जहां वे पुलों से जुड़ते हैं, वहां पृथ्वी को पूरी तरह से कंक्रीट में ढंक दिया जाता है?


20

यहां बताया गया है कि कैसे एक विशिष्ट हवाई मार्ग एक विशिष्ट पुल से जुड़ता है

Earthfill एक पुल से जुड़ती है

पृथ्वी की ढलान के कुछ भाग हरे-भरे होते हैं - जो कि घास - और भाग सफेद होते हैं - यह ठोस है।

Earthfill ढलान पूरी तरह से कंक्रीट में ढका हुआ है जहाँ यह पुल से जुड़ता है लेकिन बाकी का Earthfill केवल आंशिक रूप से (केवल निचला हिस्सा) कंक्रीट में ढका हुआ है, बाकी ढलान घास से ढका हुआ है।

यह तस्वीर 20+ मीटर ऊंची अर्थफिल की है और निचले भूकंपों की ढलान आमतौर पर कंक्रीट में कवर नहीं की जाती है, सिवाय इसके कि वे पुलों में शामिल होती हैं - आमतौर पर पूरी तरह से कवर किया जाता है चाहे वह कितनी भी ऊंची हो।

उस हिस्से में ऐसा क्या खास है, जहां अर्थफिल एक पुल से जुड़ती है, जबकि यह हिस्सा पूरी तरह से कंक्रीट में ढंका होता है, जबकि बाकी का एयरफिल या तो आंशिक रूप से ढंका होता है या बिल्कुल भी कवर नहीं होता है?


मैं कोई संरचनात्मक इंजीनियर नहीं हूं, लेकिन यह स्पष्ट है कि आप पुल के छोर पर ढलान को मिटाना नहीं चाहते हैं।
ओलिन लेथ्रोप

@OlinLathrop क्यों नहीं बस इसे घास के साथ कवर किया? घास अच्छी तरह से क्षरण को रोकता है। पृथ्वी के बाकी हिस्से भी महत्वपूर्ण हैं और यह घास के साथ ठीक काम करता है।
शार्प फुट

नहीं, घास कटाव के साथ-साथ कंक्रीट को भी नहीं रोकता है। यह ढलान के समग्र क्रमिक निपटान को भी नहीं रोकेगा। आप प्रश्न को चारों ओर फ्लिप कर सकते हैं और पूछ सकते हैं कि हर जगह ठोस क्यों नहीं है। मुझे लगता है कि उत्तर लागत है, जो केवल उन क्षेत्रों में इसके लायक है, जिन्हें विशेष रूप से स्थिर होने की आवश्यकता है।
ओलिन लेट्रोप

FWIW मुझे नहीं लगता कि मैंने जर्मनी में पुलों के साथ इस तरह का एक ठोस स्ट्रकटर देखा है। क्या पुल के नीचे के क्षेत्र में बाढ़ आ सकती है?
मार्ट

@ स्मार्ट हाँ, यह वसंत में कई दिनों तक भरा जा सकता है लेकिन इसकी बहुत संभावना नहीं है।
शार्प्यूट

जवाबों:


24

इसे स्लोप पेविंग कहा जाता है । (कम से कम अमेरिका में)

यह पुल एब्यूमेंट पर दो कारणों से किया जाता है। ये कारण संबंधित हैं:

  1. स्टेटर ढलान संभव है।
  2. दुर्व्यवहार और बवासीर को कम करने से सुरक्षा।

खड़ी ढलान

मिट्टी जो मिट्टी को भरने के लिए उपयोग की जाती है, वह स्वाभाविक रूप से एक निश्चित रूप से खड़ी हो जाएगी। मिट्टी पर कंक्रीट की एक परत (~ 4in) रखकर ढलान को स्वाभाविक रूप से काम करने की तुलना में स्थिर किया जा सकता है। कंक्रीट मिट्टी को पुष्ट करती है।

स्टेटर ढलान फायदेमंद होते हैं क्योंकि वे तटबंध भराव के पदचिह्न को कम करते हैं। यह पुल की एबूटमेंट को नीचे की ओर सड़क मार्ग के करीब होने की अनुमति देता है।

अभ्युदय संरक्षण

कंक्रीट ढलान फ़र्श भी पुल abutments के तहत मिट्टी को कटाव से बचाने में मदद करता है। एबूटमेंट (और बवासीर) उनके आसपास मिट्टी होने पर निर्भर करते हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए मिट्टी को रखा जाना चाहिए कि पुल डिजाइन के अनुसार प्रदर्शन करता है।

कुछ स्थानों पर पुल के डेक के लिए नालियां भी हैं। पुल के नीचे ढलान पर इन नाली पाइपों को खाली करने देना सबसे सरल है। यदि ढलान को पक्का नहीं किया गया था, तो पानी जल्दी से मिट्टी की ढलान को नष्ट कर देगा।

पुल के नीचे का क्षेत्र आंशिक रूप से छायांकित है, इसलिए वहां वनस्पति उगाना मुश्किल हो सकता है। प्राकृतिक वनस्पति कटाव के साथ मदद करेगी, लेकिन अगर कोई पौधे नहीं बढ़ते हैं, तो नंगे मिट्टी जल्दी से मिट जाएगी। ढलान को कंक्रीट से ढंकने से यह चिंता समाप्त हो जाती है।


2

मुझे बहुत सारे पुराने पुल याद हैं जिनमें ये स्थान मिट्टी के साथ भी हैं। यह हमेशा बंजर धरती है जिसमें कोई भी वनस्पति नहीं होती है जो प्रकाश की कमी और वर्षा की कुल कमी के कारण होती है।

यह अक्सर बेघर, उपद्रवी युवाओं या बच्चों को परेशान कर रहा है, जो अपने पैरों से ढलान को गंभीरता से मिटाते हैं। वहाँ अक्सर कचरा, टूटी हुई बोतलें, अपनी "लूट" के माध्यम से बेघर स्थानांतरण से इनकार कर दिया। आमतौर पर, अप्रिय, गंदे, बंजर स्पॉट।

बजरी को भरने के साथ कंक्रीट, विशेष रूप से "ग्रिड" स्लैब के साथ कवर करना, चलने या बैठने को काफी अप्रिय बना देता है (यदि बहुत सुरक्षित है) - इनमें से कुछ समस्याओं को हल करता है। यह देखते हुए कि कोई भी नुकसान नहीं होगा, शायद ही कोई नुकसान हो।


5
हालाँकि मुझे लगता है कि मानव आधारित क्षरण को रोकने के लिए आपकी बात एक मान्य है, लेकिन आपके उत्तर में उन लोगों के बारे में बहुत अधिक रूढ़ियाँ हैं जो क्षरण का कारण हो सकते हैं।
क्रिस मुलर

4
@ क्रिसम्यूलर: राजनीतिक शुद्धता हाल ही में सभी ट्रेंडी हो सकती है, लेकिन मैं एक शौक़ीन जियोकाचर हूं, और पुल लगातार कैश छिपा रहे हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से काफी कुछ कर रहा हूं और मैं केवल पहले-हाथ के अवलोकन की रिपोर्ट कर रहा हूं - ये स्थान वास्तव में बीजपूर्ण स्थान हैं, विशेष रूप से नदी के पुल (नीचे सड़क या रेलवे की उपस्थिति "मेहमानों" को हतोत्साहित करने के लिए लगती है)।
एसएफ।

जिन लोगों को मैं अक्सर क्षेत्र का उपयोग करते देखता हूं, वे मोटर साइकिल चालक एक तूफान का इंतजार कर रहे हैं।
क्रिस म्यूलर

@ क्रिसम्यूलर: नदी पुलों के साथ? जब तक वे गंदगी बाइक पर हैं, यह संभावना नहीं है; आमतौर पर ऊपर की सड़क से पहुंच काफी असहज होती है। इसके अलावा, तूफान कभी-कभी ही होते हैं। निजी तौर पर, मैं अक्सर बच्चों (अभी भी "मुश्किल किशोर" नहीं) को खेल पाता हूँ, उन्हें इस तरह की जगहें आकर्षक लगती हैं। लेकिन कम सुखद मेहमानों के "निशान" से अधिक है।
एसएफ।
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.