मैं सेमीकंडक्टर सैंपल (Si और Ge) एरिया ~ 1-2cm ^ 2 टू फाइबर ग्लास प्रिंटेड सर्किट बोर्ड (PCB) को बॉन्ड करने की कोशिश कर रहा हूं। हम अन्य चीजों के लिए वेस्ट सिस्टम मरीन एपॉक्सी का इस्तेमाल करते हैं। 105 राल 209 हार्डनर (लंबे समय तक इलाज का समय)। (मानक अनुपात में मिश्रित)
मैं विद्युत अलगाव के लिए एक नियंत्रित मोटाई चाहता था। इसलिए मैंने इपॉक्सी में कुछ फिलर्स जोड़ने की कोशिश की। ग्लास मनकों (9.8 मील .. थोड़े मोटे आईएमओ, सतह पर छिड़का हुआ।) एलुमिना ऑक्साइड, 240 ग्रिट। (~ 1 भाग Al2O3 से 2 भाग epoxy, वजन के द्वारा।) सभी नमूने (लेकिन एक जीई) सी वेफर के एक पुराने टुकड़े से थे। नमूने और पीसीबी एसीटोन में साफ किए गए थे, और कपास इत्तला दे दी applicator के साथ। एपॉक्सी मिश्रित। लागू किया और नमूने जगह में धकेल दिया।
और 24 घंटे तक इलाज की अनुमति दी।
उन्होंने तब तरल नाइट्रोजन (LN2) में डुबो दिया। कमरे की हवा में कुछ गर्म होने के बाद, Al2O3 भराव से चिपके नमूने गिर गए।
अधिक काल के बाद कच्चे एपॉक्सी और मोतियों के साथ रखे गए नमूने गिर गए। कुछ और यातनाएँ जिनमें हीट गन के साथ तेज़ी से वार्मिंग भी शामिल है। और मैं सब कुछ खो दिया, लेकिन जीई नमूना।
अंतिम दुरुपयोग के रूप में जीई नमूना LN2 से लिया गया था और कई बार एक कप गर्म पानी में रखा गया था। यह संलग्न रहा।
सी इंटरफेस में सभी बॉन्ड विफल रहे, और एपॉक्सी पीसीबी से जुड़ा रहा (कांच के मोतियों को छोड़कर, जो हर जगह विफल रहा।)
तो क्या गलत हुआ?
मेरा पहला विचार थर्मल विस्तार के गुणांक के बारे में था (CTE) यहाँ कुछ मूल्यों का लिंक दिया गया है , Si बहुत कम है।
पीसीबी ~ 12-14 पीपीएम है।
मैंने तब सफाई के बारे में सोचा। पुराने Si नमूनों में सभी प्रकार के हाथ ग्रीस हो सकते हैं।
अंतिम अंतर यह है कि सी के नमूने दोनों तरफ से पॉलिश किए गए हैं, जबकि जीई केवल शीर्ष पर था ... नीचे का हिस्सा खुरदरा था।
वाह, यह एक लंबा सवाल था, (क्षमा करें)
मैंने उन सवालों की कोशिश करने और जवाब देने के लिए आज नमूनों का एक नया बैच बनाया। वे सप्ताहांत में ठीक हो जाएंगे।
मुझे भी आश्चर्य है कि क्या मुझे एक अलग एपॉक्सी की आवश्यकता है? पश्चिम 105 कुछ हद तक सुखदायक है।
मुझे नहीं पता कि यह अच्छी या बुरी बात है।