कुल आंतरिक परावर्तन के लिए गोलाकार ऐक्रेलिक रॉड प्रकाश पाइप का सबसे छोटा मोड़ त्रिज्या


1

मैं कुछ स्पष्ट, परिपत्र एक्रिलिक रॉड के माध्यम से एक एलईडी संकेतक से प्रकाश को चैनल करना चाहता हूं। मैं सबसे छोटे मोड़ त्रिज्या का एक रफ-ईश विचार चाहता हूं जिसके माध्यम से ऐक्रेलिक तुला जा सकता है और टीआईआर बनाए रख सकता है। मैं प्रयोग करूंगा, और डिजाइन को निर्देशित करने के लिए एक समीकरण चाहूंगा।

आसपास का माध्यम हवा होगा। मुझे नहीं पता कि क्या अलग-अलग ऐक्रेलिक ग्रेड हैं, जिनमें फैक्टर होने की जरूरत है, उम्मीद नहीं कि क्योंकि रिटेलर्स आगे की जानकारी नहीं देंगे।

तरंग दैर्ध्य अलग-अलग होंगे, लेकिन केवल दृश्य प्रकाश रुचि का है। तो मैं एक न्यूनतम तरंग त्रिज्या देने के लिए एक समीकरण चाहता हूं, एक विशेष तरंग दैर्ध्य और रॉड व्यास दिया।

जवाबों:


3

आप पहले सिद्धांतों से यह पता लगा सकते हैं। ऐसे:

सबसे पहले, आपको ऐक्रेलिक सामग्री के लिए महत्वपूर्ण कोण की आवश्यकता होगी। यह सबसे मजबूत कोण है जो प्रकाश ऐक्रेलिक / एयर इंटरफेस को मार सकता है और अभी भी पूरी तरह से परिलक्षित हो सकता है, और यह अपवर्तन के मूल नियमों का पालन करता है।

sin (t) = n1 / n2

जहां एन 1 और एन 2 वायु और छड़ के अपवर्तक सूचक हैं। फिर, आपके पास यह काम करने की ज्यामिति की समस्या है कि रॉड की वक्र के साथ कैसे फिट बैठता है। यहाँ एक आरेख है; छड़ी के किनारे काले होते हैं, प्रकाश की किरण लाल होती है, नीले और हरे रंग के निर्माण होते हैं जो इसे हल करने में मदद करते हैं।

रॉड में प्रतिबिंबित प्रकाश का आरेख

व्यास d की छड़ त्रिज्या r के वक्र के चारों ओर मुड़ी हुई है। प्रकाश किरण बी में आंतरिक किनारे पर स्पर्शरेखा है, और बाहरी किनारे को कोण टी पर हमला करता है - इसलिए यह अंदर रहता है, लेकिन केवल। कोण OBA एक त्रिज्या और स्पर्शरेखा के बीच है, इसलिए एक समकोण है।

हम तब के रूप में कुछ त्रिकोणमिति का उपयोग कर व्यक्त कर सकते हैं

sin (t) = r / (r + d)

Serendipity! हम पहले ही अपवर्तक सूचकांकों के संदर्भ में पाप (टी) जानते हैं, इसलिए हम लिख सकते हैं:

n1 / n2 = r / (r + d)

और आर के लिए फिर से व्यवस्था करें:

r = d / (n2 / n1 -1)

यदि हम हवा के अपवर्तनांक (n1 = 1) और ऐक्रेलिक (n2 = 1.49) का उपयोग करते हैं तो यह सरल हो जाता है

आर> 2.04 डी

अब, अलग-अलग ऐक्रेलिक ग्रेड के लिए अपवर्तक सूचकांक में थोड़ी भिन्नता हो सकती है, और विभिन्न तरंग दैर्ध्य के लिए, इसलिए आप शायद एक मोड़ त्रिज्या को उससे थोड़ा बड़ा रखना चाहेंगे, लेकिन यह एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु देना चाहिए।


1

यह एक प्रसिद्ध और बहु-इंजीनियर समस्या है, जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं। कम से कम वैचारिक रूप से सबसे सरल फिक्स बाहरी परत को एक धातु की परत के साथ कोट करना है ताकि आप अब आंतरिक प्रतिबिंब और स्नेल के नियम पर निर्भर न हों। इस बिंदु पर, आपके कोर (कांच) को किसी और की जरूरत नहीं है, बस एक चमकदार ट्यूब।

लेकिन स्थितियों के लिए (कांच, या ऑप्टिकल फाइबर) जहां आप कुल आंतरिक प्रतिबिंब पर निर्भर करते हैं, आप अपवर्तन के उच्चतम संभव सूचकांक के साथ एक सामग्री चाहते हैं। क्यों देखने के लिए अन्य उत्तरों में समीकरणों का पालन करें। सामान्य समस्या यह है कि उच्च-सूचकांक सामग्री में उच्च अवशोषण गुणांक होता है। एक तरीका या दूसरा आप अपना कुछ संकेत खो देते हैं।

अंत में, यदि आपके पास पैसा है, तो आप "छेददार रेशों" में दिलचस्पी ले सकते हैं


1

मुझे कुछ ऐसा महसूस हुआ है जिसमें जैक बी के जवाब का उल्लेख नहीं था।

मान लें कि आपके पास एक बहुत लंबा, सीधा रॉड सेक्शन है, जिसके एक छोर पर सभी कोणों पर प्रकाश प्रवेश कर रहा है।

  • प्रकाश का कोई भी बीम, जो महत्वपूर्ण कोण से परे है, तुरंत रॉड से बच जाता है।
  • शेष किरणें अनिश्चित काल तक उछलती रहती हैं।

परंतु:

  • जिस क्षण किसी भी प्रकार का कोई मोड़ होता है, यह अपरिहार्य है कि कुछ प्रकाश बाहर निकल जाएगा।

इसके अलावा, कई प्रतिबिंबों के बाद, यह खराब हो जाता है।
कार्ल विटथॉफ्ट

वास्तव में। मेरा उत्तर प्रकाश पर लागू होता है जो रॉड में सीधे (या बहुत लगभग सीधे) प्रवेश करता है। आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि रॉड और लैंप की सावधानीपूर्वक स्थिति, रॉड के अंत को आकार देने या प्रकाश को टकराने के लिए अतिरिक्त ऑप्टिकल तत्वों को जोड़कर, अधिकांश प्रकाश ऐसा करना चाहते हैं।
जैक बी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.