आप एक गिलास के लिए माप की गणना कैसे करते हैं? [बन्द है]


0

मैं एक घंटे का चश्मा बनाने की कोशिश कर रहा हूं, लेकिन मुझे नहीं पता कि सभी ऐनक क्या हैं जो यह निर्धारित करते हैं कि एक निश्चित समय के भीतर क्या सामग्री खत्म होने में कितना समय लगता है। कहीं भी किसी भी घंटे के समीकरण हैं?


बड़े पैमाने पर, चिपचिपाहट की लेकिन तरल पदार्थ या आयामों फिर से किसी भी जानकारी के बिना निरंतरता के बारे में सोचो ... इसके अलावा pitchblend प्रयोग के लिए www (पर देखने के smp.uq.edu.au/content/pitch-drop-experiment )
सौर माइक

3
व्यक्तिगत रूप से मैं परीक्षण और त्रुटि की सिफारिश
करूंगा

इस सवाल को Physics.SE पर देखें , विशेष रूप से स्वीकृत उत्तर में जुड़ा हुआ लेख।
वसाबी

जवाबों:


1

मैं बहुत गारंटी दे सकता हूं कि एक घंटे के गिलास को जांचने का एकमात्र तरीका इसे बनाना है, इसे अपनी पसंद के कणों (अधिमानतः गैर-हाइड्रोस्कोपिक!) के साथ भरें और इसे समय दें। जब तक आपको वांछित समय नहीं मिलता तब तक सामग्री जोड़ें या निकालें।

दी, एक बड़े पैमाने पर उत्पादन लाइन केवल एक बार ऐसा करने की जरूरत है और फिर तंग सहिष्णुता के लिए ग्लास आंकड़ा पुन: पेश, लेकिन आप इस तरह से नहीं जा रहे हैं।


मेरा मतलब है कि यह जादू नहीं है, यह शास्त्रीय यांत्रिकी है, यह रेत के साथ रेत के घर्षण पर आधारित है, कांच के साथ रेत, और आकार के त्रिज्या में परिवर्तन। यह ठीक है कि आप जवाब नहीं जानते, कोई भी आपको कुछ भी कहने के लिए मजबूर नहीं कर रहा है।
RayOfHope

@RayOfHope नहीं, यह जादू नहीं है, लेकिन इंजीनियरिंग फ़ार्मुलों की सटीकता और भविष्य कहनेवाला क्षमता के बारे में आपकी भोली धारणाएं आपको बर्बाद कर देंगी।
कार्ल विटथॉफ्ट

यह वास्तव में एक धारणा नहीं है, यह पहले से ही यांत्रिकी के हमारे अंतर्निहित ज्ञान से निर्धारित होता है कि यह स्थूल दुनिया के लिए भविष्यवाणी करना संभव है। केवल एक चीज जिसकी मुझे तलाश है वह यह है कि अगर किसी ने सार्वजनिक रूप से फॉर्मूला जारी किया है या यदि यह अभी भी एक व्यापार रहस्य है। कम से कम आप तरल गतिकी फार्मूले का उपयोग कर सकते हैं और उनमें से बहुत सारे हैं। यदि लोग तरल पदार्थ की भविष्यवाणी कर सकते हैं, तो वे निश्चित रूप से नरक के रूप में निर्जीव रेत का अनुमान लगा सकते हैं। केवल एक चीज जो इस बात की गणना करने से अलग करती है कि कोई वस्तु किसी इमारत से गिरती है, चर की संख्या है।
RayOfHope

50% +100%30%10

मैं घर्षण के गुणांक की भविष्यवाणी करने के लिए नहीं कह रहा हूं, इसलिए आपकी बात मूक है, लेकिन फिर भी, यह एक हद तक पूरी तरह से अनुमान लगाने योग्य है कि यह मैक्रोस्कोपिक स्तर पर प्रयोग करने योग्य है जिस पर बहुत सारे शोध पत्र हैं, यह केवल यह है कि इसकी आवश्यकता है बहुत सारे वैरिएबल यही कारण है कि कंप्यूटर सिमुलेशन अनायास इसकी भविष्यवाणी करने के लिए बेहतर हैं। मुझे यह भी कोई कारण नहीं है कि अगर आप मानते हैं कि कुछ फैक्ट्री का उत्पादन होता है तो आप कितनी तेजी से बदल रहे हैं।
RayOfHope
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.