समानांतर / श्रृंखला में ट्रांसफार्मर


0

मैं एक होमब्रेव आर्क वेल्डर का वर्णन करने वाले माइंडटोमैचिन ब्लॉग पोस्ट में नीचे दिए गए चित्र पर भागा । यह श्रृंखला में समानांतर और आउटपुट में इनपुट के साथ दो ट्रांसफार्मर दिखाता है। क्या इस व्यवस्था का कुछ फायदा एक सिंगल ट्रांसफॉर्मर के बजाय एक डबल टर्न अनुपात के साथ हुआ है?

शायद यह सिर्फ उसके हाथ में था, लेकिन मैं ईई पृष्ठभूमि वाले किसी व्यक्ति के साथ पुष्टि करना चाहता था।

वेल्डर सर्किट

पी एस मैं इसे बनाने की योजना नहीं बना रहा हूं , बस उत्सुक हूं ।


क्या यह एक ऐसा मामला होगा, जहां उन्होंने दो पुराने उच्च वर्तमान आउटपुट ट्रांसफॉर्मर का उपयोग श्रृंखला में आउटपुट के साथ वोल्टेज को दोगुना करने के लिए किया था, यानी नए खरीदने के बजाय उपलब्ध (सेकंड-हैंड) का उपयोग कर रहे थे?
सौर माइक

जवाबों:


1

मेरा सुझाव है कि यह एक ऐसा मामला है जहां उन्होंने दो पुराने उच्च वर्तमान आउटपुट ट्रांसफॉर्मर का उपयोग श्रृंखला में आउटपुट के साथ वोल्टेज को दोगुना करने के लिए किया था, यानी नए खरीदने के बजाय जो उपलब्ध था (सेकंड-हैंड) का उपयोग करके, री-पर्सपोज़िंग का एक अच्छा उदाहरण ।


1

घुमाव अनुपात को दोगुना करना बिल्कुल समान नहीं है।

हां, आपको आउटपुट वोल्टेज दोगुना मिलता है लेकिन आपको अलग मैग्नेटाइजिंग इंडक्शन मिलता है।

इसके अलावा, कुछ ऐसा करने का असली कारण शायद गर्मी अपव्यय से संबंधित हो सकता है। अधिक तार परतें जो आप डालते हैं, कोर का केंद्र एक दी गई शक्ति के लिए होगा। आप इसे ऑफसेट करने के लिए अधिक मोटे तार चला सकते हैं, लेकिन फिर आप कोर से हवा की ओर भागते हैं। यह आर्क वेल्डर के लिए विशेष रूप से सच हो सकता है जिसमें वोल्टेज वास्तव में कम हो जाता है और आप आउटपुट पर बहुत उच्च धाराओं को चलाते हैं।


निश्चित रूप से, थर्मल प्रभाव भिन्न हो सकते हैं। लेकिन मुझे नहीं लगता कि जिस व्यक्ति ने इस विशेष सर्किट को डिजाइन किया था, उसने उस बारे में बहुत सोचा था, वीडियो में उसने कहा कि उसकी शक्ति कॉर्ड पिघल रही थी।
बर्ट_हरिस
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.