मुझे लगता है, यहां मुख्य समस्या आंतरिक और बाहरी तापमान के बीच का अंतर है।
उदाहरण के लिए, सऊदी अरब में, 50 सी में, एक निष्क्रिय घर को पेरिस में संभवतः बहुत परिष्कृत योजना की आवश्यकता थी।
पारंपरिक शीतलन प्रणालियों की तुलना में, दूसरे मामले में केवल बड़ी शक्ति के साथ शीतलन प्रणाली प्राप्त करने के लिए पर्याप्त है। मुझे लगता है, वे बहुत अधिक स्केलेबल हैं।
यह किसी भी तरह संभव है?
जवाबों:
एक yahkchal ईरान में निष्क्रिय ठंडा इमारत का एक प्रकार का एक उदाहरण है
वे आंतरिक तापमान को काफी कम रखने के लिए निष्क्रिय बाष्पीकरणीय शीतलन और मोटी थर्मल इन्सुलेट दीवारों के संयोजन का उपयोग करते हैं।
सबसे पहले, हवा को कानाट के रूप में जाना जाने वाले भूमिगत एक्वीफर्स में निर्देशित किया जाता है । फिर कम नमी वाले रेगिस्तान की हवा के कारण उन्हें ठंडा किया जाता है जिससे पानी वाष्पित हो जाता है। फिर ठंडी हवा यखांचल के आंतरिक भाग से होकर बहती है, जो आंतरिक रूप से ठंडा होती है।
मोटी इंसुलेटिंग दीवारें (पृथ्वी और विभिन्न इंसुलेटिंग सामग्री जैसे पुआल और पंख से भरी हुई) गर्म बाहरी हिस्से से शांत आंतरिक को बचाने में मदद करती हैं, इसलिए यखल के अंदर कम तापमान बनाए रखती हैं।
इन्सुलेशन, छाया, कम तापीय चालकता वाली सामग्रियों का उपयोग और दिन के किसी भी समय किसी भी ठंडी हवा का उपयोग गर्म वातावरण में इमारतों को निष्क्रिय करने के लिए महत्वपूर्ण होने जा रहा है।
गैर-आवासीय भवनों की तुलना में घरों पर विभिन्न समाधान अधिक लागू होंगे। दूसरी बात पर विचार करना है कि क्या जलवायु गर्म और शुष्क या गर्म और आर्द्र है।
20 वीं शताब्दी के मध्य तक उपयोग किए जाने वाले ऑस्ट्रेलिया के गर्म शुष्क क्षेत्रों में मध्य बाहरी दीवारों में मोटी बाहरी दीवारें, ऊंची छतें, बरामदे, दोहरी छतें शामिल थीं और जहाँ डबल छतें छत वेंटिलेटर का उपयोग नहीं की जाती थीं। बरामदे और डबल छत छांव से।
ऑस्ट्रेलिया के गर्म नम भागों में घरों को स्टिल्ट पर बनाया गया था, लगभग 2 मी से 3 मी ऊँचा। यह 1970 के दशक के अंत तक डार्विन में जारी रहा। इस तरह के घर भी आंतरिक दीवारों और कभी-कभी कम ऊंचाई वाली आंतरिक दीवारों से हवा के प्रवाह को प्रोत्साहित करने के लिए बनाए गए थे ताकि कमरे आधुनिक दिन के कार्यालयों में क्यूबिकल की तरह दिखें।
http://melbourneblogger.blogspot.com.au/2010/01/traditional-queenslander-house.html https://en.wikipedia.org/wiki/Queenslander_%28altecture%29 http: //territorystories.nt। gov.au/handle/10070/19572
इमारतों की निष्क्रिय शीतलन में एक चीज जिसे कभी-कभी अनदेखा किया जाता है, वह है छाया की पेशकश करने और विकिरणित और प्रतिबिंबित गर्मी तक पहुंचने वाली इमारतों की मात्रा को कम करने के लिए उपयोग किए जाने वाले हरे पत्ते वाले बगीचे।
दिन और रात के बीच डिरंटल स्विंग यानी तापमान में अंतर भी गर्म जलवायु में एक महत्वपूर्ण विचार है।
यदि रात का तापमान कुछ स्वीकार्य हो जाता है, तो आप थर्मल द्रव्यमान (जैसे कंक्रीट स्लैब या दीवार, चरण परिवर्तन सामग्री यदि आप फैंसी प्राप्त करना चाहते हैं) को ठंडा करने के लिए रात के पर्ज का उपयोग कर सकते हैं। यह अच्छी तरह से अछूता लिफाफे के साथ मिलकर काम करता है। संक्षेप में @MarchHo ने क्या बात की।
यदि दूसरी ओर तापमान 24/7 अधिक है (उष्णकटिबंधीय मन में आते हैं), तो आप थर्मल द्रव्यमान का उपयोग करने से बचेंगे क्योंकि यह उच्च तापमान को स्थिर करेगा और अन्य साधनों से इमारत को ठंडा करना अधिक कठिन होगा। निष्क्रिय ठंडा करने का आपका मुख्य स्रोत घबराहट है। छत पर इन्सुलेशन और व्यापक छायांकन महत्वपूर्ण होगा। यदि संभव हो तो, फर्श को दोनों तरफ से गर्मी निकालने वाली ब्रीज़ की अनुमति देने के लिए उठाया जा सकता है। कूलिंग लोड के अलावा, dehumidifications भार महत्वपूर्ण होगा और निष्क्रिय रूप से निपटने के लिए कठिन हैं।
यह सब अंगूठे के सामान्य नियमों पर आधारित है; कुछ स्मार्ट डिजाइन समाधान हो सकते हैं जो विभिन्न तरीकों से आराम प्राप्त करते हैं।
वैकल्पिक रूप से आप Coober Pedy में उदाहरण के लिए भूमिगत जा सकते हैं । कुछ चित्र यहां पाएं ।
भूमध्य रेखा से दूर, एक निष्क्रिय घर मुख्य रूप से एक बहुत अच्छी तरह से अछूता हुआ घर है जिसमें निष्क्रिय सौर हीटिंग के लिए सौर प्रकाश व्यवस्था होती है।
हालांकि गर्म जलवायु में, किसी को पूरी तरह से डिजाइन पर पुनर्विचार करना होगा।
यहाँ क्या अधिक मायने रखता है जिस तरह से आप घर को ठंडा करने के लिए रात "ठंडी" हवा का उपयोग कर सकते हैं।
इसके अलावा आपको छायांकन पर भी बहुत ध्यान रखना होगा क्योंकि आप सूर्य के संपर्क में आने वाली सभी सतह को साफ कर सकते हैं।
अंत में, सक्रिय सिस्टम (जैसे एयर कंडीशनिंग) आपको आराम के वांछित स्तर तक पहुंचने में मदद कर सकता है।
कुछ और समान रूप से महत्वपूर्ण है: आपको घर को ठंडा करने की ज़रूरत नहीं है जितना आप सोचते हैं। बाहर के साथ 10-15 डिग्री सेल्सियस के आसपास एक तापमान अंतर पहले से ही बहुत कुछ है।
एक निष्क्रिय घर बनाने के लिए आपको प्रति वर्ष 15 kWh / m² तक ठंडा करने के लिए अंतिम ऊर्जा उपयोग को सीमित करना होगा और HVAC और प्रकाश व्यवस्था के लिए आपकी प्राथमिक ऊर्जा का उपयोग कम से कम 90 kWh / m² प्रति वर्ष घटाकर कॉम्पैक्टनेस के लिए किया जाना चाहिए। तो चलो 70 kWh / m² के आसपास कहते हैं।
मुझे लगता है कि सऊदी अरब की तरह जलवायु में शीतलन के लिए 15 kWh / m² अंतिम ऊर्जा का उपयोग (यानी रिक्त स्थान से सभी इन्सुलेशन नुकसान सहित निकाले गए) का उपयोग लगभग असंभव है। एक क्लासिक बिल्डिंग तकनीक में यह बहुत मोटी इन्सुलेशन और छोटे खिड़कियों का मतलब होगा ताकि फेनस्ट्रेशन के माध्यम से सौर ताप भार को सीमित किया जा सके।
हालांकि, अन्य मानदंड, प्राथमिक ऊर्जा का उपयोग, यह मिलना मुश्किल नहीं होगा क्योंकि यह नवीकरणीय (जैसे पीवी पैनल) द्वारा उपयोग की गई प्राथमिक ऊर्जा और उत्पन्न साइट के बीच संतुलन का प्रतिनिधित्व करता है। इसलिए यदि आपकी वाष्प संपीड़न शीतलन प्रणाली प्रति वर्ष 100 kWh / m year का उपयोग करती है और आपके PV पैनल प्रति वर्ष 40 kWh / m per (शुद्ध सतह के निर्माण का m year, पैनलों की सतह के अनुसार नहीं) का उत्पादन करते हैं, तो आपको कुल 60 kWh / m² मिलता है काफी अच्छा। यदि आपके PV पैनल 100 kWh / m PV बनाते हैं तो आपका संतुलन 0 है और आपके पास शुद्ध शून्य ऊर्जा भवन है।
इसलिए निष्कर्ष में, सऊदी अरब में 15 kWh / m in नियम लागू करने का वास्तव में कोई मतलब नहीं है। यह नियम (पूरे निष्क्रिय घर की अवधारणा की तरह) जर्मनी में बना था और पूरी तरह से राजनीतिक विकल्प है जिसका कोई अर्थ नहीं है (यह 10 या 25 kWh / m² भी हो सकता है)। क्या अधिक महत्वपूर्ण है शुद्ध प्राथमिक ऊर्जा का उपयोग और यह एक आप निष्क्रिय सीमा में रख सकते हैं। वास्तव में, एक इमारत बनाने के लिए जिसमें कम शुद्ध प्राथमिक ऊर्जा संतुलन है सऊदी अरब एक अच्छी जगह है क्योंकि आपके पास बहुत सूरज है और आप पीवी पैनलों के साथ साइट पर बहुत सारी हरी बिजली उत्पन्न कर सकते हैं, कुछ ऐसा जो ठंडी जलवायु में संभव नहीं है जहां सौर ऊर्जा इतनी प्रचुर मात्रा में नहीं है।