सबसे पहले, आप जो सुझाव देते हैं, वह वास्तव में मान्य नहीं है क्योंकि सॉलिडवर्क्स वास्तव में एक पैरामीट्रिक सॉलिड मॉडलिंग सॉफ्टवेयर पैकेज है, जबकि द ऑटोडेस्क सूट में कई अलग-अलग सॉफ्टवेयर पैकेज शामिल हैं, जिनमें से एक, इनवर्टर, लगभग फ्यूलवर्क्स के बराबर है।
अपने सवालों के जवाब देने के लिए एक बाइट में:
- सतह मॉडलिंग कार्य करता है कि Autodesk प्रदान करता है मुख्य रूप से अन्य Autodesk सॉफ्टवेयर संकुल का हिस्सा है न कि आविष्कारक। मेरे नजरिए से, एक या दूसरे के बीच का चुनाव अन्य इंजीनियरिंग सॉफ्टवेयर जैसे कि प्रोडक्ट लाइफसाइकल मैनेजमेंट / प्रोडक्ट डेटा मैनेजमेंट टूल्स के साथ इंटरऑपरेबिलिटी के लिए नीचे आता है, कैसे वे विरासत डेटा से निपटते हैं और कई मामलों में, ग्राहक के सॉफ्टवेयर के साथ इंटरऑपरेबिलिटी।
- जैसा कि दूसरों ने उल्लेख किया है, सतह मॉडलिंग सिर्फ इतना है, सिर्फ सतह का मॉडलिंग। कोई भौतिक गुण नहीं है और मॉडल पैरामीट्रिक रूप से संचालित नहीं हैं। उनका वास्तविक अनुप्रयोग उन चीजों में है जहां मूल्यांकन प्राथमिक लक्ष्य है (कलाकार के रेंडरिंग, बिक्री ब्रोशर या एनीमेशन पर विचार करें)।
मैंने आविष्कारक और सॉलिडवर्क्स (कैटिया और प्रो / ई के साथ) दोनों का उपयोग किया है, हालांकि मेरे प्राथमिक कार्य फ़ंक्शन के हिस्से के रूप में, ज्यादातर मौजूदा भागों को संशोधित और संशोधित करने के लिए नहीं। मैं सॉलिडवर्क्स पर ऑटोडस्क आविष्कारक पसंद करता हूं, लेकिन यह वास्तव में सिर्फ व्यक्तिगत है, मैं दूसरों को जानता हूं जो बिल्कुल विपरीत महसूस करते हैं।