क्या एक ब्लिंप एक ग्लाइडर के रूप में मार के वातावरण में प्रवेश कर सकता है?

Question

मैंने एक ऊँचाई पर छलांग लगाई, जहाँ किसी ने ध्वनि की गति को पार कर लिया था, इससे पहले कि हवा ने उसे एक पैराशूट तैनात करने के लिए पर्याप्त धीमा कर दिया। अंतरिक्ष में फुलाए जाने के दौरान एक ब्लींप वायुमंडल में प्रवेश कर सकता है जबकि धीरे-धीरे बढ़ते हुए वायु दबाव से हवा के दबाव में वृद्धि नहीं हो सकती है, जबकि एक नरम नॉन रेट्रोकेट लैंडिंग की अनुमति है?

चूंकि मंगल पर हवा में कार्बन डाइऑक्साइड ज्यादातर है और पृथ्वी के वायुमंडल का 1% एक कठिन बॉडी ब्लिंप वायुमंडल को अंतरिक्ष यान या ग्लाइडर की तरह धीमा और भूमि में उपयोग कर सकता है?

हाँ, यह मंगल ग्रह पर अब एक धब्बा नहीं होगा बल्कि एक ग्लाइडर होगा।

यह हीलियम की उछाल पर पंख की लिफ्ट का उपयोग करने के लिए उच्च गति के लिए आकार और आकार को बदल देगा। मैंने फिल्म फ्लाइट ऑफ़ द नेविगेटर से जहाज को जोड़ा क्योंकि यह विभिन्न उद्देश्यों के लिए ब्लिंप के आकार के जहाज बदलने का एक अच्छा उदाहरण था।

Comments

space.stackexchange.com/q/19051 @Jen हर जगह पोस्ट पार नहीं करते कृपया

— agentp

@Muze - आपको इस अवधारणा पर काम करने की आवश्यकता है कि एक बार एक प्रश्न पूछा गया है और उसे उत्तर मिल गए हैं तो आप भौतिक रूप से प्रश्न को बदल नहीं सकते हैं। आपके द्वारा संपादित किए जाने पर मैंने इस प्रश्न को बदल दिया, क्योंकि इस प्रश्न के शीर्ष मतदान उत्तर को अमान्य कर दिया था।

— GlenH7

अपने आप में, एक प्रश्न को बंद करने के लिए क्रॉस-पोस्टिंग आधार नहीं है। और किसी दिए गए साइट की विशेषज्ञता के अनुरूप बारीकी से संबंधित प्रश्न पूछना संभव है। यह इस साइट के लिए मामूली रूप से विषय है, लेकिन यह तर्क दिया जा सकता है कि मौजूदा जवाबों से परे सार्थक रूप से उत्तर दिया जाना बहुत व्यापक है जो अतिरिक्त आवश्यकताओं का अनुरोध करता है।

— GlenH7

आपके सवालों के बारे में एक बुरी बात - यहाँ और अन्य एसई साइटों पर - चित्रों और एनिमेटेड जिफ़ों का अत्यधिक उपयोग है जो प्रश्न के लिए कुछ भी नहीं जोड़ते हैं ।

— वार्ड

मैंने प्रश्न के हाल के संपादन को वापस ले लिया। उन्होंने सवाल को बहुत बदल दिया और जवाब को अमान्य कर दिया। आपको पहले ही चेतावनी दी जा चुकी है कि ऐसा न करें।

— hazzey

Answer 1

प्रश्न: क्या एक ब्लिंप मारक के वातावरण में या एक ग्लाइडर के रूप में तेज गति से वायुमंडल में प्रवेश कर सकता है?

A: नहीं।

---

एक ग्लाइडर जमीन में दुर्घटनाग्रस्त होने से बचाने के लिए ऊपर की ओर लिफ्ट बल पर निर्भर करता है।

सादगी के लिए, समुद्र के स्तर पर पृथ्वी का वायु घनत्व 1.225 किग्रा / एम 3 है। मंगल ग्रह की वायु का घनत्व उस राशि से बहुत कम है, जो किग्रा किलो / एम 3 है।

लिफ्ट बल सीधे घनत्व से संबंधित है । तो एक वायुमंडल जिसमें पृथ्वी के वायुमंडल के घनत्व का एक अंश है, के लिए उपलब्ध अनुपात बल का अनुपात कम होने वाला है।

थोड़ा अधिक आनुभविक रूप से कहा - ग्लाइडर के पंखों के खिलाफ दबाने के लिए प्रभावी रूप से कोई वातावरण नहीं है, इसलिए कोई लिफ्ट बल नहीं है।

थोड़े अधिक सकारात्मक नोट पर, मंगल का गुरुत्वाकर्षण पृथ्वी के 38% है। इसलिए ग्लाइडर मंगल की सतह की ओर उतना तेजी से नहीं बढ़ेगा जितना नीचे क्रैश होता है।

Comments

मच 20 में लिफ्ट नं। को बनाने के लिए विंग को पार करने के लिए पर्याप्त हवा होनी चाहिए?

@Muze - लिफ्ट फोर्स वेग वर्ग के लिए आनुपातिक है, लेकिन आप अभी भी इस तथ्य को याद कर रहे हैं कि घनत्व 0.02 है, जो किसी भी तरह से नीचे दस्तक देगा। दसवें के लिए गोल, यह प्रभावी रूप से 0. है और आपको इस तथ्य के लिए भी ध्यान देने की आवश्यकता है कि एक ग्लाइडर सिर्फ मच 20 जाने के बाद तुरंत नहीं रोक सकता है। क्या होगा कि ग्लाइडर के लिए वेग कम हो जाएगा और मदद करने के लिए वायुमंडलीय घनत्व नहीं है लिफ्ट प्रदान करें?

— GlenH7

हाँ, यह विषय बन रहा है, लेकिन वायुमंडलीय घनत्व मच 20+ पर लिफ्ट बनाने के लिए पर्याप्त होगा लेकिन क्या यह उस गति से जल जाएगा? नासा ने कुछ inflatable हीट शील्ड बनाए और अगर मैं इसे एक ब्लींप पर इस्तेमाल कर सकता हूं तो इसके चारों ओर हवा को हटाने के लिए भटक रहा हूं? किस बिंदु पर सतह का क्षेत्र वजन में मदद करने के लिए जहाज को धीमा कर देगा? इसे उतारने के लिए रेट्रो रॉकेट का इस्तेमाल किया जा सकता था। इसका आकार एक अच्छे स्टार्टर जैव गुंबद के रूप में काम करेगा।

Answer 2

मुझे लगता है कि जिस व्यक्ति का आप उल्लेख कर रहे हैं, वह फेलिक्स बॉमगार्टनर है, जिसने 1.25 माच की अधिकतम गति प्राप्त की। जबकि यह गति बहुत तेज है, यह कहीं भी उल्कापिंडों, उपग्रहों या विभिन्न अंतरिक्ष कबाड़ द्वारा प्राप्त गति के पास नहीं है। अंतरिक्ष यान, जब यह कार्य कर रहा था, ने मच 10 से मच 25 के बीच वायुमंडल को फिर से स्थापित किया, जो फेलिक्स और ब्लिंप दोनों को नष्ट कर देगा। (1)

लेकिन आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मुझे लगता है कि आपको अपने प्रश्न पर थोड़ा और गौर करने की आवश्यकता हो सकती है। जब आप कहते हैं कि पुनः प्रवेश करें, तो क्या वास्तव में आपका मतलब है? क्या ब्लींप बाहरी स्थान से आकर पृथ्वी पर जा रहा है? किस ऊँचाई से? ऐसा लगता है कि यह वास्तव में अंतरिक्ष में नहीं है अगर यह अपने हीलियम का उपयोग वहाँ उठता है। यह रेड बुल स्ट्रैटोस कूद में मामला है, जहां कैप्सूल 38.9 किमी (स्ट्रैटोस्फियर) की ऊंचाई तक पहुंच गया है। करमन लाइन (100 किमी) (2) पर शुरू करने के लिए जगह कम हो सकती है ।

यह, ईमानदारी से, इस प्रकार के प्रश्न को रखने के लिए विनिमय की तरह लगता है। मेरे एयरोस्पेस इंजीनियरिंग अंडरग्राउंड में, हम कुछ समस्याओं से निपटते हैं जहां हम ऊपरी वातावरण में गुब्बारे के लिए गणना करते थे।

किसी भी तरह, यदि आप इस विषय पर और जानकारी चाहते हैं, तो मैं इस विषय को और अधिक देखने की सलाह दूंगा। कुछ शोध करें, और विषय को बेहतर ढंग से समझें, ताकि आप बेहतर प्रश्न पूछ सकें। तब स्टैक एक्सचेंज में भयानक लोग बेहतर जवाब दे सकते हैं!

Answer 3

यह उस ऊँचाई पर निर्भर करता है जिससे इसे गिराया जाता है, ब्लींप के एरोडायनामिक ड्रैग और इस तथ्य से कि वायुमंडल पृथ्वी के साथ घूमता है।

जो मैं कहना चाह रहा हूं वह यह है कि आपको अपने प्रश्न का उत्तर जानने के लिए कुछ गणनाएँ करनी होंगी।

Comments

यह एक टिप्पणी के रूप में बेहतर होगा

— जोनाथन आर स्विफ्ट