आप उपयोग कर सकते हैं हेगन-Poiseuille एक दबाव ढाल के परिणामस्वरूप प्रवाह दर निर्धारित करने के लिए समीकरण। इस समीकरण का उपयोग करने में एक चेतावनी यह है कि प्रवाह को लामिना होना चाहिए, अर्थात जड़त्वीय प्रभावों की उपेक्षा की जा सकती है।
इसका उपयोग सबसे अच्छे रूप में किया जाता है:
$$ Q = \ frac {1} {128} \ frac {\ pi d ^ 4} {\ mu} \ frac {\ Delta P} {L} $$
जिससे आप देख सकते हैं कि वॉल्यूमेट्रिक फ्लो रेट $ Q $ क्रॉस अनुभागीय क्षेत्र पर निर्भर है (वास्तव में) ट्यूब व्यास $ d $ के माध्यम से, ट्यूब की लंबाई $ L $ और दबाव $ \ Delta P $ के साथ लागू होता है। नली। इसके अलावा, चिपचिपाहट $ \ mu $ के माध्यम से तरल पदार्थ का प्रकार महत्वपूर्ण है; एक अधिक दबाव वाले द्रव को एक ही दबाव ढाल पर ट्यूब के माध्यम से बल देना अधिक कठिन होगा।
यह समीकरण पहले से ही ट्यूब की दीवारों (इसलिए आवश्यक दबाव ड्रॉप) पर घर्षण नुकसान के लिए खाता है, लेकिन यह ट्यूबिंग या टयूबिंग के प्रकार में किसी भी मोड़ को ध्यान में नहीं रखता है। हालाँकि, मैं उनके प्रभाव को नगण्य मानने की अपेक्षा करता हूं, जब तक कि अधिकांश ट्यूबिंग सीधी और खुरदरी न हो जाए, ताकि नो-स्लिप की स्थिति का उपयोग करने की अनुमति दी जा सके, लेकिन प्रवाह अस्थिरता को प्रेरित करने के लिए इतना नहीं।
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, आपके पास जानकारी से प्रवाह दर निर्धारित करने के बाद, आपको यह जांचना होगा कि प्रवाह वास्तव में लामिना है। यदि समीकरण का उपयोग नहीं किया जा सकता है। आप रेनॉल्ड्स संख्या की गणना करके ऐसा कर सकते हैं:
$$ \ mathrm {Re} = \ frac {\ _ rho vd} {\ mu} \ लगभग \ frac {\ rho Q} {\ mu d} & lt; 1 $ $;
जब तक उपरोक्त स्थिति रखती है आप ठीक हैं। यदि नहीं, तो दृष्टिकोण ने सुझाव दिया है @idkfa सबसे अच्छा उपयोग किया जाता है।