ऑर्ग-मोड में लिखी गई कोई विज्ञान पुस्तक?


12

मैं ऑर्ग-मोड में एक भौतिकी पुस्तक लिखने के लिए सोच रहा हूं। हालाँकि इसके कार्य-प्रवाह (और इसके स्रोत) का पता लगाने के लिए LaTeX में कई ओपन-सोर्स साइंस किताबें लिखी गई हैं, लेकिन मुझे ऑर्ग-मोड में लिखी गई कोई भी विज्ञान पुस्तक नहीं मिली। यह विज्ञान की पुस्तकों के लिए LaTeX की तुलना में बेहतर वैकल्पिक लेखन है?


2
किसी पुस्तक की आवश्यकता नहीं है, लेकिन चेकआउट: github.com/jkitchin/pycse । यहाँ एक html संस्करण है: kitchingroup.cheme.cmu.edu/pycse/pycse.html
— dangom

1
मैंने अभी-अभी ज्यादातर ऑर्ग-मोड में एक अकादमिक पेपर लिखना समाप्त किया है। मुझे विशेष जर्नल फॉर्मेटिंग के लिए लाटेक्स में कुछ सामान को अंत में ट्विस्ट करना पड़ा, और मेरे पास एक अलग दस्तावेज़ के लिंक के साथ मुद्दे थे । अन्यथा मुझे लगता है कि सामग्री के लिए ऑर्ग-मोड में लिखना बहुत आसान था।
— सालोट्स

@salotz, क्या "ऑर्ग-मोड" स्रोत के साथ आपके पेपर के लिए कोई लिंक है?
— २०

आम तौर पर जब मैं कोई लाटेक्स दस्तावेज लिखता हूं तो मैं सिर्फ ऑर्गमोड में लिखता हूं और निर्यात किए गए लाटेक को अंत में थोड़ा सा ट्विक करता हूं। सादा ऑर्गेमोड सभी स्वरूपण विकल्पों और पैकेजों के लिए बहुत सीमित प्रतीत होता है।
— xji

मैं इसमें शामिल होने वाले DOI को पोस्ट करूंगा। इसके अलावा एक विश्लेषण नोटबुक होगा। केवल ऑर्ग-मोड में लिखने और अंत में ट्वीक करने के साथ समस्या यह है कि यदि आप ऑर्ग-मोड दस्तावेज़ में ऐसा करने के लिए इच्छित सामग्री को बदलना चाहते हैं, और फिर सभी लेटेक्स ट्विकिंग को फिर से करना होगा या अपना स्वयं का बनाना होगा कस्टम लेटेक्स निर्यातक। इसके अलावा सभी लेबल लेटेक्स आउटपुट में बदल जाते हैं।
— सालोटज

जवाबों:


3

मैंने ज्यादातर ऑर्ड-मोड में एक अकादमिक पेपर लिखा था। प्रकाशित पत्र यहाँ है https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jacs.7b08572 ।

और मैं इसे बनाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला रेपो यहां मुख्य ऑर्ग-मोड स्रोत के साथ होस्ट किया गया है: https://gitlab.com/salotz/Lotz2017sEHTPPUnbinding/blob/master/paper/paper.org

जैसा कि अन्य ने टिप्पणी की है कि आपको विशेष पत्रिका के लिए कुछ ट्वीक करने के लिए लाटेक्स को निर्यात करने की संभावना होगी। लेकिन मैंने ऑर्ग-मोड का उपयोग करके कागज की संपूर्ण सामग्री का मसौदा तैयार किया।

मुझे लगता है कि ऑर्ग-मोड में लिखने का मुख्य लाभ यह है कि आप टाइपोग्राफी के बजाय कंटेंट जेनरेट करने पर अधिक ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, जो मुझे लगता है कि LaTeX के मामले में है। ओआरजी-मोड में शीर्षकों के घोंसले के शिकार / तह कार्यान्वयन वास्तव में अच्छा है और आपको बड़े दस्तावेजों पर काम करने की अनुमति देता है (जो कुछ भी आपकी स्क्रीन पर फिट हो सकता है उससे बड़ा) बहुत आसानी से।

यदि आप सहयोग कर रहे हैं या दूसरों से संपादन का अनुरोध कर रहे हैं, तो ज्यादातर लोग ऑर्ग-मोड (या एमएसीएस का उपयोग नहीं करेंगे) जानते हैं और तुरंत नाराज हो जाते हैं कि आप लाटेक्स का उपयोग नहीं कर रहे हैं। यदि आप LaTeX में बहुत अच्छे हैं और सभी अतिरिक्त क्रिया मार्कअप से विचलित नहीं हैं, तो मुझे नहीं पता है कि org- मोड आपके लिए सही है। या यदि आपका दस्तावेज़ उन्नत टाइपोग्राफिक फ़ॉर्मेटिंग पर बहुत निर्भर करता है

ऑर्ग-मोड के अलावा मैंने कई एमएसीएस एक्सटेंशन का उपयोग किया है जो कि उद्धरणों को एक हवा जोड़ते हैं:

  • पतवार-BibTeX
  • org-Ref (विशेष रूप से org-ref-extract-bibtex-*एक bibtex फ़ाइल उत्पन्न करने के लिए कमांड)

हालांकि, Emacs में LaTeX मोड में मूल रूप से समान कार्यक्षमता है।

मैं रास्ते में मदद करने वाले कुछ सम्मेलनों और चालों का भी सुझाव दूंगा, जो शायद लाटेक्स के साथ भी मदद करेंगे।

जब आलेखन मैंने एक पंक्ति पर प्रत्येक वाक्य को एक रिक्त रेखा से अलग किया और दो पंक्तियों द्वारा अलग पैराग्राफ लिखा। यह diffपरिवर्तन के रूप में एक पूरे बड़े पैराग्राफ को चिह्नित किए बिना आपका ध्यान केंद्रित करता है (क्योंकि स्रोत कोड अलग-अलग होते हैं लाइन-आधारित और वाक्य आधारित नहीं)। आम तौर पर जब मैं गद्य (या इस फ़ंक्शन के लिए समर्थन के साथ कोड) लिख रहा हूं, तो मैं अनिवार्य रूप M-qसे भरण कॉलम सीमा (80 वर्ण आमतौर पर) के भीतर लाइनों को रखने के लिए उपयोग करता हूं , हालांकि यह प्रति पंक्ति सम्मेलन को वाक्य को तोड़ता है और लगभग बेकार कर देता है। इस उपयोग को हल करने के लिए visual-fill-column-mode(पाठ दिखाने के लिए कॉलम की संख्या निर्धारित करने के लिए) और visual-line-modeसंपादन करते समय (शब्दों के भीतर लाइन ब्रेक को रोकने के लिए)।

इसके अलावा, मैं pandocयहाँ उल्लेख नहीं देख रहा हूँ, लेकिन यह निश्चित रूप से एक उल्लेख के लायक है। चूंकि यह बिल्ट ऑर्ग-मोड फ़ंक्शंस की तुलना में विभिन्न स्थितियों में LaTeX या PDF को आउटपुट करने में बेहतर हो सकता है।


1
Naive Q, लेकिन आप अधिक जटिल / असमर्थित कच्चे लेटेक्स को बाद में "ट्वीक" करने के बजाए org- मोड डॉक्टर में एम्बेड कर सकते हैं?
— रिचीएचएच

पाठ के मुख्य भाग के लिए हाँ। हालांकि प्रस्तावना के साथ मेरे कुछ मुद्दे थे। मुझे नहीं पता कि क्या कोई कठिन मौलिक समस्या थी या मैंने कभी इसे सुलझाया नहीं।
— साल्वोट

मैंने कई ऑर्ग-ओनली पेपर्स को 0 के साथ लिखा है LaTeX - जर्नल उन्हें स्वीकार करता है। देखें github.com/mankoff/ice_discharge
— mankoff


हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.