मुझे ऑर्ग मोड में इनलाइन समीकरण कैसे लिखना चाहिए ताकि वे ठीक से लाटेकस को निर्यात करें?

मेरे पास शब्दों के साथ एक वाक्य है 42 m s^{-1}। जब यह LaTeX को निर्यात किया जाता है तो यह निर्यात करता है 42 m s$^{\text{-1}}$। मुझे इसे कैसे लिखना चाहिए, या मुझे कौन से झंडे #+OPTIONS:लाइन में सेट करने चाहिए , ताकि यह निर्यात हो 42 m s^{-1}?

org-mode latex org-export

— mankoff
स्रोत

मैं बस सब कुछ लपेटता हूं $$, जो विकल्प आप ढूंढ रहे हैं वे शायद ये हैं: orgmode.org/manual/LaTeX-fragments.html#LaTeX-fragments

— wvxvw

जवाबों:

इसके अलावा, यह जानना अच्छा है कि $...$ LaTeX में डॉलर के सिंटैक्स की हमेशा सिफारिश नहीं की जाती है (और दोहरे $$...$$समीकरणों के लिए दोहरे डॉलर के सिंटैक्स को दृढ़ता से हतोत्साहित किया जाता है)। अधिक जानकारी के लिए यह और यह सवाल TeX.SE पर देखें ।

कहने की जरूरत नहीं है, ऑर्ग-मोड दोनों का समर्थन करता है $...$और \[...\]। इसे LaTeX को निर्यात करने का प्रयास करें:

* Dollars
hello $E=mc^2$
* Parens
hello \(E=mc^2\)
* Double dollars
hello $$E=mc^2$$
* Brackets
hello \[E=mc^2\]

— mbork
स्रोत

हाँ, लेकिन ध्यान दें कि ये सभी pandoc$ f $ $ सिंटैक्स को छोड़कर, समस्याएँ पैदा करते हैं ।

— मैनकॉफ़

ओह, हाय, mbork! :) मुझे आश्चर्य होगा कि क्या ऑर्ग-मोड \[…\]इसकी निर्यात प्रक्रिया के हिस्से के रूप में डबल-डॉलर को अधिक उचित रूप में बदलने में सक्षम होगा । (यह एक आलंकारिक सोच से अधिक है, मुझे लगता है कि निश्चित रूप से आप इसे अनुकूलित कर सकते हैं :))

— सीन ऑल्रेड

@ मांकॉफ़: मैं इस पर एक बग पर विचार करूंगा pandoc। डॉलर (विशेष रूप से डबल वाले) उचित लाटेक्स सिंटैक्स नहीं हैं ।

— mbork

मैं लिंक किए गए उत्तरों में से किसी एक के टिप्पणी अनुभाग को इंगित करना चाहता हूं: tex.stackexchange.com/questions/510/…

— सीन

बस इसे TeX- डॉलर के साथ लपेटें:

$x^2$

को निर्यात करता है

...
$x^2$
...

— सीन एलाड
स्रोत

क्या डाउनवॉटर किसी टिप्पणी को छोड़ने के लिए परवाह करेगा कि यह उत्तर कैसे सुधारा जा सकता है?

— सीन एलेड

जैसा कि ऊपर चर्चा की गई थी, मैं नहीं था लेकिन LaTeX डॉलर सिंटैक्स हतोत्साहित किया गया था। मुझे लगता है कि ऐसा क्यों हो सकता है।

— थ्राइवथ

@ ट्रेविथ $कहीं भी नहीं जा रहा है - ऊपर लिंक के रूप में फ्रैंक की टिप्पणी देखें; फ्रैंक कई वर्षों से LaTeX के साथ नेतृत्व की स्थिति में हैं, इसलिए उनके शब्द का वजन काफी कम है।

— सीन एलेड

आप गलत आदमी के साथ बहस कर रहे हैं ... मुझे पता है कि $आधिकारिक तौर पर हतोत्साहित किया जाता है, और मैंने बस अनुमान लगाया कि यही कारण हो सकता है कि किसी और ने इसे ठुकरा दिया था। मैं यह जानने का दावा नहीं कर रहा हूं कि इस मामले के बारे में एक राय है कि यह एक अच्छा विचार है या नहीं।

— थ्राइवथ

@ मुझे पता है कि मेरी बात यह है कि मुझे नहीं पता कि आपको अपनी जानकारी कहाँ मिल रही है - इसे अपडेट करने की आवश्यकता है। क्या आप साझा करने का मन रखते हैं?

— सीन एल्रेड

दरअसल, इस मामले में जहां आप इकाइयों के साथ काम कर रहे हैं, आप लाटेक्स पैकेज का उपयोग करने परsiunitx विचार कर सकते हैं । अपनी org फ़ाइल में पैकेज लोड करने के बाद:

#+LaTeX_+HEADER: \usepackage{siunitx}

आप \SI{42}{m.s^{-1}}अपने पाठ में उपयोग कर सकते हैं । यह सुनिश्चित करेगा कि मात्रा और इकाई के बीच रिक्त स्थान उपयुक्त हैं, उदाहरण के लिए किसी भी घटक के बीच रेखा को तोड़ने की अनुमति नहीं है। इसके अलावा, siunitxपैकेज यह भी जानता है कि कैसे ठीक से संख्याओं को प्रारूपित करें जैसे 1.23e45कि 1.23 \times 10^{45}, आदि।

— ph0t0nix
स्रोत

यह नहीं होना चाहिए \SI{42}{\meters\per\second}? मैं प्यार करता हूँ siunitx, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह पैंडॉक के साथ काम करता है और मुझे वर्ड में कन्वर्ट करने में सक्षम होना है ...

— mankoff

आप या तो उपयोग कर सकते हैं (उदाहरण के लिए पेज 5 देखें, जो कि धारा 4 से ऊपर है)। मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि स्पष्ट \meters\per\secondतरीका बहुत अधिक काम है :-)।

— ph0t0nix