कम धाराओं के लिए हॉल प्रभाव वर्तमान सेंसर क्यों नहीं हैं?


11

500mA के आदेश पर, छोटे धाराओं के लिए उपलब्ध हॉल इफेक्ट वर्तमान सीनेटरों को नहीं लगता है। मुझे लगता है कि यह कुछ तकनीकी या शारीरिक सीमा के कारण है। यह क्या है?


आपको उस श्रेणी में वाणिज्यिक उत्पाद नहीं मिलेंगे, क्योंकि उनके लिए कोई वास्तविक मांग नहीं है। उस स्तर पर डीसी और एसी धाराओं दोनों को मापने के लिए बेहतर और आसान तरीके हैं।
डेव ट्वीड

जवाबों:


7

हॉल इफेक्ट करंट सेंसर करंट ले जाने वाले कंडक्टर के आसपास उत्पन्न होने वाले चुंबकीय प्रवाह को मापते हैं। जैसे, कंडक्टर के आसपास के क्षेत्र में बाहरी चुंबकीय "शोर" के कारण संवेदनशीलता शोर तल से सीमित है।

वर्तमान ले जाने वाले कंडक्टर के कारण चुंबकीय प्रवाह को केंद्रित करके इसे अलग-अलग डिग्री तक पहुंचाया जा सकता है, काफी सरल साधनों द्वारा: हॉल प्रभाव सेंसर के आसपास के कुंडल के माध्यम से मापा जाने वाला वर्तमान पास।

उदाहरण के लिए, मेलेक्सिस MLX91206 लीनियर हॉल इफेक्ट करंट सेंसर डेटशीट का सेक्शन 12.1 छोटी धाराओं को मापने के लिए कॉइल के इस्तेमाल को दिखाता है:

Fig.3

कम धाराओं को सेंसर के चारों ओर एक कॉइल के माध्यम से चुंबकीय क्षेत्र को बढ़ाकर MLX91206 के साथ मापा जा सकता है। माप की संवेदनशीलता (आउटपुट वोल्टेज बनाम कॉइल) कॉइल के आकार और घुमावों की संख्या पर निर्भर करेगी। बाहरी क्षेत्रों में अतिरिक्त संवेदनशीलता और बढ़ी हुई प्रतिरक्षा को कुंडल के चारों ओर एक ढाल जोड़कर प्राप्त किया जा सकता है। बोबबिन बहुत कम ढांकता हुआ अलगाव प्रदान करता है, जो सापेक्ष कम धाराओं के साथ उच्च वोल्टेज बिजली की आपूर्ति के लिए एक उपयुक्त समाधान बनाता है। सर्वोत्तम सटीकता और संकल्प प्राप्त करने के लिए उच्चतम वर्तमान के लिए अधिकतम वोल्टेज प्राप्त करने के लिए आउटपुट को बढ़ाया जाना चाहिए।

व्यवहार में, जब तक कि डिजाइन वर्तमान पथ में एक प्रेरण को सहन कर सकता है, MLX91206 पूर्ण पैमाने पर उत्पादन के लिए 100 एमए वर्तमान तक काफी अच्छी तरह से काम करता है। सप्लाई रेल करंट को मापते समय, यह वास्तव में तरंग दमन के लिए इंडक्शन का उपयोग करके अतिरिक्त लाभ के लिए किया जा सकता है, "मुफ्त में"।


अनुमान: यह पता लगाने के लायक हो सकता है कि क्या एक गैर-आयताकार (टॉरॉयडल) कॉइल आयताकार रूप की तुलना में बेहतर बाहरी चुंबकीय शोर क्षीणन प्रदान करता है - शायद कम धाराओं को भी मापा जा सकता है।


2

मैं कोई विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन यहां मेरा सबसे अच्छा अनुमान है। सबसे पहले, विकिपीडिया से , हॉल इफेक्ट सेंसर का वोल्टेज आउटपुट है:

VH=IBnte

जहाँ सेंसिंग प्लेट को आपूर्ति की जाने वाली धारा है, वह चुंबकीय क्षेत्र है जिसे आप संवेदन कर रहे हैं, प्लेट की मोटाई है, प्रारंभिक चार्ज है, और वाहक इलेक्ट्रॉनों का चार्ज वाहक घनत्व है।IBten

जिस चुंबकीय क्षेत्र को आप संवेदन कर रहे हैं, वह उस धारा द्वारा उत्पन्न हो रहा है जिसे आप मापना चाहते हैं। इस क्षेत्र से उत्पन्न होता है:

B=μ0I2πr

केवल परिमाण का एक विचार प्राप्त करने के लिए, जिस स्थिति का आप वर्णन करते हैं, 500mA, 1cm की दूरी पर B फ़ील्ड लगभग 10 T (माइक्रो Teslas) होगा।μ

दो चीजें हैं जो हम इस बिंदु पर गड़बड़ कर सकते हैं ताकि शोर मंजिल के ऊपर एक वोल्टेज मिल सके। हम आपूर्ति करंट को बढ़ा सकते हैं या हम सेंसिंग प्लेट की मोटाई कम कर सकते हैं। स्पष्ट रूप से प्लेट की मोटाई कम करने के लिए वर्तमान और कठिन सीमा बढ़ाने के लिए व्यावहारिक सीमाएं हैं। दो विकल्प भी एक दूसरे का विरोध करते हैं, मोटाई कम होने से प्रतिरोध बढ़ता है जो उच्च धाराओं के लिए अधिक गर्मी उत्पन्न करेगा।

तब संभावना है कि बहुत छोटे उपकरणों को मापना बहुत ही महंगे उपकरण के साथ सरल होगा। मुझे लगता है कि कण त्वरक निरपेक्ष शून्य ठंडा सुपरकंडक्टर्स के पास के साथ ऐसा करते हैं, लेकिन मुझे अभी इसका सबूत नहीं मिला है।


हम 4.2K पर काम कर रहे सुपरकंडक्टिंग वर्ग के साथ धाराओं को मापते हैं, लेकिन यह रोजमर्रा के उपयोग के लिए थोड़ा अव्यवहारिक है। 100uA की श्रेणी (8 दशमलव अंक) के लिए शोर तल 1pA (sqrt-Hz) है।
Spehro Pefhany
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.