इलेक्ट्रॉनिक सर्किट में होने वाले कई कैपेसिटेंस मूल्यों को आसानी से नैनोफर्ड्स में व्यक्त किया जा सकता है, उदाहरण के लिए "10nF डिकॉउपिंग कैपेसिटर"।
हालांकि, शब्द "नैनोफारड्स" या इसके संक्षिप्त नाम "एनएफ" के उपयोग से अक्सर बचा जाता है और इसके बजाय संख्यात्मक रूप से समकक्ष शब्द "10000pF" या "0.01μF" का उपयोग किया जाता है। पहला शब्द तीन अक्षर क्रमशः दो सिलेबल्स लंबा है जबकि बाद वाला दो अक्षर क्रमशः पांच सिलेबल्स लंबा है। यह असुविधाजनक लगता है, इसलिए इसका एक कारण होना चाहिए।
नैनोफारड्स से बचा जाता है
- वितरकों, जैसे Digikey, Mouser, Farnell, लेकिन RS द्वारा नहीं;
- निर्माता, जैसे AVX, केमेट, विमा, लेकिन विशय द्वारा नहीं;
- और इंजीनियर, जैसे टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स से रॉबर्ट कोल्मन।
एक उदाहरण के संदर्भ के रूप में, यहाँ Digikey से एक स्क्रीनशॉट है:
दिलचस्प रूप से, प्रतिरोध और प्रेरण आमतौर पर एक विशेष उपसर्ग से बचने के बिना कहा जाता है।
5
मुझे नहीं लगता कि अमेरिकी इससे बचते हैं। मैं निश्चित रूप से नैनोफारड्स के बारे में बात करता हूं। हालांकि, यदि संभव हो तो एक इकाई के संदर्भ में बात करना आसान है। यदि आपके अधिकांश कैप्स यूएफ रेंज में हैं, तो आप बातचीत में यूएफ रखते हैं और कहते हैं कि 100 एनएफ के बजाय 1 यूएफ। अगर मेरे बोर्ड में ज्यादातर nF मान हैं, तो मैं convo को nF में रखूँगा।
—
स्कैलड
इसी तरह के व्यवहार का एक और उदाहरण जो मुझे आज भी दिखाई देता है वह है मिलिफ़र्ड। मैं जो देख रहा हूं, उसमें 10 mF संधारित्र खोजने के लिए थोड़ा दुर्लभ है, लेकिन 10 000 माइक्रोफ़ारड दुर्लभ नहीं है।
—
आंद्रेजाको '’
जब मैं स्कूल में था और इलेक्ट्रॉनिक्स में अपना करियर शुरू कर रहा था (80 और 90 के दशक में) तो मैंने कभी भी 'नैनोफ़ारड्स' शब्द का इस्तेमाल नहीं किया। यह केवल हाल के दशक में हुआ है या इसलिए मैंने इसे नोटिस करना शुरू कर दिया है। मुझे आश्चर्य है कि अगर इंटरनेट के विकास ने शब्दावली के अधिक वैश्वीकरण का कारण बना।
—
jwygralak67
यह प्रश्न ऑफ़-टॉपिक प्रतीत होता है क्योंकि यह शब्दार्थ के बारे में है।
—
राहगीर by
@Passe: यह इलेक्ट्रॉनिक्स के इतिहास के बारे में अधिक है, जो मुझे लगता है कि पर्याप्त स्वीकार्य है। यह बहुत मदद करेगा, हालांकि यदि शीर्षक अमेरिकी-कोसने वाला प्रतीत नहीं हुआ।
—
ओलिन लेथ्रोप