ठेठ डिजिटल मल्टीमीटर इंडक्शन को मापते क्यों नहीं हैं?

Question

मुख्य रूप से डिजिटल सर्किट के साथ भी, मैं इनकॉर्पोरेटर्स का उपयोग मैं जितनी बार करता था उससे अधिक बार करता हूं, आम तौर पर सभी हिरन या बूस्ट कन्वर्टर्स के कारण (हाल ही में एक बोर्ड जिसमें मैं 12 अलग-अलग वोल्टेज रेल शामिल था - उनमें से छह टीएफटी द्वारा आवश्यक हैं। एलसीडी)।

मैंने कभी भी इंडक्शन रेंज के साथ एक मानक डिजिटल मल्टीमीटर (DMM) नहीं देखा है। इसलिए मैंने एक अलग मीटर खरीदना शुरू किया जो एलसी माप करता है।

हालाँकि बहुत सारे DMM का कैपेसिटी स्केल है। चूंकि कैपेसिटर और इंडिकेटर्स को वोल्टेज और करंट के साथ एक दूसरे की दर्पण छवियों के रूप में सोचा जा सकता है, इसलिए DMM में इंडक्शन स्केल भी शामिल नहीं है? अधिष्ठापन को मापने के बारे में इतना मुश्किल क्या है कि इसे डीएमएम से छोड़ दिया गया है और विशेष मीटरों के लिए फिर से आरोपित किया गया है?

चूंकि अधिष्ठापन मीटर आमतौर पर नियंत्रण रेखा मीटर (यहां तक ​​कि LCR) होते हैं, क्या वे DMM की तुलना में एक अलग तरीके से समाई को मापते हैं? क्या वे एक DMM के समाई पैमाने से अधिक सटीक हैं?

Answer 1

DMMs केवल कारण नहीं माप सकते हैं कि प्रतिरोध या धारिता की तुलना में अधिष्ठापन को मापना अधिक कठिन है: इस कार्य के लिए विशेष सर्किटरी की आवश्यकता होती है, जो सस्ता नहीं है। चूंकि इंडक्शन माप की आवश्यकता होती है, इसलिए अपेक्षाकृत कम अवसर होते हैं, मानक डीएमएम में यह कार्यक्षमता नहीं होती है, जो कम लागत की अनुमति देती है।

सिंपल डीएमएम कैपेसिटर को निरंतर करंट के साथ चार्ज करके और वोल्टेज बिल्ड-अप की दर को माप कर कैपेसिटी को माप सकता है। यह सरल तकनीक आश्चर्यजनक रूप से अच्छी सटीकता और व्यापक गतिशील रेंज प्रदान करती है, इसलिए इसे महत्वपूर्ण लागत दंड के बिना, लगभग किसी भी DMM में लागू किया जा सकता है। अन्य तकनीकें भी हैं।

सैद्धांतिक रूप से, कोई एक प्रारंभ करनेवाला भर में एक निरंतर वोल्टेज लागू करके और वर्तमान बिल्ड-अप को मापकर अधिष्ठापन को माप सकता है; हालाँकि, व्यवहार में इस तकनीक को लागू करने के लिए और अधिक जटिल है, और सटीकता निम्नलिखित कारणों से कैपेसिटर के लिए उतना अच्छा नहीं है:

• इंडक्टर्स में अपेक्षाकृत उच्च परजीवी प्रतिरोध और समाई हो सकती है
• कोर लॉस (कोरड इंडक्टर्स में)
• ईएमआई (आवारा भटकाव और समाई)
• आवृत्तियों में आश्रित प्रभाव
• अधिक

प्रेरणों को मापने के लिए कुछ तकनीकें हैं (उनमें से कुछ यहां वर्णित हैं )।

LCRs विशेष मीटर होते हैं जिन्हें इंडक्शन माप के लिए डिज़ाइन किया जाता है और इसमें आवश्यक सर्किटरी होती है। ये महंगे उपकरण हैं।

चूंकि अधिष्ठापन को मापने के लिए हार्डवेयर का उपयोग आर और सी के सटीक माप के लिए भी किया जा सकता है, इसलिए LCRs इस सर्किटरी को समाई और प्रतिरोध माप की सटीकता में सुधार करने के लिए भी उपयोग करते हैं (उदाहरण के लिए: एसी प्रतिरोध, एसी कैपेसिटेंस, ESR आदि)। मेरा मानना ​​है कि LCR के साथ अधिष्ठापन और धारिता को मापने के बीच का अंतर केवल अलग-अलग फर्मवेयर एल्गोरिदम का मामला है, हालांकि यह सिर्फ एक अनुमान है।

इसलिए, आपके प्रश्न का सामान्य उत्तर है "हाँ, LCRs आमतौर पर DMM की तुलना में RC माप में अधिक सटीक होते हैं, और वे औसत दर्जे की मात्रा को माप सकते हैं"। हालांकि, यह सिर्फ अंगूठे का एक नियम है - वहाँ कई शानदार DMM और घटिया LCRs हैं ... पढ़ें चश्मा।

Comments

LCR मीटर आम तौर पर एक विशेष परीक्षण आवृत्ति पर वोल्टेज और वर्तमान के बीच आयाम अनुपात और चरण पारी को मापकर डिवाइस के 'जटिल प्रतिबाधा' को मापते हैं। इसके बाद आर और सी या आर और एल के संयोजन का पता लगाने के लिए पीछे की ओर काम किया जा सकता है। एक एलसीआर मीटर मैंने कुछ प्रतिरोधों, कैपेसिटर, और इंडिकेटर्स के कुछ संयोजन के साथ डिस्प्ले पर एक छोटे प्रतिनिधि सर्किट का उपयोग किया और फिर संकेत दिया कि प्रमुख प्रभाव क्या था और परजीवी श्रृंखला या समानांतर आर के साथ (जैसे सी या एल) थे।

— अलेक्स.फोन्निच

@ alex.forencich आप काफी हद तक सही हैं, हालांकि एम्पलीट्यूड और चरण शिफ्ट को मापना सिर्फ एक तरीका है। इसके अलावा, जैसा कि आपने कहा, रिपोर्ट किए गए मान "समतुल्य सर्किट मॉडल" पर निर्भर करते हैं, जो LCR के फर्मवेयर द्वारा उपयोग किया जाता है - यह वास्तव में "एफडब्ल्यू एल्गोरिथ्म" से मेरा अभिप्राय है। स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद।

— वसीली

Answer 2

प्रतिरोधों में एक प्रारंभ करनेवाला की तुलना में बहुत शुद्ध होते हैं कि एक सामान्य सामान्य प्रतिरोधक में रिसाव अधिष्ठापन और समाई की बहुत कम मात्रा होती है। 99.9% समय में प्रतिरोध, रीडिंग पर हावी है।

कैपेसिटर यथोचित रूप से शुद्ध होते हैं जब यह आम तौर पर उपकरणों को माउंट करने के लिए मिलता है। सेल्फ इंडक्शन काफी कम और डिट्टो लीकेज रेजिस्टेंस और ईएसआर है। फिर से, मूल्यों के एक विशाल स्वाथ्य पर कैपेसिटिव रिएक्शन एक माप पर हावी है और सरल परीक्षण विधियों के साथ सभ्य परिणाम देता है।

इंडक्टर्स एक अलग कहानी है। जब तक एक डीसी प्रतिरोध माप भी नहीं लिया जाता है तब तक कम आवृत्तियों पर प्रतिक्रियाशील मूल्य से ईएसआर को अलग करना मुश्किल हो सकता है। ईएसआर त्वचा और निकटता प्रभाव के कारण भी आवृत्ति के साथ बड़ा हो जाता है। यह इस समस्या से जोड़ा गया है कि एक घाव घटक में अपेक्षाकृत उच्च रिसाव क्षमता है और यह धारिता एक रीडिंग को फेंक सकती है क्योंकि आप दृष्टिकोण के माध्यम से और ऊपर उठते हैं और आत्म-अनुनाद-आवृत्ति आवृत्तियों को अपेक्षाकृत छोटे परीक्षणों के साथ पिन-पॉइंट करने में मुश्किल बनाते हैं। ।

Comments

शायद अधिक महत्वपूर्ण, कैपेसिटर का व्यवहार आम तौर पर कम आवृत्तियों पर उनकी समाई द्वारा हावी होता है, यहां तक ​​कि डीसी के पास भी; कुछ आव्रजकों का अधिष्ठापन कुछ आवृत्ति पर परजीवी प्रभाव पर हावी हो सकता है, लेकिन यह प्रत्येक प्रारंभकर्ता के लिए समान आवृत्ति नहीं है।

— सुपरकैट

Answer 3

सही है कि प्रतिरोधों या कैपेसिटर की तुलना में इंडक्शनर्स अधिक जटिल घटक हो सकते हैं। लेकिन आम DMM में L माप नहीं होने का कारण बाजार की ताकतों की वजह से अधिक है। मैं वास्तव में एक बार एल माप के साथ एक सस्ता डीएमएम था, लेकिन मेरे डीएमएम का वर्तमान संग्रह एल को माप नहीं सकता है।

आप एक साधारण प्रारंभ करनेवाला या चुंबकीय उपकरणों जैसे कि वेसिली के लिंक जैसे जटिल उपकरणों के साथ एक चुंबकीय घटक के सभी पहलुओं को माप सकते हैं, या इस 60 यूरो चीज़ की तरह केवल अधिष्ठापन माप के लिए एक साधारण LCR खरीद सकते हैं । ऑनलाइन उपयोगकर्ता मैनुअल के अनुसार, यह एक अवरोधक के साथ श्रृंखला में जांच के तहत प्रारंभकर्ता को 250 हर्ट्ज की एक साइन लागू करता है। श्रृंखला रोकनेवाला को स्केल नॉब के साथ चुना जा सकता है। अधिक विस्तृत विवरण के लिए, यहाँ देखें।

ओपी के दूसरे प्रश्न के रूप में, मुझे विश्वास नहीं है कि इंडक्शन मीटर "एलसी" मीटर हैं। यह सुझाव देगा कि ये प्रतिध्वनि सर्किट का उपयोग करते हैं। एल या सी को मापने के लिए सबसे सरल विधि एक श्रृंखला रोकनेवाला और एक कम आवृत्ति थरथरानवाला है। एक सस्ता DMM और एक सस्ता LCR दोनों इस पद्धति का उपयोग करेंगे। DMM या LCR के साथ सटीकता इसलिए समान होगी। हालाँकि, क्योंकि संधारित्रों में संधारित्रों की तुलना में अधिक परजीवी प्रभाव होते हैं, जैसे प्रतिरोध, रिसाव प्रवाह, संतृप्ति, गैर-रैखिकता, हिस्टैरिसीस, एड़ी धाराओं, म्यू के आधार पर आवृत्ति, सक्रियता का सरल माप आपके लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है।