मैंने इस तरह के एक और इस तरह के प्रश्नों को देखा है जो कैपेसिटर के चयन के बारे में बात करते हैं, जो कि श्रृंखला में, क्रिस्टल के लोड कैपेसिटेंस के जितना संभव हो उतना निकटता से मेल खाते हैं।
गलत धारिता के चयन से क्या प्रभाव पड़ता है? क्या यह आवृत्ति को तिरछा करता है, उत्पादित तरंग के आकार को बदलता है, या कुछ पूरी तरह से अलग है? क्या बहुत कम और बहुत अधिक समाई के बीच एक स्पष्ट संबंध है? क्या यह मामूली त्रुटियों, या परिमाण के आदेशों का मामला है?
जवाबों:
दोलन नहीं हो सकता।
मज़बूती से दोलन नहीं कर सकते।
निम्न से बहुत कम उत्पादन हो सकता है।
गलत आवृत्ति पर दोलन हो सकता है (एक अंडरटोन या ओवरटोन हो सकता है)।
अतिरिक्त बिंदुओं के लिए मोड के बीच कूद सकते हैं (सामान्य नहीं)
बहुत धीरे-धीरे शुरू हो सकता है। और / या हमेशा नहीं।
उम्मीद से कम sinusoidal तरंग का उत्पादन कर सकते हैं।
चकनाचूर क्रिस्टल (सामान्य रूप से आधुनिक अनुप्रयोगों में नहीं)।
पूरी तरह से काम कर सकते हैं।
समाई में 2 का कारक आमतौर पर ठीक है, लेकिन हमेशा नहीं।
ध्यान दें कि कुछ सिरेमिक टोपी रचनाएं टेम्पो, प्रारंभिक सटीकता और अन्य की तुलना में सामान्य स्थिरता में कहीं अधिक खराब हैं।
आईसी उपयोग, लेआउट, मर्फी कैसा महसूस कर रहा है और चंद्रमा के चरण पर निर्भर करता है।
लेआउट अत्यंत महत्वपूर्ण हो सकता है। कैपेसिटर और क्रिस्टल से घिरे लूप क्षेत्र में थरथरानवाला सर्किट का फॉर्मा भाग होता है। निर्माता अक्सर क्रिस्टल और कैपेसिटर लेआउट पर काफी विशिष्ट सलाह देते हैं। यह ध्यान दें।
क्रिस्टल ऑसिलेटर्स एनालॉग और अधिक निकटता से काले जादू की ओर जाते हैं, जो समझदार लोगों की तुलना में अच्छे दिन पर प्राप्त करना चाहते हैं। कई मामलों में वे "बस काम" करते हैं और मेहराब अच्छी तरह से छिपा हुआ है। आपको लगता है कि समाई एक कारक या 2 या 5x अभी भी ठीक से काम करता है से दूर है। या, आप नहीं कर सकते। जब वे आशा के अनुसार काम नहीं करते हैं तो वे सबसे अधिक अप्रिय अप्रिय और आमतौर पर अत्यधिक कष्टप्रद हो सकते हैं।