मानव संपर्क के लिए सुरक्षित वर्तमान सीमा?

Question

वह कौन सा बिंदु है जो आम तौर पर "आकस्मिक" मानव संपर्क के लिए विद्युत प्रवाह को सुरक्षित माना जाता है?

क्या या तो वोल्टेज या एम्परेज अधिक "खतरनाक" है (जैसे उच्च वोल्टेज / कम एम्परेज बनाम कम वोल्टेज / उच्च एम्परेज), या केवल वर्तमान में कुल विचार है?

Comments

यहाँ एक शुरुआत है। यह एक बहुत बड़ा मामला है और इसमें विद्युत सुरक्षा और मानव संपर्क के बारे में अनगिनत किताबें लिखी गई हैं। असल में, कोई "आकस्मिक" संपर्क नहीं है। संक्षेप में: वर्तमान मारता है, वोल्टेज दर्द होता है। फ्रीक्वेंसी भी बहुत जरूरी है!

— आंद्रेजाको

यह एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में भी भिन्न होता है। कार्डियक अतालता के साथ किसी को फाइब्रिलेशन में प्रेरित होने की संभावना अधिक होती है, तो किसी में स्वास्थ्य दिल के साथ।

— कॉनर वुल्फ

संबंधित वीडियो: youtube.com/watch?v=8xONZcBJh5A

— JYelton

यह बहुत जटिल है। यह निर्भर करता है कि हृदय आदि के पास कितना करंट प्रवाह होता है en.wikipedia.org/wiki/Electric_shock

— कामिल

Answer 1

अंगूठे के नियमों के रूप में, मैंने आमतौर पर खुद को 70 kΩ अवरोधक के रूप में जमीन के बारे में सोचा है जो लगभग 1 mA पर दर्द महसूस करता है, जिसे 70 V या तो चलाया जा सकता है। मेरे अनुभव में, दर्द दहलीज 48 V से थोड़ा ऊपर है।

मैं यह नहीं कह सकता कि मेरे पास इसे वापस लेने के लिए कोई अच्छा चिकित्सा विज्ञान है, लेकिन कुछ अनुभवजन्य रूप से प्राप्त किए गए डेटा बिंदु हैं जिनमें मैं अभी मरा नहीं हूं।

Comments

धन्यवाद, और मेरे खाते पर किसी भी अधिक डेटा बिंदुओं को इकट्ठा करने के लिए बाध्य महसूस न करें!

— मार्क हैरिसन

यह 70kOhm बहुत आशावादी परिदृश्य (छोटे सतह संपर्क) है।

— कामिल

यदि आपके हाथ नमक के पानी में

— भिगोए

Answer 2

यहाँ एक लेख है जिसका शीर्षक है "कम वोल्टेज के संपर्क में आने वाले खतरों की समीक्षा" जिसका उपयोग मैंने एक संदर्भ के रूप में किया जब एक चिकित्सा सुरक्षा प्रश्न (मैं एफडीए अनुमोदन के माध्यम से जाने वाले चिकित्सा उपकरणों के लिए एम्बेडेड हार्डवेयर और फर्मवेयर डिज़ाइन करता हूं)।

क्योंकि शरीर में लगभग 550 ओम का न्यूनतम प्रतिरोध होता है, जिससे करंट को कम करने के लिए लगभग 16.5 V _{चोटी के} न्यूनतम सैद्धांतिक वोल्टेज स्तर की आवश्यकता होती है (30 mA _{चोटी के} करंट के अनुरूप) , जो कि श्वसन पक्षाघात को प्रेरित कर सकता है, यदि इसे पार किया जाए तो इस कम वोल्टेज पर संपर्क के कई मिनटों तक छाती)। लेखक द्वारा अध्ययन किए गए मामलों के आधार पर, एक वयस्क में ट्रांसडर्मल इलेक्ट्रोक्यूशन के कारण सबसे कम वोल्टेज की सूचना 25 वोल्ट है।

संपर्क के एक मिनट से कम समय के लिए, 27.5 वी _{चोटी के} एक सैद्धांतिक वोल्टेज के अनुरूप वेंट्रिकुलर फाइब्रिलेशन के कारण धाराओं> 40 एमए की आवश्यकता होती है । एक सेकंड से कम समय के लिए,> 100 mA _चोटी और 55 V _चोटी की आवश्यकता होती है। लेखक का कहना है कि उन्होंने जिन सभी मामलों का अध्ययन किया, उनमें 50 वी _चोटी से कम अवधि के एक्सपोजर से लेकर वोल्टेज तक कोई आकस्मिक इलेक्ट्रोक्यूशन नहीं था ।

Comments

अच्छा लेख। मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि आपके उत्तर में की गई चर्चा बहुत ही खराब केस विश्लेषण है। बहुत बड़े संपर्क क्षेत्र, पतली / गीली त्वचा, लंबी अवधि के संपर्क, घर्षण, आदि। त्वचा की प्रतिरोधकता ऐसी स्थितियों के जवाब में काफी बदल सकती है। उदाहरण के लिए, लेख 100k-2M ओम का प्रतिरोध करने के लिए सूखी अखंडता को सूचीबद्ध करता है और यह कि 12V से कम कोई त्वचा प्रतिरोध नहीं होता है। बिजली के काम करते समय मेरे अनुभव के साथ यह मेष, जब 50-75 वी लाइव (हाथ से हाथ से संपर्क) पर ध्यान देने योग्य काम नहीं था, जब तक कि आपके हाथ बहुत पसीना नहीं कर रहे थे। 120V हालांकि दर्द होता है।

— मार्क

फ़ोन लाइनों पर रिंग वोल्टेज क्या है? 48v? या यह 96v है? किसी भी तरह से, यह एक अच्छा तेज प्रहार देता है यदि फोन कॉल आने के दौरान होता है जब आप लाइव वायरिंग पर काम कर रहे होते हैं ... :-)

— ब्रायन नोब्लुच

@ ब्रायन - रिंगिंग वोल्टेज 20 हर्ट्ज पर 90v AC के आसपास है

— tcrosley

अमेरिका में अंगूठी 20Hz पर सैद्धांतिक रूप से 90VAC है, लेकिन मैंने देखा है कि यह काफी भिन्न होता है, खासकर ग्रामीण क्षेत्रों में मैं 100-110V नियमित रूप से देखता हूं। जब आदर्श वहाँ -48VDC लाइन पर माना जाता है, लेकिन फिर से यह विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में भिन्न हो सकता है जहां मैंने काम किया था। रिंग वोल्टेज (90VAC) पर्यवेक्षी वोल्टेज (-48VDC) पर भी लगाया जाता है। जब करंट खींचा जाता है तो टिप जमीन से नीचे चली जाती है और रिंग बढ़ जाती है, सिस्टम प्रतिरोध के परिणामस्वरूप वर्तमान सीमा लगभग 20mA है। मुझे एक दो बार रिंग दालों द्वारा टैप किया गया है, यह दर्द होता है लेकिन करंट जल्दी से वोल्टेज को गिरा देता है।

— मार्क

लेकिन 12 वोल्ट एचएएस ने स्वयंसेवकों को मार डाला जब छाती में लगाया गया, तब भी जब समस्याएँ हुईं तो हाथ पर चिकित्सा विशेषज्ञता होने के बावजूद। एक बार चालन होने पर प्रभावी प्रतिबाधा बहुत कम हो सकती है।

— रसेल मैकमोहन

Answer 3

वोल्टेज वास्तव में मायने नहीं रखता है, यह त्वचा से गुजरने के लिए एक निश्चित वोल्टेज प्राप्त करने की आवश्यकता है, लेकिन वोल्टेज का "नुकसान" पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।

करंट से नुकसान होता है।

मैंने कई सारे दावे सुने हैं जो आपको मार देंगे। ईई स्कूल में आपके सीने में 60mA AC और ~ 100mA DC है जो आपके दिल को कंपन में भेज देगा।

मैंने दावा किया है कि <10mA सीधे आपके दिल के माध्यम से ही ऐसा कर सकता है। ईमानदारी से दोनों शायद सही हैं। मुझे नहीं पता कि शरीर का एक वास्तविक विद्युत मॉडल कैसा दिखता है, लेकिन मुझे यह विश्वास करने में कठिन समय नहीं है कि अगर 100mA मेरे शरीर से एक हाथ से दूसरे तक चल रहे थे, तो केवल 10% मेरे दिल से गुजरेंगे सीधे।

मैंने पहले लाइव फोन लाइनों पर काम किया है (~ हुक के साथ 58V डीसी) और जो शुरू में मेरी त्वचा से नहीं गुजरे। 105 ° F डिग्री अटारी और पसीने से तर हाथ में होने के आधे घंटे बाद, इसने मेरी अंगुली को घुमा दिया और अच्छा नहीं लगा। एक अन्य अवसर पर मैं एक फोन लाइन पर काम कर रहा था जब किसी ने इसे डायल किया ... जो चूसा ... रिंग पल्स 120V एसी (वर्तमान सीमा) हालांकि है और बिल्कुल भी अच्छा नहीं लगता है।

यह केवल कुछ मिलियम्स को गंभीरता से आपका ध्यान आकर्षित करने के लिए लेता है, 10 + एमएए मांसपेशियों को बंद कर देगा, हालांकि यह अत्यधिक आवृत्ति-निर्भर है।

अपनी बात पर वापस जाने के लिए ... 100-200mA से अधिक है जब आप मांस को जलाने और इस तरह की चीजों को देखने के लिए शुरू करने की उम्मीद करेंगे। लेकिन स्पष्ट रूप से ऊपर दिल की चर्चा से, स्थानीयकृत धाराएं जो बहुत छोटी हैं, घातक हो सकती हैं।

मैं वास्तव में नहीं जानता कि क्या "सुरक्षित" के रूप में एक ठोस नियम है। उदाहरण के लिए, टैसर के उपयोग पर मौजूदा बहस से यह प्रतीत होता है कि बहुत निर्णायक सबूत नहीं हैं।

Comments

यह वर्तमान नहीं है कि मारता है, यह फिब्रिलेशन है। मार्ग आपके शरीर के माध्यम से ले जाता है और हृदय से हस्तक्षेप करने वाले कंपन की उपस्थिति महत्वपूर्ण है। यह कहना "वोल्टेज मायने नहीं रखता; यह वर्तमान है जो मारता है" केवल लोगों को बिजली की आपूर्ति की वर्तमान रेटिंग को देखने के लिए प्रोत्साहित करेगा और सोचता है कि किसी तरह इसके खतरे के साथ कुछ करना है। बिजली की आपूर्ति लगभग हमेशा वोल्टेज की आपूर्ति होती है। वे एक विशिष्ट करंट को बाध्य नहीं करते हैं। आपके दिल से गुजरने वाली धारा की मात्रा आपके प्रतिरोध और आपूर्ति के वोल्टेज पर निर्भर करती है ।

— एंडोलिथ

@endolith "यह वर्तमान नहीं है जो मारता है, यह कंपन है।" यह देखते हुए कि इसकी धारा जो कि कंपन का कारण बनती है, मुझे आपकी बात नहीं मिलती है। थॉट्स ने कहा कि "यह सांस लेने की कमी नहीं है जिसने आपको मारा है, इसकी कमी आपके रक्त में ओ 2 की कमी है"। मुझे वोल्टेज बनाम करंट इश्यू पर आपका क्या कहना है, लेकिन ईमानदारी से अगर कोई व्यक्ति किसी आपूर्ति की वर्तमान रेटिंग को देखने के लिए पर्याप्त रूप से चूक गया है और उस पर कब्जा कर लेता है तो बहुत कुछ नहीं है जो आप कह सकते हैं कि उन्हें बचाएगा। इसके अलावा, मुझे अक्सर एक आपूर्ति नहीं दिखाई देती है जो कि नीचे बताई गई धाराओं तक ही सीमित है जो खतरनाक हैं जो त्वचा से गुजरने के लिए पर्याप्त वी का उत्पादन करते हैं।

— मार्क

@ मर्क का मतलब है कि डीसी के 1 एमए का 60 एमएएच के 1 एमए से एक अलग प्रभाव पड़ता है, जो कि 2 स्पाइक्स पर बड़े स्पाइक्स से एक अलग प्रभाव पड़ता है जो औसत से 1 एमए तक होता है। एक जादुई वोल्टेज नहीं है जो लोगों को मारता है, और एक जादुई वर्तमान भी नहीं है।

— एंडोलिथ

वोल्टेज के बिना वर्तमान आपके शरीर से नहीं गुजरेगा। मैंने निरंतरता परीक्षण उपकरणों के साथ काम किया है जो वर्तमान की भारी मात्रा में बहने में सक्षम हैं और कम वोल्टेज के कारण मेरे हाथों में एनोड और कैथोड को सुरक्षित रूप से पकड़ सकते हैं। इसलिए, यह कहना कि यह वर्तमान है जो आपको मारता है, यह कहने जैसा है कि "यह आपके सांस लेने की कमी नहीं है, आपके रक्त में ओ 2 की कमी है।" क्षमता में अंतर के बिना, आप किसी भी वर्तमान पाने के लिए नहीं जा रहे हैं।

— bt2

@ bt2 यदि आप एक सुरक्षित "शॉक" डिवाइस बनाना चाहते थे। आप वोल्टेज को सीमित करके ऐसा नहीं करते क्योंकि हम शरीर के प्रतिरोध में व्यापक उतार-चढ़ाव का हिसाब नहीं दे सकते। हम इसे एक उच्च वोल्टेज और वर्तमान सीमा को सीमित करते हुए निर्मित करेंगे क्योंकि हम संभावित नुकसान को सीमित करने की गारंटी कैसे दे सकते हैं। जैसा कि उल्लेख किया गया है कि मिक्स में एक आवृत्ति घटक भी हो सकता है, इस पर निर्भर करता है कि आप क्या हासिल करना चाहते हैं। मुझे संदेह है कि यह हाथ से हिलाए जाने वाले शॉक डिवाइस में बहुत अधिक मायने रखता है, अगर आप मांसपेशियों को बंद करना चाहते हैं तो एक टेजर की तरह कुछ ज्यादा मायने रखता है।

— मार्क

Answer 4

HAM रेडियो तकनीशियन कक्षा परीक्षा प्रश्न यह उत्तर प्रदान करता है:

2010 Pool - Question T0A01

Category:   T0A - AC power circuits; hazardous voltages, fuses and
            circuit breakers, grounding, lightning protection,
            battery safety, electrical code compliance

Which is a commonly accepted value for the lowest
voltage that can cause a dangerous electric shock?

A   30 volts