Vbe सक्रिय क्षेत्र में एक ट्रांजिस्टर के लिए एक निरंतर 0.7 क्यों है?

Question

मैं एक साधारण सामान्य एमिटर एम्पलीफायर का उदाहरण लेने जा रहा हूं । अब के लिए पूर्वाग्रह और चीजों के बारे में भूल जाओ, लेकिन इस सर्किट के क्रूक्स पर ध्यान दें। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, बेस नोड और एमिटर नोड के बीच एक वोल्टेज विविध है जो अंततः ट्रांजिस्टर द्वारा प्रवर्धित होता है, जिससे कलेक्टर नोड पर मूल सिग्नल का एक उलटा (प्रवर्धित संस्करण) होता है।

अभी, मैं एक पुस्तक के माध्यम से काम कर रहा हूँ; सेड्रा / स्मिथ, माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक।

पूरे अध्याय के माध्यम से मैं काम कर रहा हूं, यह कहता है कि सक्रिय क्षेत्र में, Vbe को 0.7V माना जाता है । यह सिर्फ मेरे लिए कोई मतलब नहीं है, कैसे Vbe स्थिर रह सकता है जब वह खुद एक एम्पलीफायर चरण के लिए इनपुट चर है? यह मुझे समझ में आने लगा होगा यदि मैं एक एमिटर रेसिस्टर (एमिटर डिजनरेशन) के साथ सीई स्टेज को देख रहा था, जहां शेष वोल्टेज को रेसिस्टर के पार गिराया जा सकता है। लेकिन यह मामला नहीं है, इसलिए मुझे बताएं!

^{इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध}

Comments

एक साइड नोट के रूप में: एक द्विध्रुवीय ट्रांजिस्टर को कभी भी U से U एम्पलीफायर के रूप में न समझें। द्विध्रुवी ट्रांजिस्टर वर्तमान (iB) से वर्तमान (iC) एम्पलीफायरों (iC = hFE * iB) हैं। यदि आप वर्तमान iB को सीमित किए बिना ट्रांजिस्टर के आधार में एक आदर्श वोल्टेज स्रोत रखते हैं, तो आप ट्रांजिस्टर को भूनेंगे।

— क्रिस

यहां तक ​​कि अगर आप ऐसा करते हैं (वर्तमान को सीमित किए बिना आधार पर वोल्टेज स्रोत), ट्रांजिस्टर के Vbe की सीमाओं का सम्मान करते हैं? क्या ट्रांजिस्टर का वर्तमान समीकरण मौलिक रूप से आईसी = Isexp (Vbe / Vt) नहीं है (ट्रांजिस्टर को इंगित करना अंततः वोल्टेज पर निर्भर है?)। मुझे लगता है कि आप यह कहने में सही हैं कि आउटपुट चालू है, हालांकि मुझे लगता है कि इनपुट एक वोल्टेज है। इसलिए मेरा मानना ​​है कि यह एक ट्रांसकॉन्टर है।

— मध्यरात्रि

मुझे लगता है कि यह परिप्रेक्ष्य की बात है । आप बस vb को rPI * iB से बदल सकते हैं और समीकरण वर्तमान पर निर्भर है। लेकिन क्या वास्तव में एक द्विध्रुवीय प्रवाह के अंदर वाहक बनाता है आधार में इंजेक्शन वाहक हैं। बहुत सारे लोग यह गलती करते हैं: "ओह, मैं सिर्फ VV पर 1V डालूंगा और ट्रांजिस्टर चालू होगा", केवल यह पता लगाने के लिए। fried.Vbe एक डायोड है जिसमें आप एक करंट इंजेक्ट करते हैं जो एक बहुत बड़े हिमस्खलन को रोकता है। अब, एक CMOS ट्रांजिस्टर वास्तव में एक वोल्टेज नियंत्रित वर्तमान स्रोत है, एक ट्रांसकॉन्सर।

— क्रिस

मुझे लगता है कि यह परिप्रेक्ष्य हो सकता है। मैं वास्तव में कहने के लिए पर्याप्त नहीं जानता। एक करंट जो बड़ा होता है, उसके बारे में सोचने का एक दिलचस्प तरीका है।

— मध्यरात्रि

यह एक निरंतर 0.7V नहीं है, और आपका उद्धरण अन्यथा नहीं कहता है। यह लगभग +/- 10% के भीतर काफी स्थिर है, छोटे सिग्नल एनपीएन ट्रांजिस्टर के लिए, इसलिए 0.7V का उपयोग एक सरल धारणा के रूप में किया जाता है, जो कि आपका उद्धरण वास्तव में कहता है। ट्रांजिस्टर के लिए मैं आमतौर पर इसका उपयोग 0.2-0.65V के बीच भिन्न होता है।

— user207421

Answer 1

कलेक्टर वर्तमान समीकरण प्राप्त करना:

$$i_C = I_Se^{\frac{v_{BE}}{V_T}}$$

पैदावार:

$$v_{BE} = V_T\ln{\frac{i_C}{I_S}}$$

उदाहरण के लिए, चलो

$$V_T = 25mV$$

$$I_S = 1 fA$$

$$I_C = 1mA$$

इन मूल्यों के साथ, वह खोजें

$$V_{BE} = 0.691V$$

अब, कलेक्टर वर्तमान को दोगुना करें और उसे खोजें

$$V_{BE} = 0.708V$$

कलेक्टर वर्तमान 100% बढ़ाने से केवल बेस-एमिटर वोल्टेज 2.45% बढ़ा

इसलिए, जबकि यह सच नहीं है कि बेस-एमिटर वोल्टेज स्थिर है, यह कलेक्टर वर्तमान की अपेक्षाकृत विस्तृत श्रृंखला पर निरंतर विचार करने के लिए एक बुरा अनुमान नहीं है।

Answer 2

एक सिलिकॉन ट्रांजिस्टर में Vbe, एक सिलिकॉन डायोड की तरह काम करेगा। फॉरवर्ड वोल्टेज ड्रॉप, एक निश्चित मात्रा में करंट पास होने के बाद, तेजी से बढ़ता है। वर्तमान को बढ़ाने से उस बिंदु पर एक नगण्य Vf अंतर पड़ता है।

ध्यान दें कि Vf जर्मेनियम डायोड और ट्रांजिस्टर के लिए स्वाभाविक रूप से अलग है।

Answer 3

बाइपोलर ट्रांजिस्टर में एमिटर करंट के लिए आइबर्स-मोल मॉडल है:

$I_e \approx I_{es} e^{\frac{V_{be}}{V_t}}$

जहाँ एमिटर संतृप्ति करंट है, थर्मल वोल्टेज है, और एमिटर वोल्टेज के लिए आधार है। मान के लिए (एक छोटे सिग्नल सिलिकॉन डिवाइस के लिए विशिष्ट सीमा में), उपरोक्त समीकरण के निम्नलिखित वुल्फराम अल्फा भूखंड पर विचार करें:वी टी ≈ 26 मीटर वी वी बी ई मैं ई एस = 10 - $I_e$$V_t\ \approx 26mV$$V_{be}$$I_{es} = 10^{-12}$

आइबर्स-मोल प्लॉट

Y अक्ष वर्तमान है और एक लघुगणकीय पैमाने पर है। आप देखेंगे कि 0.55 से 0.7 वोल्ट की सीमा में मूल्यों के लिए , ट्रांजिस्टर के माध्यम से वर्तमान में एक अत्यंत विस्तृत श्रृंखला है - उच्च अंत में एक एम्पीयर के निचले छोर पर माइक्रोएम्पर्स से। यह गवर्निंग समीकरण के घातीय व्यवहार के कारण है।$V_{be}$

विश्लेषण का उद्देश्य, यह सोचते हैं कि के लिए जब यह एक उचित धारणा है, जब सक्रिय क्षेत्र में है के बाद से अगर के मूल्य के लिए इस श्रेणी में है के लिए एक छोटा सा संकेत सिलिकॉन ट्रांजिस्टर के काफी केवल छोटे थे एक छोटा धारा ट्रांजिस्टर के माध्यम से बह रहा होगा, और यदि यह बहुत बड़ा था, तो ट्रांजिस्टर को वर्तमान के एम्पीयर से गुजरना होगा, जो इस तरह के डिवाइस के लिए शारीरिक रूप से संभव नहीं है। वी बी $V_{be}$$V_{be}$

फिर ध्यान दें कि यह केवल विश्लेषण की सुविधा के लिए एक धारणा है; एक विशिष्ट सर्किट में एक विशिष्ट छोटे सिग्नल सिलिकॉन डिवाइस का इस सीमा में होना चाहिए यदि यह सक्रिय क्षेत्र में है, लेकिन वास्तविक मूल्य सर्किट बारीकियों, डिवाइस मापदंडों, तापमान और अन्य कारकों पर निर्भर करेगा।$V_{be}$

आपके द्वारा प्रस्तुत सर्किट इस सरलीकरण को लागू करने के लिए एक स्थिति का एक अच्छा उदाहरण नहीं है, जैसा कि आप कहते हैं, सर्किट का केवल उपयोगकर्ता-निश्चित पैरामीटर है। आप इस सर्किट में अपनी इच्छानुसार किसी भी इनपुट वोल्टेज का चयन करने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन चूंकि एमिटर सीधे जमीन से जुड़ा हुआ है, आप जो भी वोल्टेज लागू करेंगे वह आपका । इसलिए इनपुट वोल्टेज की केवल एक संकीर्ण सीमा होगी जो सर्किट को सक्रिय क्षेत्र में प्रस्तुत करने की अनुमति देगा; थोड़ा कम और ट्रांजिस्टर काट दिया जाएगा, थोड़ा बहुत ऊंचा और एक विशाल प्रवाह बेस-एमिटर जंक्शन के माध्यम से बहेगा, जिससे कलेक्टर वोल्टेज लोड रोकनेवाला के कारण नीचे खींच जाएगा, ट्रांजिस्टर को संतृप्ति में डाल देगा। वी बी $V_{be}$$V_{be}$

Comments

ठीक है, तो क्या होगा जब मेरे सरल एम्पलीफायर का इनपुट सिग्नल 0.7V से ऊपर जाएगा? क्या आप कह रहे हैं कि ट्रांजिस्टर संतृप्ति के लिए मजबूर होगा?

— मध्यरात्रि का समय

@ user1255592 यह वास्तविक सर्किट (शायद कम) में ठीक 0.7 वोल्ट पर नहीं होगा, लेकिन अगर आप उस सर्किट में जमीन के संबंध में बेस वोल्टेज को खींचते रहते हैं, तो हाँ यही होगा।

— बिट्रेक्स

@ user1255592 एमिटर अपक्षरण के साथ एक आम एमिटर एम्पलीफायर में, Vbe भी भिन्न होता है, लेकिन एमिटर रेसिस्टर बहुत कम रेंज में Vbe भ्रमण को रखने के लिए प्रतिक्रिया प्रदान करता है, और ट्रांजिस्टर सक्रिय क्षेत्र में रहता है। इस तरह के एक सर्किट में "0.7" वोल्ट सन्निकटन का उपयोग करना उचित है, क्योंकि सिग्नल के कारण इस मान से विचलन बहुत छोटा है (हालांकि यह ट्रांजिस्टर को प्रवर्धित करने के लिए होना चाहिए।)

— बिट्रेक्स

उत्तर के लिए धन्यवाद! थिसिस समझ में आने लगी, इसलिए ट्रांजिस्टर के इस विन्यास के लिए वोल्टेज पर क्या विशिष्ट होगा? लगभग 0.5 वी? क्या यह एक अच्छा कारण है कि हम एमिटर रेसिस्टर का उपयोग क्यों करते हैं? मैं सुनता रहता हूँ कि एमिटर रेसिस्टर को जोड़ने से = सर्किट अधिक रैखिक बनता है। रैखिक द्वारा, क्या उनका मतलब इनपुट वोल्टेज रेंज के इस चौड़ीकरण से है? संपादित करें: मुझे लगता है कि आप सिर्फ एक साथ मेरे सवाल का जवाब दिया!

— आधी रात को

तो फिर, आप कितना कहेंगे कि इनपुट एक साधारण आम क्षरण में गिरावट के साथ अलग-अलग होगा? क्या यह कहना सही है कि मेरे पास केवल वही खेल है जो 0.5V से 0.7V के बीच है? तो, क्या यह कहना एक अच्छा विचार है कि एक अच्छा आधार डीसी बायसिंग वोल्टेज 0.6V है?

— मध्यरात्रि

Answer 4

फेरमी स्तर अर्धचालक सामग्री में मोबाइल इलेक्ट्रॉनों (या छेद) की औसत ऊर्जा है। फेरमी का स्तर इलेक्ट्रॉन वोल्ट (ईवी) में व्यक्त किया जाता है, और इलेक्ट्रॉनों द्वारा देखे गए वोल्टेज का प्रतिनिधित्व करने के रूप में देखा जा सकता है।

आंतरिक सिलिकॉन (और जर्मेनियम) में वैलेंस बैंड के शीर्ष किनारे और चालन बैंड के निचले किनारे के बीच फर्मी स्तर आधा है।

जब आप सिलिकॉन को पी-प्रकार में डोप करते हैं, तो आप बहुत सारे छेद जोड़ते हैं। अब आपके पास वैलेन्स बैंड के शीर्ष के पास बहुत अधिक उपलब्ध कैरियर स्टेट्स हैं, और यह फ़्रेमी लेवल को वैलेंस बैंड एज के करीब ले जाता है। इसी तरह, जब आप एन-प्रकार को डोप करते हैं, तो आप बहुत सारे इलेक्ट्रॉनों को जोड़ते हैं, जो कंडक्शन बैंड के पास बहुत अधिक उपलब्ध वाहक राज्यों को बनाता है, और फ़र्मी स्तर को कंडक्शन बैंड किनारे के करीब धक्का देता है।

आमतौर पर बेस-एमिटर जंक्शन में पाए जाने वाले डोपिंग स्तरों के लिए, पी और एन पक्षों के बीच फर्मी स्तरों में अंतर लगभग 0.7 इलेक्ट्रॉन-वोल्ट (ईवी) है। इसका मतलब यह है कि N से P तक यात्रा करने वाला एक इलेक्ट्रॉन ऊर्जा के 0.7 eV (एक फोटॉन के रूप में) को डुबोता है: यह वह जगह है जहां प्रकाश उत्सर्जक डायोड को अपना प्रकाश मिलता है: सामग्री और डोपिंग को ऐसे चुना जाता है कि जंक्शन के पार Fermi के स्तर में अंतर हो। वांछित तरंग दैर्ध्य पर फोटॉनों को जन्म देता है, जैसा कि प्लैंक के समीकरण द्वारा निर्धारित किया गया है)। इसी तरह, P से N तक जाने वाले इलेक्ट्रॉन को 0.7 eV को कहीं न कहीं उठाना चाहिए।

संक्षेप में, Vbe अनिवार्य रूप से जंक्शन के दोनों किनारों पर फर्मी स्तरों में अंतर है।

यह सेमीकंडक्टर्स 101 सामग्री है, इसमें आपको किसी भी दूर जाने से पहले इसे समझना होगा। तथ्य यह है कि यह 101 है इसका मतलब यह नहीं है कि यह सरल, या आसान है: यह पथरी के दो सेमेस्टर, रसायन विज्ञान के दो सेमेस्टर, भौतिकी के दो सेमेस्टर और अंतर समीकरणों के एक सेमेस्टर लेता है, सेमीकंडक्टर सिद्धांत के लिए पूर्वापेक्षा नींव रखने के लिए वर्ग जो उपरोक्त सभी को विस्तार से बताता है।

Comments

अनुग्रहपूर्वक समझाया गया। आपकी जानकारी के लिए धन्यवाद सर। इसने अर्धचालकों के भौतिक विज्ञान के लिए मेरी आँखें खोल दी हैं। और मुझे ऊर्जा के आंदोलन की बेहतर बुनियादी समझ दी है। मैं निश्चित रूप से कुछ अध्ययनों के साथ इसका पालन करूंगा। क्या आपके पास इसके लिए संसाधनों की कोई सिफारिश है?

— RedDogAlpha

एक अच्छे इंजीनियरिंग स्कूल में एक सक्षम अर्धचालक सामग्री और उपकरण वर्ग लें। जैसा कि मैंने कहा, योजना, कैलकुलस के दो सेमेस्टर, रसायन विज्ञान के दो सेमेस्टर, भौतिकी के दो सेमेस्टर और अंतर समीकरणों के एक सेमेस्टर। मैं भाग्यशाली हो गया: मैंने उस व्यक्ति से कक्षा ली जो (a) उस सामग्री से प्यार करता था (b) जिसे पढ़ाना पसंद था (c) वास्तव में शिक्षण में अच्छा था। मुझे बाद में पता चला कि उस पर शब्द यह था कि आपने अपनी कक्षा में किसी अन्य के रूप में ग्रेड के लिए ट्राई किया और यह प्रयास के लायक था।

— जॉन आर। स्ट्रॉहम

Answer 5

$V_{BE} = 0.7V$

$V_{BE}$

Comments

ओपी विशेष रूप से पूछ रहा था जब कोई आधार अवरोधक नहीं है।

— Sherrellbc

Answer 6

अच्छा प्रश्न। 0.7V का अक्सर उद्धृत वैब केवल एक सन्निकटन है। यदि आप एक ट्रांजिस्टर के Vbe को मापते हैं जो सक्रिय रूप से बढ़ रहा है तो यह एक मल्टीमीटर पर 0.7V या थैरेबाउट्स का Vbe दिखाएगा, लेकिन यदि आप उस 0.7 पर ज़ूम कर सकते हैं, जैसा कि आप आस्टसीलस्कप से कर सकते हैं, तो आप इसके चारों ओर छोटे आकार देखेंगे। , इसलिए किसी भी एक पल में यह 0.6989V या 0.70021V हो सकता है क्योंकि इनपुट संकेत जो उस पूर्वाग्रह पर बैठता है - जिसे आप प्रवर्धित चाहते हैं - उस पूर्वाग्रह बिंदु के बारे में उतार-चढ़ाव।

Answer 7

$v_{BE}$$v_{BE}$$v_{ce}$

$v_{BE}$$V_{BE}$$v_{BE}=V_{BE} + v_{be}$$V_{BE}$$0.7V$$v_{be}$

Comments

यह स्पष्ट करने के लिए: Vbe, निश्चित रूप से, स्थिर नहीं है क्योंकि यह इनपुट मात्रा है जो आउटपुट मात्रा (वर्तमान) को नियंत्रित करती है। दूसरे शब्दों के साथ - आउटपुट वर्तमान सम्मान को बदलना। आउटपुट वोल्टेज (टकरानेवाला के पार बनाया गया) एक विशिष्ट एम्पलीफायर चरण में आवश्यक है कि इनपुट वोल्टेज में परिवर्तन होता है।

— लविवि

सीए और सीसी घटक क्या हैं? मैंने इस प्रश्न को छोटे सिग्नल / बड़े सिग्नल 'घटकों' के बारे में भूलते हुए लिखा क्योंकि यह मुझे भ्रमित करता है। यदि हम एक लंबे समय तक उच्च वोल्टेज इनपुट प्राप्त करते हैं, तो आप किस बिंदु पर इसे एक बड़ा सिग्नल इनपुट कहते हैं और कब हम इसे छोटा सिग्नल कहते हैं। क्या होगा अगर हमारे पास एक बहुत बड़ा इनपुट सिग्नल स्विंग था, जो इस विश्लेषण के लिए आवश्यक छोटी इनपुट रेंज को फिट नहीं कर सकता है।

— midnightBlue

लविवि इसीलिए मैंने यह प्रश्न लिखा है! मुझे यह भ्रामक लगता है कि किताबें पढ़ती हैं Vbe स्थिर है जब यह इनपुट चर है। @ user3084947 हम आपूर्ति पटरियों को बदलने या प्रतिरोधों को बदलने के बिना Vce को कैसे बदल सकते हैं?

— मध्यरात्रि का समय

@midnightBlue यह समझने के लिए कि सीए या सीसी घटक क्या है, आपको सिग्नल प्रोसेसिंग सिद्धांत का अध्ययन करना चाहिए, विशेष रूप से, फूरियर श्रृंखला जैसे साइनसोइडल दोलनों के आधार पर जेनरिक मॉडल।

— एंड्रे कैवलैंटे

Answer 8

आपका प्रश्न उत्कृष्ट है।

ट्रांजिस्टर, केवल सिद्धांत में, किसी भी Ube <0.7V के लिए पूरी तरह से बंद हैं और किसी भी Ube> = 0.7V के लिए पूरी तरह से खुले हैं। कुछ कम बिजली ट्रांजिस्टर में, यह आदर्शित Ube 0.6V या 0.65V हो सकता है।

व्यवहार में, Ube उच्च शक्ति ट्रांजिस्टर के लिए 0V से 3V और भी अधिक हो सकता है। व्यवहार में, ट्रांजिस्टर किसी भी Ube> 0 के लिए थोड़ा खुला हो जाता है और Ube की वृद्धि के साथ अपने खुलेपन को बढ़ाता रहता है।

हालांकि, जैसा कि उल्लेख किया गया है, बर्फ की निर्भरता या, बेहतर कहा, Ube से Rce एक दिए गए बिंदु के बाद भारी रैखिक नहीं है और, इस प्रकार, बर्फ की वृद्धि Ube की भारी वृद्धि का कारण नहीं बनती है, फिर भी, ऐसा है।

0.7V से नीचे, बर्फ की वृद्धि कुछ रैखिक हो सकती है और यह ट्रांजिस्टर पर निर्भर करता है।

विशाल विद्युत ट्रांजिस्टर के लिए अधिकतम बर्फ पर अधिकतम UV आसानी से 2.5V से 3V है और बर्फ 25A से अधिक है।

सुनिश्चित करने के लिए एक बात: एनालॉग अनुप्रयोगों में, यूबी से बर्फ की निर्भरता निश्चित रूप से माना जाना चाहिए, मुख्य रूप से उच्च शक्ति या उच्च वर्तमान ट्रांजिस्टर के लिए।

2N5302 पर एक नज़र डालें जिसमें बर्फ = 30A और Uce = 4V पर Ube = 3V है।

Comments

EE.SE में आपका स्वागत है! आप अपने जवाब को सदस्यता के साथ अपने चरों के लिए MathJax स्वरूपण का उपयोग करके अपने जवाब को अधिक पठनीय बनाने पर विचार कर सकते हैं।

— user2943160

"ट्रांजिस्टर, केवल सिद्धांत में, किसी भी Ube <0.7V के लिए पूरी तरह से बंद हैं और किसी भी Ube> = 4V के लिए पूरी तरह से खुले हैं।" मेरे लिए, टिस स्टेटमेंट भ्रामक और / या भ्रामक लगता है (एबर्स-मोल ट्रांजिस्टर मॉडल में उपयोग किए जाने वाले प्रसिद्ध शॉक्ले-समीकरण देखें)।

— लविवि

Answer 9

इस पोस्टिंग के अंत में, आप जानेंगे कि द्विध्रुवी के वोल्टेज लाभ की गणना कैसे की जाती है।

काल्पनिक द्विध्रुवीय के लिए Vbe बनाम कलेक्टर वर्तमान की एक तालिका की जांच करने देता है:

VBE आइकन

0.4 1uA

0.458 10uA नोटिस 58mV अधिक Vbe वास्तव में 10X अधिक वर्तमान देता है।

0.516 100uA

0.574 1mA

0.632 10mA

0.690 100mA [ट्रांजिस्टर गर्म है, इसलिए करंट दौड़ सकता है और ट्रांजिस्टर को पिघला सकता है (निरंतर बेस वोल्टेज के साथ बायप्लडर्स के साथ एक ज्ञात जोखिम)]

0.748 1AMP ट्रांजिस्टर HOT है

0.806 10Amps ट्रांजिस्टर HOT है

क्या हम वास्तव में 1uA से 10Amps कलेक्टर करंट पर एक द्विध्रुवीय ट्रांजिस्टर संचालित कर सकते हैं? हाँ, अगर इसकी शक्ति ट्रांजिस्टर। और उच्च धाराओं पर, यह ठीक तालिका - 58 मिलीबोल अधिक Vbe दिखाती है 10X अधिक वर्तमान पैदा करता है --- सटीकता खो देता है क्योंकि बल्क सिलिकॉन में रैखिक प्रतिरोध होता है और वक्र ट्रेसर दिखाएगा।

58mV से छोटे परिवर्तन कैसे होते हैं? Vbe Ic 0.2 वोल्ट 1nanoAmp (लगभग 1uA में 58mV के 3 कारक 0.4v पर) 0.226 2.718 nanoAmp (भौतिक विज्ञान का 0.026v E ^ 1 और I देता है) 0.218 2.000 नैनो Amp 0.236 4.000 nanoAmp 0.254 8.000 nanoAmp (आप N * खोजेंगे) वोल्टेज संदर्भ में 18mV)

ठीक है, पर्याप्त टेबल। निर्वात ट्रांजिस्टर के समान द्विध्रुवी ट्रांजिस्टर को देखने देता है या MOSFETS ............... ट्रांसकंडक्टर्स के रूप में, जहां इनपुट वोल्टेज में परिवर्तन से आउटपुट करंट में परिवर्तन होता है।

Bipolars का उपयोग करने में मज़ा आता है, क्योंकि हम जानते हैं कि किसी भी द्विध्रुवी के लिए ट्रांसकांकेनेंस, अगर हम DC कलेक्टर करंट को जानते हैं (जो कि बिना इनपुट AC सिग्नल के है)।

शॉर्टहैंड के लिए, हम इसे 'gM' या 'gm' के रूप में प्रयोग करते हैं, क्योंकि वैक्यूम ट्यूब डेटाबूक ने चर "म्यूचुअल ट्रांसकनेक्टेंस" का उपयोग किया है ताकि यह समझा जा सके कि ग्रिड वोल्टेज नियंत्रित प्लेट वर्तमान कैसे है। हम इसके लिए gm का उपयोग करके ली डेफॉरेस्ट का सम्मान कर सकते हैं।

एक द्विध्रुवीय का ग्राम, 25 डिग्री सेंटीग्रेड पर, और केटी / क्यू को जानने पर 0.026 वोल्ट होता है, -------> आईसी / 0.026 और यदि कलेक्टर का वर्तमान 0.026 amps (26 मिलीमीटर) है, तो ग्राम 1 amp है। प्रति वोल्ट।

इस प्रकार आधार पर 1 मिलीवोल्ट पीपी 1मिल्लीएम्प पीपी कलेक्टर एसी करंट का कारण बनता है। कुछ विकृति को अनदेखा करना, जिसे आप टेलर सीरीज़ का उपयोग करने की भविष्यवाणी कर सकते हैं। या बैरी गिल्बर्ट के आईपी 2 और आईपी 3 पर द्विपक्ष के लिए।

मान लीजिए कि हमारे पास कलेक्टर से +30 वोल्ट तक 1Kohm अवरोधक है, 26mA लेकर। Vce 30 - 1K * 26ma = 30 - 26 = 4 वोल्ट है, इसलिए द्विध्रुवी "रैखिक" क्षेत्र में है। हमारा लाभ क्या है?

लाभ ग्राम है * रोक्लेटर या 1 amp/volt * 1,000 ओम या Av = 1,000x।

Comments

दुर्भाग्य से, ट्रांसफॉन्कॉर्डेंस ग्राम की परिभाषा नहीं दी गई है। यह घातीय चिह्न = f (Vbe) वर्णिका विज्ञान gm = d (Ic) / d (Vbe) की ढलान है। घातांक रूप के कारण परिणाम ग्राम = आईसी / वीटी है।

— लविवि

Answer 10

आपका प्रश्न है:

कैसे Vbe स्थिर रह सकता है जब वह एक एम्पलीफायर चरण के लिए इनपुट चर है?

इसका आसान उत्तर यह है कि, यह नहीं है:

1. $V_{BE}$
2. $V_{BE}$$I_b$

लेकिन अब मैं उत्तर देने की कोशिश करूंगा कि जो मैं मानता हूं वह आपका वास्तविक संदेह है। मुझे लगता है कि आप डीसी विश्लेषण और सर्किट के छोटे सिग्नल विश्लेषण से अवधारणा को मिला रहे हैं।

जिसे आप "इनपुट चर" कहते हैं, वास्तव में एक डीसी घटक के शीर्ष पर एक एसी घटक होता है:

$V_{BE}$

मुझे लगता है कि अब आप देख सकते हैं कि आपका भ्रम कहां से आता है। चिंता मत करो, यह एक बहुत ही आम भ्रम है। मैंने हमेशा सोचा है कि डीसी विश्लेषण बनाम छोटे सिग्नल विश्लेषण के संदर्भ में सोचने के तरीके को समझाने में अधिकांश शिक्षक और किताबें अच्छा काम नहीं करते हैं और यह धारणा हर एक में लागू होनी चाहिए।

इसे पूरा करना

1. $V_{BE}$$V_{BE}$$I_b$

2. $R_c$$V_{cc}$$v_{BE}$$V_{BE}$

नोट: आप यहाँ ऊपर आरेख के लिए स्रोत पा सकते हैं ।