आवासीय परिसर का पावर फैक्टर पहले से काफी अच्छा है।
पावर फैक्टर करेक्शन पर 2002 की एक रिपोर्ट से , हम एक वाणिज्यिक भवन के किरायेदार स्थानों (कार्यालयों, अपार्टमेंट) में पावर फैक्टर सुधार के बारे में निम्नलिखित स्निपेट प्राप्त करते हैं, बनाम उपयोगिता भागों (लिफ्ट लिफ्ट, एचवीएसी):
यदि हम एक विशिष्ट व्यावसायिक इमारत का उदाहरण लेते हैं, तो मुख्य स्विचबोर्ड दो अलग-अलग वर्गों में विभाजित होता है; एक घर सेवा अनुभाग और एक किरायेदार अनुभाग ... [स्निप]
घर के अनुभाग में आमतौर पर केंद्रीय एयर कंडीशनिंग संयंत्र, लिफ्टों, घर की रोशनी और बिजली के लिए सर्किट ब्रेकर होते हैं। जैसा कि धारा 7 में प्रकाश डाला जाएगा, मोटर्स बिजली की गुणवत्ता में कमी और इस प्रकार बिजली के कारक में कमी के लिए जिम्मेदार है। इस विशेष उदाहरण में स्थापना के इस खंड पर पावर फैक्टर के लाभों पर विचार करने के लिए एक वैध अभ्यास होगा। ज्यादातर उदाहरणों में पावर फैक्टर करेक्शन बेस बिल्डिंग ओनर को तत्काल लागत बचत प्रदान करता है।
चूंकि किरायेदार बिजली एक अलग बस में है, इसलिए उनके पास पावर फैक्टर सुधार पर विचार करने का अवसर भी है। अधिकांश उदाहरणों में किरायेदार आपूर्ति में आमतौर पर कुछ पूरक एयर कंडीशनिंग के साथ सामान्य प्रकाश और शक्ति शामिल होती है। इन प्रतिष्ठानों के लिए बिजली का कारक आम तौर पर 0.90 से अधिक है और इस तरह से स्थापना पीएफसी इकाइयों में कोई महत्वपूर्ण लाभ नहीं है। इसके अलावा, इन किरायेदारों की आम तौर पर kWh दर से पैमाइश की जाती है जो बिलिंग उद्देश्यों के लिए स्थापना के शक्ति कारक पर विचार नहीं करते हैं।
घरों में बिजली का उपयोग या तो चीजों को गर्म करने के लिए किया जाता है (स्पेस हीटर, ओवन, कुकटॉप्स, वॉटर हीटर) या ठंडी चीजें नीचे (एयर कंडीशनर, रेफ्रिजरेटर।) ये या तो आंतरिक रूप से अच्छे पावर फैक्टर होते हैं (हीटिंग तत्व प्रतिरोधक होते हैं, यानी 1.00 पीएफ। ) या वे पावर फैक्टर करेक्शन इन-बिल्ट ( एयर कंडीशनर ) के साथ आते हैं।
आपके द्वारा मापी गई चीजें ज्यादातर इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस हैं, इसलिए उनके पास खराब पावर फैक्टर है, लेकिन वे ऊपर सूचीबद्ध हीटिंग / कूलिंग डिवाइस की तुलना में बहुत अधिक शक्ति नहीं खींचते हैं।
-
औद्योगिक साइटों के साथ इसका विरोध करें, जहां लोड का एक बड़ा हिस्सा एसी इंडक्शन मोटर्स है, जिसमें रेटेड पावर फैक्टर 0.80 से 0.90 (और इससे कम अगर वे पूरी तरह से लोड से कम हैं।) में 10 मेगावाट की इंडक्शन मोटर्स हो सकती हैं। एक सभ्य आकार का पौधा - मुझे अयस्क क्रशिंग और ग्रिलिंग मिलों के बारे में पता है जो प्रत्येक 10 मेगावाट प्रेरण मोटर द्वारा संचालित होते हैं ।
उपभोक्ताओं को लक्षित करने से पहले इस तरह के प्रेरण मोटर प्रतिष्ठानों को लक्षित करना अधिक प्रभावी है।
भगवान लोह की टिप्पणियों के जवाब में:
उपभोक्ताओं (और छोटे व्यवसायों) में आम तौर पर पावर फैक्टर में सुधार करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं होता है। ऑस्ट्रेलिया में, कम से कम, बिलिंग किलोवाट-घंटे (वास्तविक शक्ति) द्वारा होता है और बिल में पावर फैक्टर पर विचार नहीं किया जाता है।
हालांकि, एर्गन एनर्जी (क्वींसलैंड, ऑस्ट्रेलिया में वितरण प्राधिकरण) छोटे व्यवसायों में पावर फैक्टर सुधार को चलाने की कोशिश कर रहा है। वे उन व्यवसायों के लिए प्रोत्साहन भुगतान की पेशकश करके ऐसा कर रहे हैं जो भाग लेना चाहते हैं।
छोटे व्यवसायों के लिए पीएफसी धकेलने के लिए कारण है नहीं बिजली के बिल पर कुछ डॉलर की बचत के अर्थ में क्षमता बढ़ाने के लिए, बल्कि कम करने के लिए अत्यधिक अधिकतम मांग पर बिजली की कीमत। बुद्धि के लिए :
क्वींसलैंड सरकार द्वारा वित्त पोषित परियोजना का उद्देश्य बाद में ग्राहक की बचत और कार्बन उत्सर्जन में कमी के साथ, कुल 4.7 MVA द्वारा शिखर की मांग को कम करने के लिए प्रोत्साहन भुगतान का उपयोग करना है ।
क्योंकि जिस तरह से बिजली बाजार काम करता है, पीक अवधि में बिजली की सीमांत कीमत (एर्गन के लिए " एक अतिरिक्त किलोवाट " खरीदने की कीमत ) $ 1,000 / kWh की सीमा में हो सकती है। इसलिए पीक डिमांड से 4.7 एमवीए की बचत करके, वे वास्तव में प्रति दिन हजारों डॉलर ($ 10,000; $ 100,000; 1,000,000) की बचत कर रहे हैं ।
उस तरह की बचत के साथ, व्यवसायों को पीएफसी को स्वेच्छा से स्थापित करने के लिए प्रोत्साहन की पेशकश करना एक बिना दिमाग वाला है।
ट्रांसमिशन लाइनों और ट्रांसफार्मर जैसी बुनियादी सुविधाओं पर एमवीए लोडिंग कम होने का भी अच्छा प्रभाव है, ताकि एर्गन को अपग्रेड होने से पहले उन परिसंपत्तियों में से सबसे अधिक क्षमता मिल सके। सरलीकृत रूप से, $ 1M परियोजना को एक वर्ष के लिए स्थगित करना आपको उस $ 1M पर 5% ब्याज अर्जित करने की अनुमति देता है, इसलिए यह एक और महत्वपूर्ण बचत है।