"मानक" घटकों ...?


17

कक्षा में हम कुछ अलग सर्किट डिजाइन कर रहे हैं और यह कुछ डायोड और ऑपैंप का उपयोग करता है। सब कुछ कागज पर ठीक है और सब कुछ समझ में आता है। ये केवल "डायोड" या "ओपैंप" के रूप में संदर्भित होते हैं।

तो फिर मैंने pspice पर एक सिमुलेशन बनाया। हालाँकि, डायोड या ओपैंप के आधार पर मैं उन परिणामों को चुनता हूं जो मुझे मिले थे वे पूरी तरह से अलग थे। वहाँ जहां कई opamps और डायोड घटक सूची में से चुनने के लिए।

अब तक मैंने सोचा था कि एक डायोड एक डायोड है या ओपैंप एक ओपैंप है, क्योंकि उन पर कभी भी कोई विशेष विवरण नहीं है। एक रोकनेवाला या संधारित्र जैसा कुछ भी नहीं है जहां आपको यह काम करने के लिए सही मूल्य घटक चुनना होगा।

इसलिए मैं सोच रहा था कि जब लोग कहते हैं कि "एक opamp का उपयोग करें" वहाँ एक मानक सामान्य / विशिष्ट opamp है जो सामान्य रूप से उपयोग किया जाता है।

डायोड के साथ भी। क्या कोई मानक डायोड है जो सभी परिस्थितियों में उपयोग किया जाता है .. अन्यथा अन्यथा कहा गया है।

इसके बारे में सोचने के बाद .. क्या ट्रांजिस्टर के बारे में भी?


3
यह ध्यान देने योग्य है कि वास्तविक जीवन में, केवल घटक मूल्य की तुलना में संधारित्र का चयन करने के लिए अधिक है। सभी कैपेसिटर समान नहीं बनाए जाते हैं।
Li-aung Yip

रोकनेवाला के साथ ही, आपको बिजली रेटिंग के लिए देखने की जरूरत है। प्रेरक और भी बदतर हैं।
lucas92 16

जवाबों:


12

यहां वे प्रकार हैं जो मैं तुरंत सोचता हूं जब कोई "डायोड", "ऑप-एम्प" कहता है, ...

  • Op-amp: LM741 । बाजार पर पहला "प्रयोग करने में आसान" ऑप-एम्प आईसी।
  • डायोड: 1N4001 । सामान्य उद्देश्य सिलिकॉन डायोड 50V अवरुद्ध वोल्टेज और 1 amp वर्तमान तक अच्छा है। 1N4002, 1N4003, आदि उच्च वोल्टेज रेटिंग वाले समान डायोड हैं।
  • ट्रांजिस्टर: 2N2222 । एनपीएन द्विध्रुवी जंक्शन ट्रांजिस्टर। 2N2907 जाहिर तौर पर PNP के बराबर है।
  • (रैखिक) वोल्टेज नियामक: LM78xx श्रृंखला, अर्थात् 5 V के लिए LM7805, 12 V के लिए LM7812।
  • डिजिटल तर्क, यानी नंद द्वार और इतने पर: 7400 श्रृंखला और 4000 श्रृंखला

ये बेहद सामान्य, बुनियादी हिस्से हैं। यदि आप एक शौक की दुकान में चले गए और एक सौ ट्रांजिस्टर के लिए कहा, तो कुछ भी निर्दिष्ट किए बिना, आपको संभवतः 2N2222 का बैग मिलेगा।

यह कहना नहीं है कि ये भाग हर चीज के लिए उपयोगी हैं - उनकी वोल्टेज, वर्तमान, गति, सटीकता और इसके आगे की सीमाएं हैं। लेकिन अगर आपको एक स्पाइस सिमुलेशन के प्रयोजनों के लिए एक प्रकार का घटक चुनना है , तो ये ठीक काम करेंगे।


संपादित करें: संदर्भ के लिए, यहां सर्किटलैब में "डिफ़ॉल्ट भाग" मिलते हैं:

  • ऑप एंप TL081
  • डायोड 1N4148
  • ज़ेनर डायोड 1N4733A
  • NPN BJT 2N3904
  • PNP BJT 2N3906
  • एन-चैनल MOSFET IRF530
  • पी-चैनल MOSFET IRF9530
  • एन-चैनल जेएफईटी J310
  • पी चैनल JFET J271


1
मैं 1N4001 से असहमत हूं। यदि आप एक opamp सर्किट में एक मानक डायोड की आवश्यकता है तो यह 1N4148 का उपयोग करने के लिए बहुत अधिक समझ में आता है।
रेडगैस्ट

हे भगवान क्यों god४१? यह एक प्राचीन पीओएस है। एक TL084 या एक और हाल ही में, कम से कम अच्छे सेशन-amp का प्रयोग करें।
कॉनर वुल्फ

1
@ इग्नासियोवेज़ज़-एब्राम्स 'यह' आपसे पूछता है कि आप किस देश से हैं, तब आपको कंपनी के होम पेज पर ले जाया जाता है, जहाँ आप वायर रस्सी, आर्डिनो और 3 डी प्रिंटर खरीद सकते हैं। आप उनमें से कौन सा एक सेशन-amp के लिए उपयोग करने का सुझाव देते हैं?
पीट किर्कम

1
@PeteKirkham: विभिन्न बीसी और बीडी ट्रांजिस्टर वाले 100 ट्रांजिस्टर सेट के लिए लिंक अंक। मुझे नहीं पता कि वह वेबसाइट इतनी भयानक क्यों है।
इग्नासियो वाज़केज़-अब्राम्स

8

"यूनिवर्सल" छोटे-सिग्नल वाले ट्रांजिस्टर और डायोड की सूची के लिए TUP TUN DUS DUG देखें , जो अक्सर प्रकाशित सर्किटों ( जैसे ) में विनिमेय रूप से उपयोग किए जाते हैं

इलेक्टोर पत्रिका द्वारा मूल पृष्ठ के स्कैन का लिंक यहां दिया गया है , जिसने TUP TUN DUS DUG के वाक्यांश को गढ़ा है। वे शायद ही आज इसका उपयोग करते हैं (और कुछ हिस्से अप्रचलित हो गए होंगे), लेकिन यह अभी भी एक वैध अवधारणा है और यह जानना अच्छा है कि यह कहां से आया है। यदि आप एक डिज़ाइन की योजना बना रहे हैं, तो आज, दूसरे स्रोत भागों को ध्यान में रखते हुए, आप अनिवार्य रूप से एक ही काम कर रहे हैं।

जो लोग "आम" या "बुनियादी" ट्रांजिस्टर के रूप में सोचते हैं, वह आमतौर पर एक एनपीएन लघु-संकेत बीजेटी होता है, लेकिन सटीक प्रकार जगह-जगह और समय के साथ बदलता रहता है। एक सामयिक शौक के तौर पर मैं BC108 का उपयोग BC547 के बाद करता था, लेकिन मैं कुछ भी सस्ता ( उदाहरण के लिए ) खरीदता था और मुझे 2N3704 देखने और गलत क्रम में लीड के साथ BC547 में अनुवाद करने की आदत है।

वहाँ एक बराबर "सार्वभौमिक" छोटे-संकेत MOSFET नहीं लगता है?

तुलना करके, 1N4148 बहुत अधिक समान रूप से उदाहरणों में पाया जाता है।

741 opamp एक समान स्थिति धारण करने के लिए लगता है, भले ही यह आमतौर पर अब एक अच्छा विकल्प नहीं है।


2
TUPTUNDUSDUG - एलेकटर पत्रिका ('पुराने स्कूल' सर्किट का एक अच्छा स्रोत) की शौकीन यादें वापस लाता है।
JIm डियरडेन

लिंक टूटा है ...
ब्रैडमैन

@ ब्रैडमैन 175: धन्यवाद, नया लिंक मिला और जवाब में डाला गया।
RedGrittyBrick

3

विशिष्ट सर्किट मानदंडों जैसे कि वोल्टेज रेंज, बिजली की खपत, संचालन की गति आदि पर विचार किए बिना डिवाइस के मूल कार्य के बारे में सामान्य (मानक के बजाय) सेशन amp, डायोड, ट्रांजिस्टर आदि का जिक्र करते समय।

उदाहरण के लिए। यदि आप 'सेशन एम्पी' लेते हैं तो आप उम्मीद करेंगे कि डिवाइस में दो इनपुट (इनवर्टिंग और नॉन इनवर्टिंग) हों, एक उच्च ओपन लूप गेन हो, उच्च प्रतिबाधा इनपुट और एक कम प्रतिबाधा आउटपुट हो। आप यह भी उम्मीद करेंगे कि यह 'मानक सर्किट' में अनुमानित रूप से प्रदर्शन करे, जैसे कि inverting / non inverting एम्पलीफायर, इंटीग्रेटर / विभेदक, तुलनित्र आदि।

दूसरे शब्दों में वस्तुतः किसी भी ऑप amp को प्रतिस्थापन में प्लग के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है और फिर भी काम कर सकता है।

विशिष्ट अनुप्रयोगों के लिए यह महत्वपूर्ण हो सकता है कि आउटपुट में पूरी रेंज है या आवृत्ति बैंडविड्थ का उच्च मूल्य है या इसे कम एकल आपूर्ति वोल्टेज का उपयोग किया जा सकता है। उस स्थिति में आप सर्किट में उपयोग किए जाने वाले उपकरण प्रकार को निर्दिष्ट करेंगे।

जेनेरिक डायोड या तो छोटे सिग्नल प्रकार होते हैं जिनका उपयोग एसी सिग्नल या रेक्टिफायर प्रकार का पता लगाने के लिए किया जाता है - जिनका उपयोग बिजली की आपूर्ति एसी / डीसी रूपांतरण के लिए किया जाता है। यहां तक ​​कि आपको आमतौर पर सिलिकॉन या जर्मेनियम प्रकार बताना होगा।

विशिष्ट डायोड को वोल्टेज, करंट, फ्रिक्वेंसी, कंस्ट्रक्शन आदि द्वारा चुना जाएगा।

जेनेरिक ट्रांजिस्टर - (एनपीएन या पीएनपी) शुरू में बिजली रेटिंग - छोटे सिग्नल, मध्यम शक्ति या उच्च शक्ति द्वारा क्रमबद्ध होते हैं। यह माना जाएगा कि छोटे सिग्नल प्रकार के लिए लाभ कम से कम 100 होगा और उच्च शक्ति प्रकार का लाभ लगभग 10. होगा। एक सामान्य छोटे सिग्नल (NPN) प्रकार 2N2222 हो सकता है

निश्चित रूप से विशिष्ट सर्किट के लिए आपको वोल्टेज रेटिंग, आवृत्ति रेंज आदि पर विचार करने की आवश्यकता है।


2

सामान्य, मानक घटक प्रकार जिन्हें आप देख रहे हैं, वे अधिक सटीक रूप से "आदर्श डायोड," और "आदर्श ऑपैंप" कहलाते हैं। आदर्श घटकों का उपयोग वास्तविक विद्युत घटकों का प्रतिनिधित्व करने के लिए किया जा सकता है, और वास्तविक दुनिया में मौजूद नहीं है। विश्लेषणात्मक समीकरणों और अंतर्ज्ञान को अक्सर अधिक यथार्थवादी मॉडल के बजाय आदर्शित घटकों का उपयोग करके बहुत सरल किया जाता है। आदर्श स्तर पर सर्किट पर चर्चा या अनुकरण करते समय, कोई विशिष्ट उपकरण या मॉडल नंबर नहीं होना चाहिए जो दिमाग में आता है। जब लोग कहते हैं कि सैद्धांतिक रूप से सेटिंग में "एक ओप्पम का उपयोग करें" तो वे आमतौर पर एक आदर्श ओपैंप की बात कर रहे हैं। इसका मतलब यह है कि जब हम कहते हैं "आदर्श opamp":

आदर्श opamps

एक आदर्श ओपैंप को आमतौर पर निम्नलिखित गुण माना जाता है:

  • अनंत खुला-पाश लाभ
  • आउटपुट पर अनंत वोल्टेज रेंज उपलब्ध है
  • जीरो फेज शिफ्ट और अनंत स्लीव रेट के साथ अनंत बैंडविड्थ
  • अनंत इनपुट प्रतिबाधा और इसलिए शून्य इनपुट वर्तमान और शून्य इनपुट ऑफसेट वोल्टेज
  • शून्य उत्पादन प्रतिबाधा
  • शून्य शोर
  • अनंत कॉमन-मोड अस्वीकृति अनुपात (CMRR)
  • अनंत विद्युत आपूर्ति अस्वीकृति अनुपात।

इन आदर्शों को दो "सुनहरे नियमों" द्वारा संक्षेपित किया जा सकता है:

  1. आउटपुट शून्य के बीच वोल्टेज अंतर बनाने के लिए जो कुछ भी आवश्यक है उसे करने का प्रयास करता है।
  2. इनपुट्स कोई करंट नहीं खींचते हैं।

पहला नियम केवल सामान्य मामले में लागू होता है जहां ऑप-एम्प का उपयोग बंद-लूप डिजाइन (नकारात्मक प्रतिक्रिया, जहां आउटपुट से इनवर्टिंग इनपुट के लिए कुछ प्रकार की फीडिंग का संकेत पथ होता है) में किया जाता है। ये नियम आमतौर पर op-amp सर्किट के विश्लेषण या डिजाइन के लिए एक अच्छा पहला सन्निकटन के रूप में उपयोग किया जाता है।

इन आदर्शों में से कोई भी पूरी तरह से महसूस नहीं किया जा सकता है। एक वास्तविक ऑप-एम्प को ऑप-एम्प मॉडल में समकक्ष प्रतिरोधों और कैपेसिटर का उपयोग करके गैर-अनंत या गैर-शून्य मापदंडों के साथ मॉडल किया जा सकता है। फिर डिजाइनर इन प्रभावों को अंतिम सर्किट के समग्र प्रदर्शन में शामिल कर सकते हैं। कुछ पैरामीटर अंतिम डिजाइन पर नगण्य प्रभाव डाल सकते हैं, जबकि अन्य अंतिम प्रदर्शन की वास्तविक सीमाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं जिनका मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

यह आरेख एक परिचालन एम्पलीफायर के बराबर सर्किट को दर्शाता है जो कुछ प्रतिरोधक गैर-आदर्श मापदंडों को मॉडल करता है। ऊपर आदर्श opamp गुणों से, एक आदर्श opamp होगा:

  • आरमैंn=
  • आरयूटी=0

यदि आप PSPICE जैसे उपकरण का उपयोग कर रहे हैं, तो आमतौर पर एक आदर्श opamp मॉडल (शायद OPAMP) होता है। यदि नहीं, तो आदर्श घटकों का उपयोग करके निर्माण करना काफी सरल है। मत भूलो कि असली ऑप-एम्प्स विभिन्न पहलुओं में आदर्श मॉडल से अलग हैं।

आदर्श सर्किट मॉडल और यथार्थवादी सर्किट मॉडल के बीच अंतर को ध्यान में रखें। सभी बुनियादी इलेक्ट्रॉनिक घटकों में कुछ आदर्श मॉडल होते हैं जिनका उपयोग सादगी के लिए किया जा सकता है। यदि घटक में एक मॉडल संख्या है, तो यह एक आदर्श घटक के बजाय एक वास्तविक घटक मॉडल करता है। आमतौर पर डिज़ाइन उपकरण सामान्य नाम के साथ आदर्श मॉडल का नाम देते हैं, जैसे "RESISTOR," "CAPACITOR," "OPAMP", आदि।

स्रोत: विकिपीडिया से आरेख और व्याख्यात्मक पाठ।


1

कोई "मानक" ऑप-एम्प, डायोड या ट्रांजिस्टर नहीं है।

हालांकि "आम" डिवाइस है। उदाहरण के लिए: 741 ऑप-एम्प कॉन्फ़िगरेशन "शास्त्रीय" की तरह है।

वैसे भी, यह पूरी तरह से ठीक है कि आपके परिणाम विभिन्न घटकों के लिए भिन्न होते हैं। अंतर की दर आपके द्वारा कार्यान्वित सर्किट के विन्यास पर निर्भर करती है। उदाहरण के लिए: जब आप इसे नकारात्मक प्रतिक्रिया के साथ बंद लूप में नियोजित करते हैं, तो op-amp का ओपन-लूप लाभ महत्वहीन हो जाता है।

मुझे याद है कि जब मुझे पता चला कि एनालॉग इलेक्ट्रॉनिक्स अंडर ग्रेजुएट और ग्रेजुएट कक्षाओं में विकसित सरलीकृत मॉडल और समीकरणों का पालन नहीं करता है। इस मंच पर विशिष्ट प्रश्न पूछें और समुदाय वास्तविक कठिनाइयों पर काबू पाने में आपकी सहायता करेगा।


मैं घटकों को एक ही सर्किट में बदलने की बात कर रहा हूं। हम एक सटीक रेक्टिफायर बना रहे थे और इस बात पर निर्भर करता था कि ओपैंप या डायोड का चयन करने से मुझे कुछ उम्मीद के अनुरूप परिणाम मिले लेकिन उनमें अंतर था। उदाहरण के लिए मैं सूची में से पहला ओपैंप चुनता हूं और डायोड संयोजन एक आउटपुट बनाता है जो इनपुट से कुछ वोल्ट कम था और हर बार इसमें बड़े पैमाने पर स्पाइक्स होते थे। एक संयोजन ने 1kv के आउटपुट का चार्ट बनाया! जब इनपुट केवल 5v था और आपूर्ति केवल 15v थी। कुछ अन्य लोगों की कोशिश के बाद आखिरकार हमें पूर्ण 5v आधा सुधारित आउटपुट मिला, जिसमें कोई ख़ासियत नहीं थी।
बाइनरीस्मैकर

1
@binarysmacker, मैंने "मानक" घटकों के बारे में आपके प्रारंभिक प्रश्न का उत्तर दिया। ऐसा लगता है कि आप एक विशेष सर्किट के डिजाइन / सिमुलेशन के साथ कठिनाइयों का सामना कर रहे हैं। मेरा सुझाव है कि आप मंच पर अपने सर्किट के बारे में एक विशिष्ट प्रश्न पोस्ट करें। योजनाबद्ध जोड़ना और समस्या का वर्णन करना सुनिश्चित करें, और मुझे यकीन है कि आपको कुछ ही समय में बहुत सारी सलाह मिलेंगी।
वासली

1

जब लोग कहते हैं कि "एक सेशन-एम्पी का उपयोग करें" तो एक छिपा हुआ स्टेटमेंट है जो यह मानता है कि यदि वास्तविक ऑप-एम्पीपी मिल गया तो एप्लिकेशन को कोई आपत्ति नहीं होगी: -

  • अनंत लाभ और दर दर
  • आउटपुट के लिए कोई स्पुरियस फेज शिफ्ट इनपुट नहीं
  • शून्य इनपुट ऑफसेट वोल्टेज
  • शून्य इनपुट पूर्वाग्रह और ऑफसेट धाराएं
  • अनंत इनपुट प्रतिबाधा
  • बिल्कुल सामान्य मोड अस्वीकृति
  • सही बिजली की आपूर्ति अस्वीकृति
  • शून्य वर्तमान और वोल्टेज शोर पीढ़ी
  • शून्य उत्पादन प्रतिबाधा
  • आउटपुट से रेल की आपूर्ति करने के लिए वोल्टेज ड्राइव करने की क्षमता
  • इनपुट वोल्टेज की क्षमता या तो रेल की आपूर्ति करती है

वहाँ शायद बहुत अधिक मैं भूल गया हूँ।

कई ऑप-एम्पी एप्लिकेशन इन चीजों के बारे में बुरा नहीं मानते हैं, लेकिन कई ऑप-एम्पी कॉन्फ़िगरेशन भी हैं, जिन्हें बहुत कम शोर या बहुत अधिक लाभ और स्लीव रेट आदि की आवश्यकता होती है। आप को खोजने के लिए डेटा शीट के माध्यम से देखने की लंबी यात्रा करनी होगी जिसकी आपको जरूरत है। बेशक सिमुलेटर मदद करते हैं और यही वह जगह है जहां आपने विभिन्नताओं को उजागर किया है, जिसका अर्थ है कि एक आवेदन op-amp A के साथ काम करेगा, लेकिन op-amp-B नहीं।

ऑप- अम्प्स के लिए मुझे ध्यान नहीं है कि मैं थोड़ा अधिक भुगतान कर रहा हूं - मैं हमेशा एक ओपी 4177 क्वाड के लिए डिफॉल्ट करता हूं - कम से कम मध्यम गति के लिए उपलब्ध सबसे अच्छा क्वाड ऑप- एम्पी । अगर मुझे रेल-टू-रेल सुविधाएँ, मध्यम गति और एक कम वोल्टेज की आपूर्ति चाहिए, तो मैं AD8606 को डीगॉल्ट करता हूं

डायोड के लिए, वोल्टेज रेटिंग, वर्तमान रेटिंग और रिवर्स रिकवरी बार आम तौर पर पहली चीजें हैं जो मैं खोजता हूं, लेकिन कुछ अनुप्रयोगों में मैं अपने कम फॉरवर्ड वाल्ट-ड्रॉप के कारण schottky को चुनूंगा।

BJTs और FETs op-amps के समान हैं - बहुत सारे पैरामीटर हैं लेकिन मेरा डिफ़ॉल्ट छोटा संकेत BJT BC547 है और उच्च आवृत्तियों के लिए यह BFR92 है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.