मैं एक डीसी जैक संचालित ईथरनेट डिजाइन पर काम कर रहा हूं और मैंने कई अर्ध विक्रेताओं से अलग-अलग सिफारिशों के साथ कई ईथरनेट लेआउट दिशानिर्देश डाउनलोड किए हैं। मैंने उदाहरण के लिए लगभग हर संभव समाप्ति अवरोधक स्थिति की सिफारिश करने वाले ऐप नोट्स पढ़े हैं। PHY में, मैग्नेटिक्स में TX, PHY में TX और मैग्नेटिक्स में RX और वीजा वर्सा में टर्मिनेशन रेसिस्टर्स को रखना। सबसे लोकप्रिय PHY पर लगता है, और यह सबसे अधिक समझ में आता है। ईथरनेट संतुलित अंतर जोड़े का उपयोग करता है, जिसे आमतौर पर ट्रांसमिशन लाइनों में इंजेक्ट किए गए किसी भी सामान्य मोड शोर को फ़िल्टर करने के लिए चरम सीमा पर समाप्त किया जाता है, और बोर्ड पर आरएक्स / TX के निशान ट्रांसमिशन लाइन का हिस्सा होते हैं (ये 100 ओम प्रतिबाधा पर चलाया जा रहा है मैच CAT5 केबल प्रतिबाधा)।
यहां दूसरा विवाद जमीनी विमान का क्या करना है। अगर यह डीसी जैक संचालित ऐप नहीं होता तो मेरा जीवन आसान हो जाता। बहुत से ऐप नोट ग्राउंड प्लेन में कपलिंग से बचने के लिए मैग्नेटिक्स (जो मेरे मामले में आरजे 45 कनेक्टर में बनाए गए हैं) के नीचे कोई ग्राउंड प्लेन नहीं रखने की सलाह देते हैं। लेकिन ... यह वही है जो मैं चाहता हूं। ग्राउंड प्लेन में बेहतर कपलिंग फिर अनुरूपता परीक्षण एंटीना में! जैक के नीचे एक ग्राउंड प्लेन बाकी कनेक्टर के चारों ओर धातु के बाड़े को बंद करने में मदद करेगा। मैंने नेट में एनकाउंटर के साक्ष्य का कम से कम एक उदाहरण पढ़ा है जो डीसी जैक एप्लीकेशन में ठोस ग्राउंड प्लेन के साथ बेहतर विकिरण के प्रदर्शन का दावा करता है। इसलिए ... मुझे लगता है कि मैं आरजे 45 जैक के तहत एक ठोस विमान रखने जा रहा हूं।
कुछ कागजात भी RX / TX जोड़े के तहत कोई विमान नहीं होने की सलाह देते हैं। मैं इस बारे में अपना मन नहीं बना सकता। मैं RX और TX जोड़े में किसी भी जमीन के शोर को युग्मित करने से बचना चाहता हूं, लेकिन मेरा अनुभव ऐसा लगता है कि कोई भी ग्राउंड प्लेन बंटवारा / उद्घाटन आमतौर पर ध्वनि भौतिकी के बजाय hocus pocus प्रकार की सोच पर आधारित है।
क्या यहां किसी के पास ईथरनेट लेआउट से संबंधित कोई अनुभव या सुझाव है, विशेष रूप से RX / TX समाप्ति रोकनेवाला प्लेसमेंट के संबंध में और RJ45 कनेक्टर (मैग्नेटिक्स के साथ) और TX / RX जोड़े के तहत एक जमीन विमान का उपयोग करने के लिए या नहीं। ? किसी भी सुझाव बहुत सराहना की।
