इसके कई कारण हैं, और यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता है।
कई साल पहले यह बिजली की आपूर्ति के लिए कई रेलों के उत्पादन के लिए आम था। आमतौर पर +12, +5, और -12 वी, लेकिन अन्य विविधताएं आम थीं। आमतौर पर, अधिकांश बिजली + 5 वी रेल पर उपलब्ध थी। + 12 वी में दूसरी सबसे बड़ी शक्ति थी। और -12 वी आमतौर पर कम से कम था।
लेकिन जैसे-जैसे डिजिटल लॉजिक कम वोल्टेज से चलने लगा, कई दिलचस्प चीजें हुईं।
सबसे बड़ी बात यह है कि करंट बढ़ गया। वास्तव में कोई आश्चर्य नहीं। 12v पर 12 वाट सिर्फ 1 amp है। लेकिन 1v पर 12 वाट के लिए 12 amps की आवश्यकता होती है! आधुनिक इंटेल सीपीयू को 1 वोल्ट के पास कहीं पर 50+ एम्प की आवश्यकता हो सकती है। लेकिन जैसा कि वर्तमान ऊपर जाता है, तो तारों में वोल्टेज गिरता है, और इस तरह बिजली बर्बाद हो जाती है। यदि बिजली की आपूर्ति 1-2 फुट केबल के अंत में स्थित है, तो बिजली की आपूर्ति लोड के बगल में स्थित होने की तुलना में आपके बिजली के नुकसान बड़े हो जाते हैं। साथ ही, केबल के आगमनात्मक प्रभावों के कारण तंग वोल्टेज विनियमन अधिक समस्याग्रस्त हो जाता है। तो एक उच्च वोल्टेज एसी / डीसी बिजली की आपूर्ति से बाहर निकलना होगा और फिर लोड पर कम वोल्टेज के लिए इसे विनियमित करना उचित होगा। उद्योग लगता है कि उच्च शक्ति वितरण वोल्टेज के रूप में +12 v का उपयोग कर रहा है,
दूसरी बात यह है कि पीसीबी पर आवश्यक बिजली की रेल की संख्या बड़ी हो गई है। एक हालिया प्रणाली जिसे मैंने डिज़ाइन किया है उसकी निम्न रेलें हैं: + 48v, +15, +12, +6, +3.3, +2.5, +1.8, +1.5, +1.2, +1.0, और -15v। वह ग्यारह शक्ति की रेल है! उनमें से कई एनालॉग सर्किट के लिए थे, लेकिन उनमें से छह अकेले डिजिटल लॉजिक के लिए थे। और जैसे-जैसे नए चिप्स विकसित होते हैं, बिजली की संख्या बढ़ रही है और वोल्टेज कम हो रही है।
इसने एसी / डीसी बिजली आपूर्ति उद्योग के लिए क्या किया है कि वे एकल आउटपुट रेल के साथ आपूर्ति पर मानकीकरण कर रहे हैं, और यह रेल आमतौर पर + 12 v, + 24v, या + 48v-- + 12v के साथ अब तक का सबसे आम है। । चूंकि हर कोई अपने पीसीबी पर स्थानीय डीसी / डीसी कन्वर्टर्स करना शुरू कर देता है, और सबसे अधिक + 12 वी लेने में, यह सबसे अधिक समझ में आता है। इसके अलावा, आपूर्ति की मात्रा के कारण, एक एकल + 12 वी की आपूर्ति प्राप्त करना बहुत आसान है और किसी भी अन्य आपूर्ति की तुलना में सस्ता है।
बेशक, अन्य कारक हैं जिन्हें अनदेखा नहीं किया जाना चाहिए। हालांकि, उनके प्रभाव को बहुत कम समझाने पर सहमत होना मुश्किल है। मैं बस उन पर नीचे संक्षेप में हूँ ...
जब एक पीएस कंपनी को यह तय करना होता है कि निर्माण करने के लिए कौन सी रेल है तो वे इतने विविधताओं के साथ समाप्त हो जाएंगे कि वे कस्टम आपूर्ति भी कर सकते हैं। जब तक वे एक एकल आउटपुट के साथ आम वोल्टेज के केवल एक जोड़े पर मानकीकरण नहीं करते।
जब एक पीएस में कई आउटपुट होते हैं, तो प्रत्येक आउटपुट पर आपूर्ति की जाने वाली धारा आमतौर पर गलत होती है। यहां तक कि सिर्फ +5, +12, और -12 की आपूर्ति भी यह करती थी कि अधिकांश वर्तमान + 5 वी रेल पर था। लेकिन आज यह लोड आपूर्ति के डाउनस्ट्रीम बिंदु के कारण + 12 वी रेल पर होगा। पहले से ही विशाल वोल्टेज विकल्पों के लिए अलग-अलग रेलों को बिजली कैसे वितरित की जाती है, इस पर विविधताएं जोड़ें और एक साधारण 3 आउटपुट आपूर्ति के लिए आप आसानी से सैकड़ों या हजारों विविधताओं के साथ समाप्त कर सकते हैं कि आपूर्ति कैसे कॉन्फ़िगर करें।
जब निर्माण की आपूर्ति, मात्रा मायने रखती है। जितना अधिक आप बनाते हैं, उतना सस्ता वे हो सकते हैं। यदि आपके पास आपूर्ति के सौ रूपांतर हैं तो आपने अपनी मात्रा को किसी एक भिन्नता के लिए 100 से विभाजित किया है। इसका मतलब है कि आपकी लागत काफी बढ़ गई है। लेकिन अगर आप 4 बदलाव करते हैं तो वॉल्यूम अधिक और लागत कम रह सकती है।
यदि आपके पास एक उच्च वॉल्यूम उत्पाद होगा, तो पूरी तरह से कस्टम आपूर्ति होना आम है। इस मामले में, एक बहु-आउटपुट आपूर्ति समझ में आ सकती है।
एकाधिक आउटपुट आपूर्ति केवल एक रेल को विनियमित करने के लिए होती है, और अन्य रेलों को उस एक को ट्रैक करने की अनुमति देता है और शिथिल विनियमन चश्मा होता है। यह कुछ के लिए मायने नहीं रख सकता है, लेकिन आधुनिक डिजिटल लॉजिक द्वारा उपयोग किए जाने वाले लो-वोल्टेज रेल के लिए यह एक हत्यारा हो सकता है।
इसलिए आप वहां जाते हैं: प्रौद्योगिकी अग्रिम, ओम-कानून और अर्थशास्त्र के कारण एकल-रेल आपूर्ति अधिक से अधिक लोकप्रिय हो रही है।
अद्यतन: मैं सामान्य रूप से बिजली की आपूर्ति के बारे में बात कर रहा था। एक ही मूल अवधारणा आंतरिक या बाहरी दोनों आपूर्ति पर लागू होती है।