मेरे पुश-पुल ड्राइवर की नालियां इतनी अधिक क्यों बजती हैं?

Question

मैंने पढ़ा है कि मेरे MOSFETs को क्या मार रहा है जो मेरे लिए एक समान सर्किट पेश करता है (मेरा माध्यमिक केंद्र के रूप में अच्छी तरह से टैप किया गया है और 10R / 400uF लोड में सुधार करने वाले 2 उच्च गति वाले डायोड हैं)

ट्रांसफार्मर 12: 1 है, मेरी बिजली की आपूर्ति वोल्टेज 10v और 25v के बीच ~ 300mA है।

ट्रांजिस्टर गर्म हो रहे हैं जो मुझे विश्वास है कि हिमस्खलन टूटने के कारण है। मैंने 50V डिवाइसों का उपयोग किया है और स्कोप शॉट ~ 200V डिवाइस दिखाता है। प्रत्येक मामले में, डीएस वोल्टेज टूटने तक बजता है (यदि सर्किट में पर्याप्त ऊर्जा है)। मैं इस सर्किट के माध्यम से 10 और आदर्श रूप से 100W को धक्का देना चाहूंगा। मुझे एहसास है कि ब्रेडबोर्ड 100W डिजाइन के लिए संभव नहीं है, लेकिन इसे 10 करना चाहिए।

रिंगिंग 2.x मेगाहर्ट्ज पर है। बिजली आपूर्ति इनपुट कैपेसिटर कम-एसआर या विशेष रूप से उच्च मूल्यवान नहीं हैं।

Comments

ट्रांजिस्टर का डीएस वोल्टेज 50V तक कैसे आता है (या ऑरेंज ट्रेस ट्रांजिस्टर का वोल्टेज नहीं है)?

— Vasiliy

मुझे नहीं पता। मैं जमीन के संबंध में नालियों में से एक को माप रहा हूं। मैंने सत्यापित किया है कि मेरी बिजली की आपूर्ति 24.2 वोल्ट लगा रही है। मैं ~ 24 वोल्ट में VIN / GND परिणामों में बिजली की आपूर्ति को मापता हूं। दिलचस्प ... मैंने पुष्टि की है कि ट्रांसफार्मर के लिए घुमावदार आरेख सही है।

— HL-SDK

आपके FETs पर 2x वोल्टेज का स्रोत उसी प्रश्न में वर्णित है जिसे आपने पहले ही लिंक किया है (एंडी एक्का द्वारा उत्तर)। मैं अभी भी नहीं देख सकता कि यह स्थिर स्थिति वोल्टेज कैसे हो सकता है, लेकिन एक बात निश्चित है: ये एफईटी आपके आवेदन के लिए अच्छे नहीं हैं। ये खराब FET इस विन्यास में अपने डीएस टूटने वोल्टेज तक पहुँचने के लिए बर्बाद कर रहे हैं।

— वासिलि

वैसे मैं 1200V SiC भागों में फेंक सकता हूँ जो हम चारों ओर झूठ बोल रहे हैं लेकिन यह एक लक्षण का इलाज कर रहा है, एक कारण नहीं है।

— HL-SDK

मुझे लगता है कि आमतौर पर निर्दिष्ट प्रतिरोध है $R_{ON}$- ट्रांजिस्टर स्थिर चालन में होने पर प्रतिरोध करता है। यह भविष्यवाणी करना मुश्किल है कि संक्रमण के दौरान प्रतिरोध क्या होगा (जो आपके मामले में लंबे समय तक रिश्तेदार हैं)। इसके अलावा, स्विचिंग के कारण गेट इलेक्ट्रोड में विघटित शक्ति इस गणना में शामिल नहीं है। मुझे नहीं लगता कि यह मूल कारण है, लेकिन मुझे लगता है कि आपके डिवाइस हीटसेट्स (कम से कम छोटे वाले) के साथ बेहतर होंगे।

— Vasiliy

Answer 1

यह केंद्र नल की वजह से है। ट्रांसफार्मर के बाएं हिस्से को ही देखें।

आपके पास श्रृंखला में दो प्रेरक हैं। जब आप एक प्रारंभ करनेवाला को जमीन पर खींचते हैं तो एक धारा प्रवाहित होने लगती है और दूसरी (चुम्बकीय रूप से युग्मित) प्रारंभ करनेवाला उसी धारा को प्रेरित करने का प्रयास करता है, जब तक कि वह टूट न जाए तब तक दूसरे ट्रांजिस्टर के नाली वोल्टेज को ऊपर धकेलता है।

Comments

धन्यवाद, अब मेरी कुछ समस्याओं को हल करने के लिए: मैं इस ऊर्जा को फिर से कैसे रूट / स्नब कर सकता हूं? यह इस डिजाइन के लिए मेरी शक्ति सीमा को गंभीर रूप से सीमित कर रहा है। नाली से केंद्र नल तक एक तेज डायोड? बेकार लगता है

— HL-SDK

एक पूर्ण पुल का उपयोग करें?

— जिप्पी 30'13

डायोड को वैसे भी गलत तरीके से पक्षपाती करने की आवश्यकता होगी, यह ट्रांजिस्टर को छोटा करता है।

— jippie

@ जिप्पी, डायोड गलत तरीके से पक्षपाती होने के बारे में सच है? एनोड एफईटी नाली पर होगा और कैथोड केंद्र नल पर होगा। वर्तमान केंद्र नल से यात्रा कर रहा है, आधी घुमावदार और नीचे 'ON' FET के माध्यम से। जब वह FET बंद हो जाता है, तो वर्तमान में कहीं जाने की आवश्यकता है, इसलिए डायोड विशाल वोल्टेज स्पाइक उत्पन्न किए बिना एक पथ प्रदान करेगा।

— पीटर

इस तरह के डिजाइन प्रत्येक FET के नालों पर 2x आपूर्ति वोल्टेज का उत्पादन करेंगे - 25 वी से ऊपर कुछ भी करने की कोशिश करने से केंद्र-टैप का मतलब आग है।

— एंडी उर्फ

Answer 2

यदि आपकी बिजली की आपूर्ति वोल्टेज 25V है और ट्रांसफार्मर (और स्विचिंग) बिल्कुल सही था, तो आपको MOSFETs के नालों पर 50V दिखाई देगा और यह एक तथ्य है। आपके MOSFETs को कम से कम 100V पर रेट किया जाना चाहिए।

कल्पना कीजिए कि प्राथमिक का केंद्र नल एक देखा-देखी के फुलक्रम की तरह है; आप एक तरफ नीचे जमीन पर और जादुई तरीके से खींचते हैं (या नहीं) दूसरी तरफ बिजली की आपूर्ति वोल्टेज से दोगुनी हो जाती है। प्राथमिक के दो हिस्सों को दृढ़ता से युग्मित किया जाता है और यही आपको द्वितीयक के बावजूद युग्मित प्रेरकों (उर्फ एक ट्रांसफार्मर) के साथ मिलता है और उस पर क्या भार होता है।

बज रहा है क्योंकि ट्रांसफ़ॉर्मर परफेक्ट है - सेंटर टैप के ज़रिए सप्लाई की जाने वाली चुंबकीय ऊर्जा का हर हिस्सा ओपन सर्किट वाइंडिंग में प्रेरित नहीं होगा - आपके पास लीकेज इंडक्शन है और एक टेरॉइड (उदाहरण के लिए) अच्छा है अगर आप 98 से बेहतर कर सकते हैं % युग्मन।

2% जो अभी तक युग्मित नहीं है, वह आपूर्ति से ऊर्जा लेता है और ट्रांसफार्मर के उस तरफ खुले सर्किट के जाने पर यह कहीं नहीं जाता है। यह जो पाता है वह MOSFET का ओपन सर्किट ड्रेन कैपेसिटेंस है और यह "रिंग" करता है और यह रिंगिंग जानलेवा भी गंभीर हो सकती है।

एक उच्च वोल्टेज पर अपने ट्रांजिस्टर को रेट करें, प्रत्येक नाली से केंद्र नल पर 33V जेनर और डायोड स्नबर को वापस लागू करें (कम से कम इस तरह से आप थोड़ी ऊर्जा वापस चुरा सकते हैं)।

Comments

मुझे यकीन नहीं है कि वोल्टेज दो बार बिजली आपूर्ति वोल्टेज तक सीमित है। मुझे लगता है कि विंडिंग के एक आधे हिस्से में करंट दूसरे हाफ वाइंडिंग के करंट को 'कॉपी' करने की कोशिश करेगा। उस उच्च को चालू करने के लिए यह अपने वोल्टेज को अनिश्चित काल तक बढ़ा देगा (सैद्धांतिक रूप से)। बेशक लोड इस व्यवहार को 'थोड़ा' वश में कर लेगा, लेकिन केवल दो बार बिजली की आपूर्ति वोल्टेज के लिए जरूरी नहीं है।

— जिप्पी

@Jippie। नहीं, यह करंट की नकल नहीं करेगा। आप जिस वर्तमान का उल्लेख करते हैं, वह उस चुंबकीयकरण को चालू करता है जो किसी भी ट्रांसफार्मर में होता है। शून्य-लोड पर अभी भी एक मैग्नेटाइजिंग चालू है और यह हमेशा एक ट्रांसफार्मर पर आवश्यक होता है और ट्रांसफॉर्मर कार्रवाई में योगदान नहीं करता है, इसके अलावा समय की एक छोटी सी जगह में रिसाव अधिष्ठापन के रूप में अन्य आधे से पहले प्राथमिक खुले सर्किट का एक आधा भाग शून्य वोल्ट (ish) यानी नैनो सेकंड के कुछ दसियों तक खींचा जाता है। यह बजने का कारण बनता है। एक बार दूसरे पक्ष ने gnd के लिए खींच लिया है तो आपको नियमित ट्रांसफ़ॉर्म कार्रवाई मिली है और "ओपन साइड" खींचे गए दर्पण को दिखाता है।

— एंडी उर्फ

@Jippie। वैकल्पिक रूप से, प्राथमिक के आधे हिस्से में औसत वोल्टेज शून्य के बराबर होता है और यह एक तथ्य है। Ditto दोनों हिस्सों और उनमें से ditto की जोड़ी।

— एंडी उर्फ