4060 पर Q11 आउटपुट गुम

Question

क्या कोई कारण है कि क्यू 11 को 4060 आईसी पर छोड़ दिया गया है? मैंने पढ़ा है कि यह अधिकतम पल्स टाइम (उच्चतम घड़ी विभक्त) का विस्तार करने के लिए किया गया था लेकिन क्यू 11 पर ऐसा क्यों किया गया था? क्यू 12 क्यों नहीं और इसलिए पूर्ण 8-बिट काउंटर (Q4-Q11) है?

Comments

यह एक दिलचस्प सवाल है +1

— एंडी उर्फ

आप इस बात में भी रुचि नहीं रखते हैं कि Q1-3 को क्यों नहीं लाया जाता है? :)

@ एंजाइम - मुझे लगता है कि आप एक पीएचडी wrt ड्राइविंग एल ई डी की सूची है। क्या यह ऑनलाइन देखने के लिए उपलब्ध है? - रसेल

— रसेल मैकमोहन

@Szymon - यह यहाँ पाया धन्यवाद। वाया एसई यहाँ प्रश्न

— रसेल मैकमोहन

Answer 1

डिजाइन निर्णय का एक संभावित कारण यह था कि यह एक पैकेजिंग / बजट की कमी थी। उनके पास 4040 मॉडल था जिसे 16 पिंस के साथ पैक किया गया था और वे इसे समान रखते हुए अपेक्षाकृत आसानी से विभिन्न विशेषताओं के साथ एक नया काउंटर बनाने में सक्षम थे:

4060 एक क्रिस्टल थरथरानवाला को सीधे जोड़ने के लिए दो पिन के साथ काउंटर पर दो अतिरिक्त अंक जोड़ता है। तो इसका मतलब होगा चार अतिरिक्त पिन। इसलिए काउंटर को समान संख्या में पिन पर रखने के लिए, उन्हें कुछ काउंटर बिट्स से आउटपुट को छोड़ना पड़ा। यह कुछ हद तक मेरे लिए मनमाना लगता है जो आपको छोड़ देगा। काउंटर के दो एमएसबी सबसे महत्वपूर्ण प्रतीत होते हैं, क्योंकि वे दो मुख्य विशेषताएं हैं जो इसे 4040 काउंटर से अलग करती हैं।

4040 उच्च संख्या में बिट्स (12) और कोई प्रिस्कलर के साथ एक काउंटर प्रदान करता है। 4060 दो अलग काउंटरों के साथ अलग-अलग प्रीस्कूलर प्रदान करता है। एक घड़ी के साथ 6 बिट काउंटर / 16 प्रीस्कूलर या घड़ी / 1024 प्रीस्कूलर के साथ 4 बिट काउंटर है।

अंत में, 4060 ऐसा लगता है कि इसे 4040 के साथ पूरक सुविधाएँ प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। 4040 में ऑसिलेटर कनेक्शन नहीं हैं, जहाँ 4060 करता है। ४०६० ४०४० की तुलना में ४x धीमी गति से घड़ी को विभाजित कर सकता है (४०४० को एलएसबी को छोड़ कर / २, / ४, आदि द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है)। 4060 बिट्स की एक उच्च संख्या के साथ एक काउंटर प्रदान नहीं करता है, जबकि 4040 करता है।

मेरे पास अपने दावों का समर्थन करने के लिए कोई स्रोत नहीं है, इसलिए इस उत्तर को आंशिक और कुछ संदेह के साथ व्यवहार करें।