230V / 230V AC रिले सर्किट

Question

मैंने रास्पबेरी और रिले बोर्ड पर एक अच्छा प्रोग्रामेबल स्विच बेसिंग बनाया है। यह आम 230V उपकरणों को चलाने के लिए ठीक है, लेकिन रिले बल्कि भड़कीले लगते हैं; मैं उनके माध्यम से वर्तमान के 10A को चलाने के लिए उन पर भरोसा नहीं करूंगा। मैं उन उपकरणों को कनेक्ट करना चाहता हूं जो संभावित रूप से मेरे घर आदि के लिए ज्यादा हीटर लेते हैं। स्पष्ट समाधान अगले चरण रिले है जो उस ऑर्डर की धाराओं के लिए मूल्यांकन किया गया है; मेरे स्विच से 230V इनपुट, रेटेड सॉकेट से कुछ मोटे तार पर 230V, रिले के आउटपुट पर लोड।

^{इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध}

जो मैं पूछना चाहता हूं - क्या वह पर्याप्त है? मुझे पता है कि लॉजिक पिन द्वारा संचालित रिले को चलाने के लिए "ग्लू इलेक्ट्रॉनिक्स" की थोड़ी बहुत आवश्यकता होती है, एक ऑप्टोकॉप्लर, एक ट्रांजिस्टर जो ऑप्टोकोप्लर से सिग्नल को बढ़ाना है, डायोड की रक्षा करना, स्तरों को विनियमित करने वाले प्रतिरोधों आदि को 230V चलाते समय उस तरह का कुछ भी आवश्यक है। दूसरे से रिले? उनके बीच कोई भी अतिरिक्त इलेक्ट्रॉनिक्स, या क्या मैं उन्हें सीधे ऊपर दिए गए योजनाबद्ध रूप में सीधे कनेक्ट कर सकता हूं?

Comments

माइनर संपादित सुझाव: एक " transopter " (कुछ यूरोपीय भाषाओं) एक "के रूप में जाना जाता है optocoupler " अंग्रेजी में।

— अंडो घोष

आपको एक भी रिले क्यों नहीं मिली जो काम कर सकती है?

— एंडी उर्फ

@ और: रेडी-मेड रिले बोर्ड जिसका मैंने उपयोग किया, आयातक से मेल-ऑर्डर किया - 4 चैनलों और सभी ड्राइविंग सर्किट्री के साथ - एक रिले के रूप में लगभग उतना ही खर्च होता है जो एक इलेक्ट्रॉनिक्स की दुकान पर बिल फिट होता है। मुझे इन सभी 4 चैनलों की आवश्यकता है, लेकिन यह सब बहुत अधिक क्षमता के साथ नहीं है। शायद मैं बोर्ड में से किसी एक को प्रतिस्थापित कर सकता हूं, लेकिन मैं इसे संशोधित करने से बचना पसंद करूंगा।

— एसएफ।

Answer 1

हाँ। पहला रिले प्रभावी रूप से किसी भी साधन से पाई को अलग करता है ताकि ऑप्टो आइसोलेटर की कोई आवश्यकता न हो। पहली रिले की स्विच रेटिंग दूसरी के कॉइल के माध्यम से करंट को स्विच करने के लिए पर्याप्त है ताकि प्रवर्धन की कोई आवश्यकता न हो। केवल एक बिंदु मैं यह कहूंगा कि दूसरा रिले एसी कॉइल प्रकार का होना चाहिए।

http://www.ehow.co.uk/about_6498402_difference-ac-dc-relay-coil.html देखें

Answer 2

आगमनात्मक स्पाइक्स के कारण मुख्य रूप से यदि रिले संपर्क एसी चक्र के चरम वर्तमान भागों के दौरान खुलता है, तो मैं पहले रिले के संपर्कों के पार एक एमओवी (धातु ऑक्साइड वेरिस्टर) का सुझाव दूंगा। वैकल्पिक रूप से आप इसे लोड (दूसरी रिले के कॉइल) पर रख सकते हैं। MOV को कम से कम 275Vrms (जैसे Littelfuse V275LA2P ) के लिए रेट किया जाना चाहिए । यदि अंतिम लोड आगमनात्मक है, तो आपको एक को वहां भी रखना चाहिए (या दूसरे रिले के प्रत्येक संपर्क पर एक)।

AC इंडक्टिव लोड को स्विच करते समय अक्सर एक स्नबर का उपयोग किया जाता है और यहां MOV के रूप में भी (या के स्थान पर) का उपयोग किया जा सकता है। यह श्रृंखला में एक अवरोधक और संधारित्र से बना होता है जो प्रेरक स्पाइक्स के उठने के समय को धीमा कर देगा। लाल शेर एक स्नबर ( SNUB0000 ) बनाता है या आप अपना खुद का बना सकते हैं। ध्यान दें कि एक MOV आगमनात्मक स्पाइक को क्लिप करेगा जबकि एक स्नबर उदय-समय को धीमा कर देगा और इस प्रकार अन्य उपकरणों के साथ हस्तक्षेप को बहुत कम कर देगा। रेड लायन डेटशीट से:

आरसी स्नबर मोटर, सोलनॉइड या रिले कॉइल से "आगमनात्मक किक" को दबाने का इरादा है। जब भी एक इंडक्टिव लोड के माध्यम से बाधित किया जाता है तो उच्च ऊर्जा शोर स्पाइक्स उत्पन्न होते हैं। ये शोर स्पाइक्स संबंधित उपकरणों के साथ हस्तक्षेप कर सकते हैं जिससे अनियमित ऑपरेशन हो सकता है और रिले संपर्क पहनने में भी तेजी आ सकती है। एक आगमनात्मक भार भर में लागू, आरसी स्नबर शोर स्पाइक्स को दबाता है और संपर्क जीवन का विस्तार करता है।

मैं एंडीका की टिप्पणी से सहमत हूं: "आपको एक भी रिले क्यों नहीं मिली जो काम कर सकती है?" यद्यपि आपकी विशिष्ट परिस्थितियों के कारण, दो रिले भी समझ में आते हैं।

Comments

MOV सुझाव के लिए धन्यवाद। जैसा कि "आप क्यों नहीं कर सकते ..." - वैश्विक अर्थव्यवस्था के विरोधाभास। पूरे 4-चैनल रिले बोर्ड एक ऐसे रिले से सस्ता है। अगर मैंने इसे अपने स्वयं के कस्टम पीसीबी के साथ खरोंच से अपने दम पर बनाने की कोशिश की, तो मैं लगभग 10 गुना भुगतान करूंगा। यकीन है कि मैं मौजूदा रिले में से एक को उतार सकता हूं और तारों पर एक और संलग्न कर सकता हूं, लेकिन यह खराब गुणवत्ता वाली हैक होगी, विशेष रूप से खतरनाक वोल्टेज और धाराओं को देखते हुए। इस तरह मैं अतिरिक्त रिले को सुरक्षित नियंत्रण और आपूर्ति सॉकेट / प्लग के साथ एक साफ अलग डिवाइस के रूप में पैकेज कर सकता हूं।

— एसएफ।

@SF। मैं सहमत हूं, मैंने मुख्य रूप से दूसरों के लिए अपने उत्तर में सुझाव को शामिल किया, जो भविष्य में इस प्रश्न / उत्तर का संदर्भ दे सकता है।

— टुट

Answer 3

एक माइक्रोकंट्रोलर पिन से एक रिले को चलाने के लिए आपको बहुत ज़रूरत नहीं है - एक ट्रांजिस्टर और एक डायोड पर्याप्त है। कुछ इस तरह:

रिले के साथ एक और रिले ड्राइविंग के आपके प्रश्न के बारे में - आपको एक रिले का उपयोग करना होगा जिसे 230V द्वारा संचालित किया जा सकता है। कुछ इस तरह काम करेगा।

^{इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध}

Answer 4

दर्शाई गई व्यवस्था ठीक काम करेगी जब तक कि RLY3 का सक्रियण वोल्टेज 230 वोल्ट AC है।

इस तरह के कैस्केड रिले व्यवस्था आमतौर पर अभ्यास में उपयोग की जाती है, उदाहरण के लिए कुछ इलेक्ट्रिक इंजनों में जो "कंट्रोल-बाय-वायर" (सॉफ्टवेयर इंटरफ़ेस) के तहत बड़े पैमाने पर धाराओं को स्विच करने की आवश्यकता होती है।

सुनिश्चित करें कि दोनों रिले एक-दूसरे के बहुत करीब नहीं हैं, ताकि वे एक-दूसरे के साथ हस्तक्षेप न करें।

Answer 5

जैसे Anindo का कहना है कि आपके RLY3 को 230V कॉइल की जरूरत है, और ये रिले अधिक महंगे हो सकते हैं। आप RLY3 के लिए एक सामान्य 12V या 24V रिले का उपयोग क्यों नहीं कर सकते हैं और इसे RPI से MOSFET के साथ चला सकते हैं। आपको इस तरह से RLY1 की आवश्यकता नहीं होगी। आरपीआई किसी भी तर्क स्तर FET को चला सकता है, और 100mA या उससे कम के क्रम में ड्राइव धाराओं के लिए FET को ढूंढना आसान है। आपको पीसीबी माउंट के लिए एक मजबूत रिले खोजने में परेशानी हो सकती है, लेकिन यह 230V रिले के लिए भी मामला होगा।

Comments

चलो भागों और काम की लागत को भूल जाते हैं, केवल पीसीबी को ही लें। मुझे एक ऐसी सेवा खोजें जो $ 12 के लिए इन सभी भागों को फिट करने के लिए एक एकल कस्टम ड्यूल-लेयर पीसीबी बनाएगी, जिसमें शिपिंग भी शामिल है। (और नहीं, धन्यवाद, लेकिन मैं 230V 10A सर्किट के लिए अपना खुद का खोदना नहीं चाहूंगा।)

— एसएफ।