मैं एक सर्किट डिजाइन कर रहा था, मुझे बहुत सारे डेटाशीट मिले जो निर्दिष्ट नहीं करते कि कैपेसिटर सिरेमिक या इलेक्ट्रोलाइटिक होना चाहिए। इसलिए मुझे आश्चर्य होने लगा कि क्या समाई का मूल्य मुझे उस तरह का बताएगा जिसका उपयोग किया जाना चाहिए।
क्या यह सच है कि जब समाई nF या pF क्रम की होती है, तो सिरेमिक संधारित्र का उपयोग किया जाना चाहिए और जब क्रम uF का हो, तो इलेक्ट्रोलाइटिक का उपयोग किया जाना चाहिए?
3
यह किस लिए हैं? आवेदन आकार से अधिक मायने रखता है।
—
मैट यंग
निर्दिष्ट करने के लिए आवेदन। आम तौर पर चीनी मिट्टी की चीज़ें अधिक सटीक (समाई सहिष्णुता), अच्छा थर्मल (तापमान) स्थिरता होती हैं, उच्च तरंग धाराओं, कम नुकसान (कम ईएसआर) को संभाल सकती हैं। यह एप्लिकेशन पर निर्भर करता है। पूर्व के लिए, बक कन्वर्टर्स इनपुट कैपेसिटर्स को सिरेमिक होने की आवश्यकता होती है, क्योंकि इनपुट करंट में अधिक स्पाइक्स होते हैं, ये कैप विश्वसनीय होते हैं, क्षति के मामले कम होते हैं।
—
user19579
मुझे यह जानकर अच्छा लगेगा कि क्या कोई एप्लिकेशन है जहां आंतरिक निर्माण विवरण समाई, वोल्टेज, ईएसआर और आकार से अधिक मायने रखता है। क्या ऐसे कोई उपयोग हैं जो विशेष रूप से अन्य विशेषताओं का शोषण करते हैं? (ध्रुवीयता प्रभाव, तापमान निर्भरता, ...?)
—
RedGrittyBrick
@RedGrittyBrick मैंने ऐसे हॉबीस्ट एप्लिकेशन देखे हैं जहाँ माइक्रोफ़ोनिक प्रभाव का शोषण होता है। कुछ मामलों में, एक अभ्रक या सिरेमिक टोपी वास्तव में एक अल्ट्रासोनिक mic सेंसर के रूप में बेहतर काम कर सकता है, लेकिन किसी भी महंगी एमईएमएस mics से। मुझे लगता है कि मैंने ध्रुवीयता प्रभाव को जानबूझकर कुछ अनुप्रयोगों के लिए भी दुरुपयोग देखा हो सकता है। उस अंतिम बिट के बारे में निश्चित नहीं।
—
अंडो घोष