क्या मंगल पर रिटर्न ग्राउंड के साथ एक सर्किट पृथ्वी से संचालित किया जा सकता है?


65

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

क्या आप पृथ्वी से एक गर्म तार (120v 60 hz) और एक सर्किट को पूरा करने के लिए एक अन्य extraterrestial body (मंगल) में एक तांबे की छड़ का उपयोग कर सकते हैं? यदि प्रतिबाधा के बारे में चिंता करने के लिए कुछ नहीं था (दिखावा मंगल केवल एक मील दूर या कुछ और है)।

मैंने अन्य स्थानों पर इससे पहले भी पूछा है और कुछ वास्तव में परस्पर विरोधी जवाब मिला है।


47
मैंने एक बार इसका परीक्षण करने की कोशिश की लेकिन मैं आधे रास्ते से तांबे के तार से निकल गया।
फिलिप श्मिट

7
@ येल्टन मुझे लगता है कि उद्देश्य यह है कि यह प्रयोग आमतौर पर आयोजित विश्वास को उजागर करता है कि वर्तमान को एक बंद सर्किट के माध्यम से यात्रा करना चाहिए।
पेस

10
@PhillipSchmidt, क्या आपने मंगल को पृथ्वी से एक मील दूर रखने की कोशिश की?
ट्रैविसबार्टले

6
यह सवाल इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग के बजाय एक भौतिकी प्रश्न की तरह लगता है।
रयान

4
यहां हर जवाब (शीर्ष को छोड़कर) मानता है कि एसी करंट के लिए एक संपूर्ण सर्किट की आवश्यकता होती है, जो मुझे विश्वास नहीं है कि यह सच है। मैंने यह सवाल Physics.SE पर पूछा है ; उम्मीद है कि हमें वहां एक आधिकारिक जवाब मिलेगा।
ब्लूराजा - डैनी पफ्लुगुफ़े

जवाबों:


52

यह निर्भर करता है कि मंगल और पृथ्वी के बीच का वोल्टेज क्या है, जिसे हम नहीं जानते। यह संभावना नहीं है कि यह वोल्टेज 0 है, और भारी हो सकता है। आपके सर्किट को लगभग एक ही परिमाण का वोल्टेज प्राप्त होगा, जिसके परिणामस्वरूप संभवतः आपके इंटरप्लेनेटरी टोस्टर की शानदार विफलता होगी।

हवा को साफ करना

यह विचार, "वर्तमान प्रवाह के लिए, पृथ्वी से संबंध होना चाहिए," एक सामान्य बात है, और यह पूरी तरह से गलत है । अगर ग़लतफ़हमी सही थी, तो हवाई जहाज और उपग्रहों पर सर्किट काम नहीं करेंगे क्योंकि पृथ्वी से कोई संबंध नहीं है। इसकी काफी स्पष्ट है कि इस तरह के सर्किट कर काम करते हैं, और है कि पृथ्वी से कनेक्शन पूरी तरह से अनावश्यक है कुछ सर्किट ठीक ढंग से काम करने के लिए। ग्राउंडिंग की अवधारणा से गलत धारणा पैदा होती है , लेकिन याद रखें कि जमीन केवल एक संदर्भ वोल्टेज है। यह जरूरी नहीं कि पृथ्वी हो। यह मंगल या कोई अन्य विद्युत क्षमता हो सकती है।

दूसरा, प्रवाह के लिए वर्तमान के लिए, एक सर्किट को शारीरिक रूप से बंद लूप बनाने की आवश्यकता नहीं है । यदि बिंदु A को और बिंदु B को पर निर्धारित किया , तो उन्हें इस संपत्ति के वास्तविक होने के लिए भौतिक रूप से कनेक्ट होने की आवश्यकता नहीं है। जब हम बिंदु A और बिंदु B के बीच एक अवरोधक को जोड़ते हैं, तो ओम से विधि के अनुसार, B से A तक का वर्तमान । यह कभी-कभी प्रतीकात्मक रूप से सहायक होता है0VVbIBA=Vb/Rजमीन संदर्भ वोल्टेज के लिए हर घटक तार। इस तरह से हम बिंदु A से जुड़े हुए जमीन के बारे में सोच सकते हैं, और एक वोल्टेज स्रोत से जुड़ा है जो बिंदु B से जुड़ता है। इस मामले में, दो बिंदुओं को अभी भी भौतिक रूप से जुड़ा हुआ नहीं है, लेकिन प्रतीकात्मक रूप से जुड़ा हुआ माना जा सकता है। इस ढांचे में, पृथ्वी को बिंदु A के रूप में, हमारे संदर्भ वोल्टेज के साथ , और मंगल को बिंदु B को कुछ अज्ञात वोल्टेज, साथ माना जाता है ।0VVmars

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

मंगल के साथ हुकिंग

मान लें कि हम लगभग आदर्श विद्युत कनेक्शन कहीं भी बना सकते हैं (मान लीजिए कि हमारे पास एक छोटा सा पोर्टल है)। ब्रह्मांड में हर जगह बिजली को नियंत्रित करने वाले भौतिक नियम समान हैं। तो क्या होता है जब आप इस पोर्टल का उपयोग करके अपने सर्किट को मार्टियन क्रस्ट में अपनी जमीन के साथ हुक करते हैं? वास्तव में, यह निर्भर करता है कि क्या है:Vmars

केस 1 ,VmarsVearth=0V

इस मामले में आपका सर्किट पूरी तरह से सामान्य रूप से काम करता है। आपके सर्किट को पता नहीं है कि यह मंगल ग्रह से जुड़ा हुआ है और पृथ्वी से नहीं क्योंकि उनके पास लगभग समान विद्युत क्षमता है।

केस 2 , यावी मीटर एक आर एस « वी एक आर टी एच = 0 वीVmarsVearth=0VVmarsVearth=0V

इस मामले में कि मंगल का वोल्टेज पृथ्वी के वोल्टेज से काफी भिन्न होता है, करंट निश्चित रूप से प्रवाहित होगा, लेकिन आपका सर्किट व्यवहार नहीं कर सकता है कि वह कैसे उम्मीद करता है। यह एक फ्यूज उड़ा सकता है, आर्क आसपास के क्षेत्र में सब कुछ वेल्ड कर देता है या बस हमारे वीर लिटिल टोस्टर को वाष्पित कर देता है, सिर्फ इस बात पर निर्भर करता है कि कितना विशाल है।Vmars

मंगल और पृथ्वी के बीच वोल्टेज

हम वास्तव में नहीं जानते कि क्या होगा, क्योंकि हम पृथ्वी या मंगल के शुद्ध आवेश को नहीं जानते हैं। एक पेपर है, " पृथ्वी के शुद्ध विद्युत प्रभार पर चर्चा " जो हमें कुछ सुराग देता है:Vmars

... पर्याप्त रूप से लंबे समय से एकीकृत, पृथ्वी से या उससे अधिक का वर्तमान शून्य होना चाहिए। यदि यह नहीं होता, तो पृथ्वी की क्षमता इतने परिमाण में बन जाती कि कोई भी बल संभावित ढलान पर "अधिक" गोली नहीं चला सकता- और एक बार जब यह स्थिति पहुँच जाती है, तो शुद्ध वर्तमान वास्तव में शून्य हो जाएगा। यह एक गतिशील संतुलन है।

ठोस (और तरल) पृथ्वी (यानी ग्लोब) पर शुद्ध आवेश की समस्या का उत्तर इस तथ्य से शुरू करके शायद ही दिया जा सकता है कि वर्तमान में शरीर शून्य है (हमेशा या लंबे समय में औसत); "वायुमंडलीय बिजली की शास्त्रीय तस्वीर" के ढांचे के भीतर भी नहीं। इसे मापने का कोई व्यावहारिक तरीका नहीं लगता है।

मूल रूप से, हम यह मान सकते हैं कि पृथ्वी और मंगल प्रत्येक अपने-अपने संतुलन के आरोपों तक पहुँच चुके हैं, लेकिन हमारे पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि ये आरोप शुद्ध सकारात्मक, तटस्थ, नकारात्मक हैं या उनके परिमाण क्या हैं। चूंकि हम संबंधित ग्रहों के शुद्ध शुल्क को नहीं जानते हैं, इसलिए हम उनके बीच वोल्टेज का अनुमान नहीं लगा सकते हैं।


1
सबसे पहले, आप काफी सही हैं कि ग्रहों के बीच चार्ज बदल जाएगा। यदि वर्तमान अपेक्षाकृत छोटा है, तो यह उपेक्षित हो सकता है। दूसरे बिट के लिए, अगर हम नाइटपिक जा रहे हैं, तो एक वैक्यूम की ढांकता हुआ निरंतर गैर शून्य है। तो हाँ, तकनीकी रूप से ब्रह्मांड में सब कुछ विद्युत से जुड़ा हुआ है। व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, यह उन चीजों के संबंध में उपयोगी है जो खुले सर्किट के रूप में विद्युत रूप से पृथक हैं। नारी-स्तरीय पांडित्य से ऊपर व्यावहारिक रूप में सोचें, तो हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि "वर्तमान प्रवाह के लिए, पृथ्वी से संबंध होना चाहिए" वास्तव में एक गलत धारणा है।
ट्रैविसबार्टले

8
आपको क्या लगता है कि दोनों निकायों की क्षमता कहीं भी समान है? वे 100 से लाखों वर्षों से एक-दूसरे से विद्युत रूप से अलग-थलग हैं, उनके साथ एक प्लाज्मा प्रवाह है, जो उन्हें अलग तरह से प्रभावित करता है क्योंकि उनके पास अलग-अलग चुंबकीय गुण हैं। पृथ्वी से कुछ सौ मीटर ऊपर सिर्फ एक बादल कुछ घंटों में 100'000 वी का चार्ज कर सकता है। पृथ्वी और मंगल के पास लाखों, अरबों, खरबों या अधिक V की क्षमता क्यों नहीं होगी?
फोटॉन

1
यदि यह आपके उत्पन्न वोल्टेज के बराबर है तो यह प्रवाहित नहीं होगा।
जेम्सरयन

3
मैं इसे गलत तरीके से समझ सकता हूं, क्या आप मुझे संकेत दे सकते हैं? अगर मेरे पास दो बैटरी हैं जो एक दूसरे से जुड़ी नहीं हैं और मैं अपने डिवाइस को एक बैटरी के पॉजिटिव पोल और दूसरी बैटरी के नेगेटिव पोल से हुक करता हूं, तो यह काम नहीं करेगा। यह दोनों ग्रहों के मामले से अलग कैसे है?
डेविड

1
@ ThePhoton: यह सच होगा अगर हम दोनों ग्रहों के बीच एक तार को जोड़ने के बारे में बात कर रहे थे; तब एक छोटा सा डीसी करंट होगा जो 0 के समीप पहुंचेगा क्योंकि मिट्टी के वोल्टेज बराबर हो जाते हैं। हालांकि, जब से हम उनके बीच फंसे एक एसी जनरेटर के बारे में बात कर रहे हैं, जमीन-क्षमता के बराबर हो जाने के बाद करंट एक साफ एसी वेव में स्थिर हो जाएगा (अच्छी तरह से, तार प्रतिरोध और प्रेरण के प्रभावों की अनदेखी, जो वास्तव में इतने लंबे तार के लिए होगा) बहुत बड़ा हो)
ब्लूराजा - डैनी पफ्लुगुफ्ट

12

मुझे लगता है कि उत्तर वास्तव में हां है, हालांकि उन कारणों के लिए नहीं जो आप सोचते हैं।

यहां तक ​​कि अगर आप अपने एसएफ बॉक्स ट्रिक्स में पहुंचते हैं और 400 मिलियन किमी की अविनाशी केबल खींचते हैं, तो भी कुछ व्यावहारिक मुद्दे हैं।

उनमें से पहला "सौर हवा" है: सूरज से उच्च गति के विद्युत प्रवाहित कणों की एक धारा। इसमें मुक्त इलेक्ट्रॉनों और प्रोटॉन शामिल होंगे। वे पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र से प्रभावित होते हैं; वायुमंडल में उनके प्रवेश से उत्तरी लाइट्स जैसे औरोरा में फलित होते हैं। सौर हवा के प्रभाव के परिणामस्वरूप पृथ्वी या मंगल का शुद्ध प्रभार शून्य नहीं हो सकता है। यह आपके तार को जोड़ने पर एक बहुत बड़े बिजली की तरह निर्वहन हो सकता है। उदाहरण के लिए देखें यह प्रश्न।

तार भी सूर्य के चुंबकीय क्षेत्र में घूमने वाला एक कंडक्टर है, जो इसलिए दोनों के सिरों पर (धरती) (धरती पर) होने पर भी विद्युत प्रवाह को प्रेरित करेगा। इसकी लंबाई को देखते हुए यह बड़ा हो सकता है।

यह एक एंटीना भी है , इसलिए यह सौर आरएफ हस्तक्षेप को उठाएगा।

मान लीजिए हम उन सभी को अनदेखा करते हैं। एक और प्रभाव है जो खेलने में आता है। 50 हर्ट्ज मेन की तरंग दैर्ध्य केवल 6000 किमी है, इसलिए आपकी केबल एक ट्रांसमिशन लाइन के रूप में कार्य करेगी। किसी भी बिंदु पर करंट आगे और पीछे बहेगा।

आप इसे एक बहुत, बहुत बड़े मोनोपोल ऐन्टेना के रूप में एक गैर-प्रवाहक क्षेत्र के साथ अंत पर मॉडल कर सकते हैं, जैसे कार एंटीना पर पिंगपॉन्ग बॉल के साथ। यह मानते हुए कि आपके पास तार में प्रतिरोधक नुकसान को दूर करने के लिए एक बड़ा शक्ति स्रोत है, आप बस अपने एसी एप्लिकेशन को अंदर विभाजित कर सकते हैं और यह काम करेगा। तार के मध्य में 120V प्राप्त करने के लिए आपको शायद ड्राइविंग वी पर 120 वी से अधिक की आवश्यकता होगी, भले ही आपका केबल सुपरकंडक्टिंग हो।


मुझे यकीन है कि इस बिंदु पर यह मानना ​​सुरक्षित है कि जिस केबल का उपयोग किया गया है वह बहुत अच्छी तरह से परिरक्षित है। बेशक, आप केवल एक छोर पर ढाल को ग्राउंड करेंगे; अन्यथा, यह संपूर्ण चर्चा मूक हो जाती है।
बेन मिलर

11

दो शरीर एक (बहुत बहुत छोटा) संधारित्र बनाते हैं, इसलिए सर्किट वास्तव में बंद हो जाएगा, और एक (बहुत बहुत छोटा) प्रवाह हो सकता है।

यह सैद्धांतिक रूप से सही उत्तर है। व्यवहार में वर्तमान लगभग सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए इतना छोटा होगा कि हम इसे शून्य कह सकते हैं।


3
कॉनर वुल्फ के जवाब पर मेरी टिप्पणी के समान, वर्तमान में पृथ्वी पर वापस आने की आवश्यकता नहीं है। करंट पृथ्वी से मंगल तक थोड़े से मुद्दे के साथ प्रवाहित कर सकता है कि यह पृथ्वी पर वापस नहीं आता है।
ट्रैविसबार्टले

1
मैं असहमत हूं, यह देखते हुए कि यह तार से कम तरंग दैर्ध्य का एक एसी संकेत है। यह एक बंद सर्किट नहीं है, लेकिन एक एंटीना है, और जब तक यह पिघल नहीं जाता तब तक आप इसमें एसी करंट पंप कर सकते हैं।
pjc50

1
भले ही ओपी मान लें कि मंगल पृथ्वी से केवल एक मील दूर है?
वाउचर वैन ऊइजेन

हम्म, मुझे याद आया कि :(
pjc50

8
"एक (बहुत बहुत छोटा) संधारित्र" मुझे लगता है कि दो ग्रह बहुत बहुत बड़े संधारित्र बनाते हैं , लेकिन मैं कौन हूँ? :)
बजे एक CVn

11

सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए, नहीं।

"अर्थ" कनेक्शन इस तथ्य के आधार पर काम करता है कि एक ग्रह की जमीन में डाली गई सभी पृथ्वी-छड़ें ग्रह की पपड़ी के माध्यम से प्रभावी रूप से एक साथ जुड़ी हुई हैं। कनेक्शन जरूरी सही नहीं है (उदाहरण 0Ω, लेकिन यह काफी कम प्रतिबाधा है)।

चूँकि पृथ्वी और मंगल विद्युतीय रूप से एक-दूसरे से कई लाख किलोमीटर की दूरी पर अत्यंत कठिन निर्वात द्वारा अलग-थलग हैं, इसलिए करंट के वापस आने का कोई रास्ता नहीं होगा। जैसे, आप एक ऐसी चीज से हवा निकालेंगे जो कैपेसिटर की तरह काम करती है, जैसा कि Wouter van Ooijen ने कहा।


5
"वर्तमान के माध्यम से लौटने के लिए कोई रास्ता नहीं होगा" वर्तमान को कहीं भी वापस जाने की आवश्यकता नहीं है। हाई वोल्टेज से लो वोल्टेज तक करंट प्रवाहित होता है। 0V पृथ्वी की पपड़ी हो सकती है, जो गर्भधारण की क्षमता, मंगल या HIP 5158 की पपड़ी की समान विद्युत क्षमता हो सकती है। जब तक हम खगोलीय मात्रा में करंट के बारे में बात कर रहे हैं, तब तक mars का वोल्टेज आवेश से काफी प्रभावित नहीं होगा। , इसलिए कैपेसिटिव प्रभाव पूरी तरह से नगण्य है।
ट्रैविसबार्टले

3
एसी में कहीं भी "वापसी" नहीं होती है, यह बस आगे और पीछे चलती है।
ब्लूराजा - डैनी पफ्लुघोफ्ट

1
@ BlueRaja-DannyPflughoeft AC में भी करंट वापस आता है। जबकि जेनरेटर पॉजिटिव हाफ-वेव पैदा करता है, करंट आपके सर्किट से लोड और रिटर्न के जरिए एक तरह से यात्रा करता है। जबकि जेनरेटर नेगेटिव हाफ-वेव पैदा करता है, करंट दूसरे रास्ते पर जाता है। एसी वास्तव में डीसी बैटरी से हर बार और इतने बार उलट होने से बहुत अलग नहीं है। यह उच्च-आवृत्ति वाले डिजाइनों के लिए भी सही है - इनका सिर्फ एक अतिरिक्त लाभ है कि आप तरंगों के बारे में सोच सकते हैं (कोअक्स) तार या हवा के साथ।
zebonaut

1
@zebonaut कृपया देखें कि क्या AC करंट को एक पूर्ण सर्किट की आवश्यकता है? - "एसी वास्तव में डीसी बैटरी से इतना अलग नहीं है कि हर बार और इतनी बार उलटा हो जाए" एक डीसी सर्किट जो बंद नहीं हुआ था, उसमें वोल्टेज के बराबर होने पर भी करंट का एक छोटा विस्फोट होगा। तो, डीसी सर्किट के आपके उदाहरण से भी उलट एक चालू होता है।
ब्लूराजा - डैनी पफ्लुगुएफ्ट

9

यह रिटर्न ग्राउंड पर या सवाल पर निर्भर करता है कि क्या आप सर्किट को पूरा करते हैं, प्रश्न से शब्दों का उपयोग करते हुए।

आपकी तस्वीर में भ्रामक हिस्सा एसी जनरेटर है: यह अपने दो टर्मिनलों के बिना दिखाया गया है और अटलांटिक महासागर के सुसज्जित जल से घिरा हुआ है। इसलिए, यह जो भी वर्तमान बनाता है वह महासागर में सही रहेगा। आपके प्रश्न का एक और संभावित (दंडात्मक उद्देश्य) भ्रामक विवरण मंगल पर पृथ्वी / जमीन का प्रतीक है, और मुझे संदेह है कि यह आपकी परेशानियों की जड़ है। इस प्रकार, ...

मैंने आपके सेटअप को फिर से व्यवस्थित करने की स्वतंत्रता ली है, बस दो टर्मिनलों के साथ जनरेटर के लिए एक और तस्वीर का उपयोग कर रहा हूं। जनरेटर का एक छोर पृथ्वी (of) से जुड़ा है, दूसरा एक प्रकाश बल्ब में जाता है और वहां से मंगल (with) तक, आपके द्वारा उल्लिखित तांबे की छड़ के साथ पूरा होता है। ध्यान दें कि प्रकाश बल्ब अनलिमिटेड ("बंद") रहता है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यदि आप प्रवाह को चालू करना चाहते हैं और प्रकाश बल्ब चालू है, तो आपको रिटर्न वायर की आवश्यकता है , इस तरह सर्किट को बंद करना :

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

सर्किट काम करने के लिए, आप कुछ नहीं चाहिए किया जाना है आधारित या धंसा हुआ , क्या आप की जरूरत एक पूरी सर्किट जहां मौजूदा एक पाश में प्रवाह कर सकते हैं। इसके बारे में मज़ा के लिए, हम पृथ्वी / जमीन प्रतीक मनमाने ढंग से इस्तेमाल करते हैं और एक सर्किट है कि है बना सकते हैं धंसा हुआ और एक है कि Marsed । ध्यान दें कि यह सिर्फ एक अतिरिक्त प्रतीक है जो हमारे विवेक पर पूरी बात के लिए एक सामान्य संदर्भ प्राप्त करने के लिए उपयोग किया जाता है - यह कुछ ऐसा नहीं है जिसे हमें काम करने के लिए सर्किट की आवश्यकता है।

पृथ्वी सर्किट

मार्केड सर्किट

सर्किट में काम करने के लिए हमें वास्तव में जिस चीज की जरूरत थी, वह थी मंगल से पृथ्वी की ओर लौटने वाले तार। इस वापसी तार वास्तव में एक ही क्षमता में मंगल और पृथ्वी डालता है, तो हम भी विचार कर सकते हैं पृथ्वी किए जाने की marsed और मंगल ग्रह होने के लिए धंसा हुआ - यह अभी भी वही व्यवस्था है, कोई फर्क नहीं पड़ता अगर हम नहीं, एक या दो पृथ्वी / ग्राउंड प्रतीकों का उपयोग:

पृथ्वी और मारेड सर्किट

अब, एक अंतिम प्रश्न शेष रह सकता है: अगर हम पहली तस्वीर में ग्राउंड सिंबल का उपयोग करते हैं, तो रिटर्न वायर के बिना क्या होगा? ऐशे ही:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

या यह:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

खैर, बल्ब बंद रहता है। दोबारा: यह प्रतीक नहीं है, यह वह रिटर्न वायर है जिसकी आवश्यकता है, और हमारे पास पिछले दो चित्रों में से कोई भी नहीं है।

हम्म् ... अगर सर्किट वास्तव में ग्राउंड / पृथ्वी के प्रतीक के बारे में परवाह नहीं करता है, तो यह आमतौर पर इतने सारे द्वारा उपयोग क्यों किया जाता है? क्या बात है?

इसकी जांच करें:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

प्रकाश बल्ब चालू है, लेकिन वापसी लिंक गायब है। यह संभव है क्योंकि, ग्राउंड सिंबल मैजिक का उपयोग करते हुए, ग्राउंड सिंबल से जुड़े एक सर्किट आरेख के सभी हिस्सों को जुड़ा हुआ माना जाता है, भले ही किसी ने वास्तव में तारों को खींचने के लिए समय न लिया हो, जो एक सर्किट के सभी ग्राउंडेड बिट्स को जोड़ते हैं। ।

ये सभी समान हैं, बस एक अलग संकेतन का उपयोग कर रहे हैं:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करेंयहाँ छवि विवरण दर्ज करें यहाँ छवि विवरण दर्ज करेंयहाँ छवि विवरण दर्ज करें

जमीन / पृथ्वी का प्रतीक इतना आसान है कि हम इसे अक्सर उपयोग करते हैं, और जब हम मैला होते हैं, तो हम कभी-कभी इसे जमीन या पृथ्वी पर ठीक से कॉल करने पर भी ध्यान नहीं देते हैं। कड़ाई से बोलने पर, एक पृथ्वी सर्किट पृथ्वी या सुरक्षा जमीन से जुड़ा हुआ है (शाब्दिक रूप से: आपके घर या बगीचे के बगल में एक बड़ी छड़ी, पृथ्वी की जमीन में संचालित), और एक ग्राउंड सर्किट को बैटरी चालित उपकरण के (-) सिरे से जोड़ा जा सकता है। वास्तविक जमीन से कोई वास्तविक संबंध नहीं है। यह भ्रामक है, लेकिन यह शब्दजाल है और हर कोई इसका उपयोग करता है।

यह सब ज्ञान के साथ सशस्त्र, आप यह पता लगा सकते हैं कि यह बहुत अजीब ( छवि स्रोत ) क्यों है ...

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  • नोट (1): मैंने एक कारण के लिए खगोलीय प्रतीकों (♂, a) का उपयोग किया है। ऐसा करने में, मैं किसी भी ग्रह पर विद्युत पृथ्वी प्रतीक का उपयोग करने के लिए स्वतंत्र था।

  • नोट (2): एसी जनरेटर भी एक डीसी बैटरी हो सकता है। इस सेटअप को समझने के उद्देश्य से, आप एक एसी स्रोत के बारे में सोच सकते हैं, जैसे आप एक बैटरी को दूसरी या राष्ट्रीय मानकों के आधार पर एक सेकंड में 50 या 60 बार उलट रहे हैं। यह समझाने के लिए कि डीसी पृथ्वी पर और जमीन में अच्छी तरह से काम नहीं करेगा, बिना किसी भौतिक रिटर्न तार के, धातु से बना, जमीन में इलेक्ट्रोलिसिस और नमी पर विचार करें, इसके साथ शुरू करने के लिए ... यह एक पूरी 'नॉथर कहानी है ...


3
यह उत्तर प्यारा है, लेकिन दुर्भाग्य से पूरी तरह से गलत भी है। एसी करंट को रिटर्न-पाथ की आवश्यकता नहीं होती है।
ब्लूराजा - डैनी पफ्लुगुफ्ट

6
@ BlueRaja-DannyPflughoeft, यदि आप अपने लैंप के प्लग से तटस्थ टैब काटते हैं, तो क्या यह अभी भी हल्का होगा?
फोटॉन

1
@ ThePhoton मुझे आशा है कि यह नहीं है - अन्यथा इसमें संभावित घातक इन्सुलेशन दोष हो सकता है। और अगर ऐसा होता है, तो वापसी मार्ग बाड़े के माध्यम से बनता है, संभवतः एक मानव शरीर (सदमे खतरा!), और मंजिल। नो रिटर्न पाथ, नो लाइट
लूज क्विटिंग

1
@ BlueRaja-DannyPflughoeft एक "पर्याप्त रूप से बड़े चार्ज वाहक" - आप एक विशाल इलेक्ट्रॉन (यानी एक पर्याप्त बड़े बहुमत चार्ज वाहक) या एक विशाल छेद (यानी एक पर्याप्त रूप से बड़े अल्पसंख्यक चार्ज वाहक) का मतलब है? ;-) गंभीर रूप से, एक सर्किट को बंद करने की आवश्यकता होती है, यहां तक ​​कि एक ऐन्टेना भी लोड अवरोधक की तरह काम करता है जैसा कि ट्रांसमिटिंग एम्पलीफायर से देखा जाता है, इसके आउटपुट सर्किट को बंद करना ...
zebonaut

1
यह सबसे अच्छा जवाब है। इसे अत्यधिक वोट करें। कई अन्य उत्तर भी सही हैं, लेकिन @zebonaut ने इसे स्पष्ट करते हुए और इसे सरल शब्दों में समझाते हुए एक बड़ा काम किया है।
SWB

1

"जमीन" शब्द को छोड़ना बेहतर है। आपके सर्किट का एक नोड पृथक्कृत होता है, दूसरा मार्स किया जाता है। ये अलग मैदान हैं।

हमें डिस्कनेक्ट किए गए आधार बनाने के लिए स्थान पर जाने की आवश्यकता नहीं है। निम्नलिखित योजना में, वी 1 60 हर्ट्ज पर 120 वीआरएमएस की आपूर्ति करता है, और एक्सएफएमआर 1 और एक्सएफएमआर 2 1: 1 अलगाव ट्रांसफार्मर हैं। प्रत्येक अपना स्वयं का विद्युत डोमेन बनाता है जहां एक नोड को जमीन के रूप में पहचाना जा सकता है, और दूसरा "गर्म" के रूप में। वर्तमान में "हॉट" से एक डोमेन और दूसरे में जमीन, एक पूर्ण सर्किट की कमी के कारण प्रवाह नहीं हो सकता है, और इसलिए दीपक नहीं चल सकता है।

ढांच के रूप में

इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध


1
यह सही होगा यदि Earth_gnd और mars_gnd की कोई धारिता न हो, अर्थात वोल्टेज पूरी तरह से तैर रहे थे। लेकिन यह ऐसा नहीं है, इन ग्रहों में भारी मात्रा में समाई है और ये वोल्टेज में बदलाव का जोरदार विरोध करेंगे। यदि mars_gnd संयोगवश पृथ्वी के समान वोल्टेज_ gnd है, भले ही वे भौतिक रूप से जुड़े न हों, तो वह दीपक वर्तमान प्रवाह से mars_gnd तक प्रवाहित होगा। यह mars_gnd को चार्ज करेगा, लेकिन ग्रह इतना विशाल है कि वोल्टेज अभ्यस्त महत्वपूर्ण रूप से बदल जाता है।
ट्रैविसबार्टले

1
1/CTOT=1/C1+1/C2+...+1/Cn

बिलकुल सही। मेरी टिप्पणी को पढ़ते समय, यह ध्यान रखना आवश्यक है कि कोई भी वस्तु जो विद्युत आवेशित हो सकती है, समाई की संख्या की परवाह किए बिना, समाई प्रदर्शित करती है।
ट्रेविसबार्टले

1
नहीं, माफ करिए। कैपेसिटेंस एक सर्किट में दो नोड्स के बीच की घटना है, जो उनके बीच वोल्टेज से संबंधित है और समय के साथ उनके बीच प्रवाहित होती है। एक संधारित्र जो केवल एक पैर से जुड़ा हुआ है, बस एक खुला सर्किट है; वहां कोई समाई नहीं है। उदाहरण के लिए, ऐक्रेलिक स्वेटर पर चार्ज कैपेसिटेंस की घटना से संबंधित है, लेकिन यह स्वेटर को कैपेसिटर नहीं बनाता है। ध्यान दें कि एक संधारित्र एक शुद्ध प्रभार जमा नहीं करता है। यह एक चार्ज अलगाव को संग्रहीत करता है: संधारित्र के एक तरफ प्रत्येक नकारात्मक चार्ज के लिए, दूसरी तरफ एक विपरीत होता है।
काज

1
आप जो वर्णन कर रहे हैं वह पारस्परिक समाई है, और मैं जो वर्णन कर रहा हूं वह आत्म-समाई है। वे दोनों एक प्रकार के समाई हैं।
ट्रैविसबार्टली

0

दुर्भाग्य से मैं कभी नहीं गया हूँ तो इस सिद्धांत का परीक्षण करने का कोई तरीका नहीं है। एक जनरेटर से 120v 60hz पृथ्वी जमीन से कैलिब्रेटेड है। दूसरे शब्दों में, हम पृथ्वी के आवेश को शून्य संदर्भ के रूप में उपयोग कर रहे हैं। संदर्भ गति का एनालॉग हो सकता है। उदाहरण के लिए, आप कितनी तेजी से आगे बढ़ रहे हैं? यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसकी क्या तुलना कर रहे हैं: आप बिंदु शुरू कर रहे हैं; पृथ्वी का केंद्र; सूरज; गांगेय केंद्र; या, एक दौड़ में आपके बगल वाला व्यक्ति। मैं मानता हूं कि वोल्टेज जमीन पर है। तो एक ग्राउंडेड सर्किट के लिए शुद्ध वोल्टेज 120v +/- पृथ्वी और मंगल के बीच आवेश का अंतर होगा। यदि मैं सक्षम था, तो मैं एक ज्ञात वोल्टेज स्रोत के साथ मंगल पर एक ग्राउंड सर्किट के वोल्टेज को मापकर इस सिद्धांत का परीक्षण करूंगा। क्योंकि यह पृथ्वी पर कैलिब्रेट किया गया था, यह अंतर पृथ्वी के संबंध में मार के आरोप को परिभाषित करेगा।


-2

समस्या यह है कि आपके द्वारा प्रस्तुत ड्राइंग में एक बंद लूप नहीं होता है, इसलिए कोई भी प्रवाह नहीं होना चाहिए।

यह हालांकि कुछ मामलों में संभव है:

  1. आप पृथ्वी को कुछ आवेश में डाल सकते हैं और दो ग्रहों के आवेश बराबर होने तक करंट प्रवाहित होगा, उदाहरण के लिए आप मंगल से कुछ इलेक्ट्रॉन ले सकते हैं और उन्हें पृथ्वी पर भेज सकते हैं।

  2. यदि आप AC का उपयोग करते हैं, तो उनके बीच एक समाई है ( Wouter van Ooijen का उत्तर देखें ), जो लूप को बंद कर देता है,

  3. यदि पृथ्वी का प्रभार शून्य (केस 1) से अलग है, तो इसके चारों ओर एक चुंबकीय क्षेत्र है, क्योंकि यह सूर्य के चारों ओर घूमता है, जो (किसी तरह) ग्रहों के बीच वोल्टेज को प्रेरित करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। मैं सोच भी नहीं सकता कि कोई इसे कैसे नियंत्रित कर सकता है।

मेरा जवाब है, कि हां - यह संभव है, लेकिन फिलहाल केवल सैद्धांतिक तरीके से।


इस उत्तर में कोई नई जानकारी नहीं है जो पहले से ही यहां पोस्ट नहीं की गई है, और यहां बताई गई जानकारी ज्यादातर गलत है।
ट्रैविसबार्टले
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.