योजनाबद्ध कब्जा / पीसीबी लेआउट कार्यक्रम की सिफारिशें [बंद]

10

बंद हो गया । यह सवाल राय आधारित है । यह वर्तमान में उत्तर स्वीकार नहीं कर रहा है।

इस प्रश्न को सुधारना चाहते हैं? प्रश्न को अपडेट करें ताकि इस पोस्ट को संपादित करके तथ्यों और उद्धरणों के साथ उत्तर दिया जा सके ।

5 साल पहले बंद हुआ ।

मैं अभी भी अपने योजनाबद्ध कैप्चर और पीसीबी लेआउट के लिए PCAD2006 का उपयोग कर रहा हूं। मैं इससे बहुत खुश नहीं हूँ; यह बल्कि छोटी गाड़ी है, लेकिन यह एक बचे हुए काम है जिसके लिए मेरे पास एक व्यापक पुस्तकालय है।
पीसीएडी के साथ होने वाली समस्याओं और इस तथ्य के कारण कि अब मैं अल्टियम द्वारा समर्थित नहीं हूं, मैं एक विकल्प की तलाश कर रहा हूं। खरीदारी की सूची:

नि: शुल्क या कम लागत (Altium डिजाइनर बाहर है)

बोर्ड आकार में स्पष्ट से परे कोई प्रतिबंध नहीं। ईजी यूरोकॉर्ड (160x100 मिमी) या 200x150 मिमी संभव होना चाहिए। 1 मीटर वर्ग नहीं होना चाहिए। कुछ मुफ्त पैकेजों में 100x80 मिमी की सीमा IIRC है।

Gerber उत्पादन

पीटीएच और एसएमटी दोनों घटकों के व्यापक पुस्तकालय

अच्छा लगा: रीयल-टाइम DRC

सुझाव?

schematics layout eda

— stevenvh
स्रोत

2

मैं इसे Microsoft Windows केवल सिस्टम का उपयोग करके ले रहा हूं? लिनक्स पर अच्छे मुफ्त CAD उपकरण हैं, जिन पर प्रतिबंध नहीं है, Gerbers करते हैं, और अपेक्षाकृत स्थिर होते हैं, GEDA PCB और Kicad महान हैं - आप हमेशा एक हल्के वजन वाले लिनक्स डिस्ट्रो के साथ एक दोहरे बूट पर विचार कर सकते हैं

— जिम

10

अगर आप ऑटोरैटर चाहते हैं तो मैं ईगल-- $ 1000, प्लस $ 500 के पेशेवर संस्करण के साथ जाऊंगा।

मैंने Kicad और GEDA की कोशिश की है; ऊपर जिम की टिप्पणी के बावजूद, मुझे लगता है कि न तो स्थिरता या विशेषताओं में तुलनीय है। उन्होंने अतीत से बहुत सुधार किया है, और आप कीमत को हरा नहीं सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि ईगल पैसे के लायक है। मुझे यह भी लगता है कि एडफल के अनुसार, ईगल का एक आशाजनक भविष्य है कि वे कथित रूप से एक खुली फ़ाइल विनिर्देश विकसित कर रहे हैं। अगर वास्तव में ऐसा होता है, तो यह बहुत बड़ा होगा।

यहां तक कि लंबे समय तक, मुझे आशा है कि GEDA और Kicad बेहतर हो जाएंगे, लेकिन मैं सचमुच एक दशक से (GEDA के बारे में) उम्मीद कर रहा हूं। (और हां, मुझे एहसास है कि मुझे चुप रहना चाहिए और पैच का योगदान देना शुरू करना चाहिए। इसलिए आपको, प्रिय आलोचक को।)

Altium $ 3500 है और अपडेट के लिए एक वैकल्पिक वार्षिक सदस्यता है; मैं कहूंगा कि यह तब तक इसके लायक नहीं है जब तक आपको विशिष्ट विशेषताओं की आवश्यकता नहीं होती है जो कि अधिकांश बोर्ड के लिए- ईगल जीतता है।

चूंकि आपके पास Altium से एक पुराना PCAD लाइसेंस है, आप Mentor के सौदों की भी जांच कर सकते हैं। वे हाल ही में Altium से अपने सामान पर स्विच करने के लिए एक बड़ी छूट की पेशकश कर रहे थे। यद्यपि मैंने मेंटर के सामान का उपयोग नहीं किया है, मुझे संदेह है कि यह सबसे अधिक स्थापित ईडीए सॉफ्टवेयर की तरह है - शक्तिशाली, लेकिन निराशाजनक इंटरफ़ेस के साथ, बाकी सॉफ्टवेयर दुनिया में बिना सोचे समझे चलते हैं।

मैं इस बारे में भी गंभीरता से सोचना चाहता हूं कि आप लंबी अवधि के लिए किस नाव में रहना चाहते हैं। जब यह Protel 98 था, तो मैंने Altium वापस सीखा और अब किसी भी चीज़ में संक्रमण एक बड़े पैमाने पर उत्पादकता को प्रभावित करेगा। मैं छोटे सामान के लिए ईगल के मुफ्त संस्करण का उपयोग करता हूं, लेकिन यह दर्दनाक है (ज्यादातर अल्टियम के साथ मेरे अनुभव के कारण)। अगर मैं अब पुनः आरंभ कर सकता हूं, तो मैं शायद उस पैकेज को सीखने के लिए निवेश नहीं करूंगा जो मैं निजी परियोजनाओं के लिए नहीं कर सकता।

— pingswept
स्रोत

इसके अलावा, मैं एक भविष्यवाणी करूँगा - अगर Cadsoft वास्तव में बोर्डों और पुस्तकालयों के लिए एक खुला प्रारूप जारी करता है, GEDA और Kicad आयात फ़िल्टर जोड़ देगा। यह अंततः उन उपयोगकर्ताओं के चिकन-अंडे की समस्या को तोड़ देगा जो सॉफ्टवेयर में सुधार के लिए प्रेरित करने के लिए जटिल बोर्ड बना रहे हैं।

— पिंगस्वेप

1

यदि आप योजनाबद्ध पृष्ठ गणना और बोर्ड आकार पर उचित प्रतिबंधों को सहन करते हैं तो मैं ईगल को सस्ता कर सकता हूं। $ 50 में आपको ऑटोरैटर के साथ 1 शीट / 2 परत की क्षमता मिलती है। $ 750 आपको 99 चादरें / 6 परत की क्षमता प्राप्त होती है। $ 1500 आपको 999 शीट / 16 परत की क्षमता प्राप्त होती है ...

— vicatcu

@Vicatcu को जोड़ने के लिए $ 750 संस्करण का अधिकतम रूटिंग क्षेत्र 160x100 मिमी है और $ 50 के लिए यह 100x80 मिमी रूटिंग क्षेत्र है।

— कालेनजब

1

मैंने हमेशा सोचा है कि ईगल के लिए मूल्य प्रस्ताव क्या है। क्या यह कुछ ऐसा करता है जो अन्य कार्यक्रम नहीं करते हैं? क्या यह पुस्तकालयों की उपलब्धता है? क्या यह वास्तव में उपयोग करना आसान है?

— एंग्रीईईई

1

@AngryEE: मुझे लगता है कि मूल्य प्रस्ताव "बहुत सस्ता है और केवल थोड़ा खराब है, साथ ही आप एक मुफ्त संस्करण के साथ शुरू कर सकते हैं।"

— १

8

मैं उपकरणों के GEDA सूट का उपयोग करता हूं, जाहिर है कि आपको वह मिलता है जो आप भुगतान करते हैं, लेकिन मैं इसकी अधिकांश सीमाओं के आसपास काम करने में कामयाब रहा हूं और इसके लिए भुगतान की गई कीमत ($ 0) से बहुत खुश हूं।

— krapht
स्रोत

1

मैं सहमत हूँ, मुझे लगता है कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपका काम किस तरह का है और आपका बजट क्या है, लेकिन मेरे लिए यहां $ 1000 और $ 500 मेरे लिए बहुत अधिक समृद्ध है

— जिम

1

मुझे लगता है कि KiCAD वास्तव में भयानक है अगर आप विंडोज पर उपयोग करना चाहते हैं। विंडोज पर GEDA एक द्वितीय श्रेणी का नागरिक है .. मैं इसे एक आभासी लिनक्स मशीन में उपयोग करता हूं।

— 18

5

TinyCAD / फ्रीपीसीबी कॉम्बो। आपको शायद कुछ प्रतीकों और पैरों के निशान खुद बनाने होंगे, लेकिन आपको हमेशा किसी भी पीसीबी एप्लिकेशन के साथ अपने पैरों के निशान होने चाहिए। यह सब मुफ़्त (लागत का) और खुला-स्रोत है। FreePCB की कोई सीमा नहीं है और यह गेरर्स का उत्पादन करता है।

— AngryEE
स्रोत

5

मैं निश्चित रूप से KiCAD की सिफारिश करूंगा ।

मुझे पता है कि अन्य टिप्पणियों और उत्तरों में इसका उल्लेख किया गया था (जो कि 2.5+ साल पहले पोस्ट किया गया था।) आप उन टिप्पणियों से एक बुरा प्रभाव प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन मैं इसे स्वयं जांचने की सलाह दूंगा, क्योंकि पिछले कुछ वर्षों में बहुत कुछ बदल गया है। अगर किसी ने आपको बताया कि उन्होंने दस साल पहले जीआईएमपी 1.0 की कोशिश की थी और वे बेपरवाह थे, तो आप संभवतः अधिक हालिया राय की तलाश करेंगे। जब मैं पहली बार 5 साल पहले इसकी कोशिश कर रहा था, तो मैं भी निराश और भ्रमित था, लेकिन हाल ही के संस्करण वास्तव में तारकीय रहे हैं।

मैंने इस वर्ष कई पीसीबी पर एक पेशेवर क्षमता में इस लेखन (विंडोज, 2013.05.16 ) के रूप में हाल के संस्करण का उपयोग किया है , और परिणामों से बहुत खुश हूं।

यहाँ कुछ विशेषताएं हैं:

यह 100% मुफ़्त है (और खुला स्रोत)
क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म (विंडोज और लिनक्स पर अच्छा चलता है, ओएसएक्स पर इतना अच्छा नहीं)
सर्न द्वारा सक्रिय विकास ( बड़े हैड्रोन कोलाइडर के लोग )
DRC और ऑटोरैटर क्षमता है
किसी भी पीसीबी निर्माता के मालिकाना प्रारूप से बंधे नहीं
आउटपुट गेरबर्स
उत्कृष्ट ट्यूटोरियल शामिल थे
बोर्ड आकार पर कोई सीमा नहीं
16 तांबे की परतों तक संभालती है
संपन्न समुदाय
पीसीबी और घटकों का एक 3 डी दृश्य प्रदान करता है

— टिम - कोडिडक्ट
स्रोत

बस स्पष्टीकरण के लिए, जबकि KiCad तकनीकी रूप से क्रॉस-प्लेटफॉर्म है, OSX बिल्ड बहुत अस्थिर है और कम ब्याज के कारण, बहुत कम डेवलपर का ध्यान है। मैं इसी कारण से अपने मैक पर एक linux VM में KiCad चलाता हूं।

— अर्धशतक

धन्यवाद @ गुप्त, मैंने आपकी जानकारी को प्रतिबिंबित करने के लिए अपना उत्तर संपादित किया।

— टिमएच - कोडिडैक्ट

3

पल्सोनिक्स उत्कृष्ट है, मैंने इसे सालों से इस्तेमाल किया है। यह $ 3,000 से शुरू होता है। मैं उपयोगकर्ता समूह चलाता हूं और हमारे पास बहुत से पूर्व पीसीएडी उपयोगकर्ता हैं।

— लियोन हेलर
स्रोत

+1, डाउनवोट को ऑफसेट करने के लिए, क्योंकि पुलसनिक्स निश्चित रूप से उत्कृष्ट दिखता है।

— टाइबलू

2

शायद कीमत की वजह से कम किया गया था: $ 3000 न तो मुफ्त है, न ही कम लागत वाली है।

— फेडरिको रूसो

0

बार्टेल्स ऑटोइंजीनियर - प्रकाश: 159EUR; Econ: 2690EUR; प्रो .: 6490EUR; हाई-एंड: 15kEUR +

माइक्रोसॉफ्ट विंडोज, लिनक्स और विभिन्न एक्स 11 / यूनिक्स सिस्टम।
प्रतीक / भाग नोट्स के साथ पीडीएफ आउटपुट
अलग ऑटोर्रेटर
योजनाबद्ध और भागों सहित पदानुक्रमित रूप से संरचित
पुस्तकालयों को स्थानीय परियोजना में कॉपी करता है, लेकिन लिंक को बनाए रखता है
डिफ़ॉल्ट मेनू टेढ़ा लगता है, और इसे आपके लिए काम करने के लिए अनुकूलित किया जाना चाहिए
एक वर्ष पहले इसका उपयोग करने की अनुमति देते समय मैंने जो कुछ भी किया था, उससे अधिक की उम्मीद की थी

— tyblu
स्रोत

क्या आप जानते हैं कि लाइट संस्करण के लिए प्रतिबंध क्या हैं?

— स्टीवन्वह

@ जल्द, मुझे लगता है कि यह केवल दो तरफा है, 100x160 मिमी। यह स्मृति 1.5yr पहले से है, इसलिए यह अब अलग हो सकता है।

— tyblu

0

डिप्रेस करने की कोशिश करें । मैं इसके बिना नहीं रहता।

— fceconel
स्रोत

3

जिज्ञासा से बाहर। क्या पहला ईडीए पैकेज आपके द्वारा (और बाद में चालू हो गया था) डिप्रेस था? यदि नहीं, तो आपने अन्य EDA पैकेजों की क्या कोशिश की है?

— निक एलेक्सीव

0

मैं कुछ वर्षों से काम पर पीसीबी कलाकार का उपयोग कर रहा था और हमें हाल ही में अधिक उन्नत सुविधाओं के साथ एक प्रणाली की आवश्यकता थी, मैं एक ब्लॉग पढ़ रहा था और पल्सॉनिक्स में आया था । मैंने पाया कि यह वास्तव में उपयोग करने के लिए सहज है, हमारे लिए आवश्यक सभी सुविधाएँ थीं और एक आसान अपग्रेड पथ था। कीमत वह थी जिसने हमें सबसे अधिक जीता, हम सभी को $ 2000 की जरूरत थी!

— user32772
स्रोत

0

मैंने पीसीबी लेआउट और योजनाबद्ध कैप्चर सहित 2 ऑनलाइन ईडीए उपकरण खोद लिए:

http://www.pcbweb.com/ और http://easyeda.com/ ।

दोनों अभी बीटा हैं, मेजबान-आधारित ईडीए उपकरण की तुलना में पूर्ण-विशेषताओं वाले नहीं, लेकिन यह प्रवृत्ति है। नि: शुल्क, ओएस-स्वतंत्रता (केवल एक वेब ब्राउज़र की आवश्यकता है), शायद एचटीएमएल 5 उन्हें और अधिक शक्तिशाली बनाने में मदद करेगा।

— billatstackexchange
स्रोत