केंद्रीय घटकों की लंबी अवधि के निर्माण को कैसे सुनिश्चित करें?


22

यह प्रश्न भविष्य में परियोजना नियोजन और जोखिमों को कम करने से संबंधित है। यह कहें कि कंपनी एक्स इस चालाक डिवाइस का निर्माण करती है (मैं कंपनी का मालिक नहीं हूं - मैं सिर्फ उत्सुक हूं)। चतुर उपकरण केंद्रीय सबसे महत्वपूर्ण घटक के रूप में एक माइक्रो कंट्रोलर यूनिट (MCU) का लाभ उठाता है। यह MCU कंपनी Y. Today द्वारा निर्मित है, 2013 में, कोई यह कैसे सुनिश्चित करता है कि ब्रांड Y और मॉडल अभी भी भविष्य में X नंबर का उत्पादन किया जाए, या तो कंपनी Y या किसी और के द्वारा?

क्या वर्तमान में कोई विशिष्ट ब्रांड + मॉडल परिवार (या सिर्फ सामान्य आर्किटेक्चर) हैं, जो कि भविष्य में उपलब्ध (अन) को उपलब्ध होने पर भरोसा कर सकते हैं? कोई भी ब्रांड / मॉडल-परिवार / आर्किटेक्चर अनिश्चित होने के लिए जाना जाता है? मुझे लगता है कि इंटेल और एटलम को कुछ मॉडल परिवारों का उत्पादन करना चाहिए, जो कि कई वर्षों / दशकों तक उत्पादन में बने रहने के लिए निश्चित हैं। लेकिन कौन सा मॉडल या आर्किटेक्चर बिल्कुल?


1
फिर मुझे यकीन नहीं है कि इस तरह के सवाल को कहां रखा जाए। कोई अन्य एसई साइट अधिक उपयुक्त है? मैं कहूंगा कि यह इलेक्ट्रॉनिक डिजाइन से कुछ हद तक संबंधित है।
ओले थॉमसन बुस

7
मुझे लगता है कि यह कम से कम "निर्माण के लिए डिजाइन" के अर्थ में है।
pjc50

11
@ एलोन - असत्य, आपूर्ति जीवनकाल के लिए डिजाइन करना इलेक्ट्रॉनिक डिजाइन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। आप लैब में अपने सर्किट को सिर्फ जो भी चाहें उसका उपयोग करके नहीं बना सकते हैं और उन्हें दीवार पर फेंक कर मान सकते हैं कि उत्पादन जादुई रूप से सभी वास्तविक मुद्दों की देखभाल करेगा!
क्रिस स्ट्रैटन

3
कई स्रोतों वाले घटक स्पष्ट रूप से अधिक सुरक्षित हैं। प्रोसेसर के साथ, आप तर्क दे सकते हैं कि 8051 व्युत्पन्न सुरक्षित हैं क्योंकि वे हमेशा के लिए आसपास रहे हैं, लेकिन बहुत सारे काम बाह्य उपकरणों को संभालने में हैं - सी में लिखे गए एक एम्बेडेड प्रोजेक्ट के लिए, पूरी परियोजना को एक अलग सीपीयू में पोर्ट करना वास्तव में कठिन नहीं हो सकता है। 8051 से इसे पोर्ट करने से दूसरे से व्युत्पन्न। विधानसभा में कुछ के लिए, यह सच नहीं हो सकता है। हालांकि एक आदेश के परिमाण पर एक पुराने हिस्से को अनुकरण करने की संभावना हमेशा अधिक सक्षम नई होती है।
क्रिस स्ट्रैटन

3
इस प्रश्न को पूछने का कारण: एक कंपनी (एक वास्तविक; मेरा नहीं) दो मॉडल परिवारों को ए और बी परिवार डिजाइन कर रहा है और बेच रहा है, ठीक काम कर रहा है, और एकमात्र कारण परिवार बी मौजूद है, यह है कि ए में उपयोग किया जाने वाला एमसीयू, पहुंच गया कुछ समय पहले ई.ओ.एल. B पूरी तरह से अलग ब्रांड और आर्किटेक्चर (AVR 8-बिट) का उपयोग करता है। बी में पूरी तरह से पुनर्निर्मित डिजाइन के रूप में, वे सी में एक जटिल सी ++ डिजाइन के लिए एक स्वच्छ सॉफ्टवेयर कार्यान्वयन से (शार्क) भी कूद गए। इस प्रकार MCU के परिवर्तन ने नए अनावश्यक सॉफ्टवेयर जटिलता को प्रेरित किया। क्या मैंने उल्लेख किया है कि बी परिवार के उत्पादों में अजीब महत्वपूर्ण कीड़े हैं? :)
ओले थॉमसन बुस

जवाबों:


22

हालांकि यह इलेक्ट्रॉनिक डिजाइन का सवाल नहीं है, यह अधिकांश डिजाइन इंजीनियरों के लिए महत्वपूर्ण है। घटक सोर्सिंग हमारे सबसे बड़े सिरदर्द में से एक है, और अधिकांश कंपनियां इंजीनियरों में गंभीर अवसाद और चिंता पैदा करने के बजाय एक अलग व्यक्ति से निपटने में स्मार्ट हैं।

उत्पादों के तीन अलग-अलग स्तरों पर इसका मुकाबला करने के तीन तरीके हैं:

  1. नहीं-बहुत मुश्किल से बनाने के लिए उत्पादों सिर्फ अनुकूलनीय होना चाहिए। कहें कि आप प्रति वर्ष 100-1000 यूनिट उत्पादन की उम्मीद के साथ एक कस्टम बोर्ड बना रहे हैं। जो आप चाहते हैं उसमें बस डिजाइन करें, और जब आपको निर्माता से उत्पाद परिवर्तन की सूचना मिलती है कि भागों में से एक उत्पादन से बाहर जा रहा है: एक अन्य घटक का उपयोग करें और सिर्फ इंजीनियरिंग घंटे खाएं। भयानक के रूप में यह लग सकता है, यह अक्सर आर्थिक रूप से इस संबंध में सबसे अच्छा विचार है। यहां तक ​​कि बड़े उत्पादन भी इस मॉडल के साथ अच्छी तरह से काम करते हैं; बस अपने उत्पाद का एक नया संस्करण तैयार करें जो कार्यात्मक रूप से समान हो। यह उपभोक्ता और पेशेवर अंतरिक्ष में हर समय किया जा रहा है।
  2. छोटे-रन, विशेषज्ञ उत्पाद जिन्हें बनाने में बहुत अधिक घंटे लगे। उदाहरण के लिए विशेषज्ञ वैज्ञानिक उपकरण। कार्रवाई का सबसे अच्छा कोर्स उत्पाद के सेवा जीवन के दौरान अपने आवश्यक घटकों का एक अच्छा अनुमान करना है और कभी भी कई घटकों को खरीदना होगा, जिनकी आपको आवश्यकता होगी। लागत शायद ही कभी एक कारक है, इसलिए भले ही यह आपको पहले से काफी कुछ पैसा खर्च करेगा, साथ ही साथ यह सब सुरक्षित रूप से संग्रहीत करने के लिए स्थान भी, यह ठीक होगा। भंडारण लागत को कम मत समझो: उन्हें विशेष रूप से मिलाप सुनिश्चित करने के लिए बहुत विशिष्ट, कसकर नियंत्रित वायुमंडलीय स्थितियों की आवश्यकता होती है।
  3. मध्यम से बड़ी अवधि के दीर्घकालिक समर्थन उत्पाद। यहां, आप अपने चुने हुए उत्पाद के निर्माता को एक सीधी रेखा प्राप्त करना चाहेंगे और उन्हें या तो (ए) एक निर्दिष्ट सेवा समय या (बी) के लिए आपके लिए एक विशेष संस्करण का उत्पादन करेंगे जब पीसीएन बाहर चला जाता है, तो उन्हें बनाने के लिए कहें उन चिप्स विशेष रूप से आप के लिए सभी MCU कंपनियाँ इसे अंतिम रूप देती हैं। यदि आप कम से कम 10.000 चिप्स चाहते हैं, यहां तक ​​कि 20 वर्षों के लिए उत्पादन से बाहर चले गए हैं, तो वे खुशी से आपके लिए - मामूली शुल्क पर बना देंगे। हालांकि, यह केवल तभी संभव है जब आपको 10 000 इकाइयों के क्रम में कम से कम की आवश्यकता होती है, अक्सर कम से कम 100 000 भी।

बहुत कम कंपनियां अपने घटकों पर किसी भी प्रकार के दीर्घकालिक समर्थन की गारंटी देती हैं। यहां तक ​​कि माइक्रोचिप से ऑटोमोटिव पार्ट्स के तथाकथित 'डिजाइन लॉन्ग टर्म यूज के लिए' केवल 10 साल के लिए प्रोडक्शन पार्ट्स की गारंटी है, जो कुछ विशेषज्ञ गियर के जीवनकाल की तुलना में कुछ भी नहीं है। लंबी अवधि में उपलब्धता सुनिश्चित करने के लिए आपको निर्माताओं से सीधे जांच करनी होगी।


1
आप निर्माता के जीवनकाल की गारंटी नहीं दे सकते। 5 या 10 साल पहले इंटेल ने समय से पहले सीपीयू के एक नंबर को रिटायर कर दिया था, जो कि उन्होंने मूल रूप से वादा किया था, एम्बेडेड सिस्टम निर्माताओं द्वारा उपयोग के लिए उपलब्धता के अतिरिक्त वर्षों की संख्या होगी।
दान नीली

और (3) के मामले में आपको सूचित भी किया जाएगा जब उत्पाद जीवन के अंत में जा रहे हैं और आपको "पिछली बार खरीदने" का अवसर दिया गया है जहां आप अपनी भविष्य की सभी जरूरतों और स्टॉक का अनुमान लगाते हैं, या कम से कम रिडिजाइन करने के लिए आवश्यक समय को कवर करने के लिए पर्याप्त खरीदें।
बेन जैक्सन

1
@BenJackson आपको सूचित किया जाएगा, हो सकता है, संभवतः, यदि आपने अच्छी तरह से पर्याप्त पूछा। मेरे पास कई उदाहरण हैं जब मैंने अच्छी तरह से पूछा, लेकिन एलटीबी को सूचित नहीं किया गया था।

1
@DanNeely और अधिक दिलचस्प बात यह है कि इंटेल ने 00s में कहीं न कहीं 486 प्रोसेसर का उत्पादन किया, लेकिन वे केवल कुछ कंपनियों तक ही सीमित रहे और उन्हें कभी भी मुक्त बाजार में प्रवेश नहीं करने दिया गया। तो कुछ अभी भी उत्पादन और उपलब्ध में बहुत कुछ था, कुछ ऐसा जो मुक्त बाजार में सिर्फ एक दशक पहले था, लेकिन पूरी तरह से बिना किसी की पकड़ के असंभव है: पी
user36129

9

लब्बोलुआब यह है: यदि आप गारंटी देना चाहते हैं कि आप अपने उत्पाद को भविष्य में दूर कर सकते हैं तो आपको (या आपकी कंपनी) यह सुनिश्चित करने के लिए चीजों को करने की आवश्यकता है। जबकि आपके विभिन्न आपूर्तिकर्ता सहायता कर सकते हैं, अंत में यह आप पर निर्भर है। यह ऐसा नहीं होना चाहिए, लेकिन यह है यहाँ कुछ कदम हैं जिनकी आप मदद कर सकते हैं:

  1. अपने वितरकों और निर्माताओं प्रतिनिधि के साथ अच्छे संबंध बनाए रखें। ये वे लोग हैं जो आपकी पीठ को अच्छी तरह से देख सकते हैं, और संभावित आपूर्ति के मुद्दों के बारे में आपको सूचित कर सकते हैं।
  2. अपने सभी आपूर्तिकर्ताओं से एंड-टू-लाइफ (ईओएल) नोटिस के लिए बार-बार देखें। जबकि आपके प्रतिनिधि या वितरक को आपको इन चीजों के बारे में बताना चाहिए, आप उन पर भरोसा नहीं कर सकते। विभिन्न निर्माताओं की वेब साइटों पर मासिक आधार पर जाँच करें।
  3. महत्वपूर्ण भागों के हाथ पर अतिरिक्त स्टॉक रखने की अपेक्षा करें। न केवल इसका मतलब है कि पूंजी स्टॉक में बंधी हुई है, बल्कि इन भागों (आर्द्रता नियंत्रित कक्षों, आदि) को संग्रहीत करने के लिए बुनियादी ढाँचा है।
  4. महत्वपूर्ण भागों की एक बड़ी अंतिम समय-खरीद करने की अपेक्षा करें। इसका मतलब यह है कि ऐसा करने के लिए धन और क्रेडिट उपलब्ध है और फिर से, भागों को जमा करने के लिए एक जगह है जब आप इसे प्राप्त करते हैं। भाग की लागत, और आपकी मात्रा के आधार पर, इसे एक खरीद में यूएस $ 1K से यूएस $ 1 मिलियन डॉलर के कुछ हिस्सों की खरीद की आवश्यकता हो सकती है!
  5. भविष्य में कभी-कभी उत्पाद को फिर से डिज़ाइन करने की अपेक्षा करें। इसका मतलब न केवल इसके लिए बजट बनाना है, बल्कि यह भी आवश्यक है कि आप आगे की योजना बनाएं और प्रमुख दस्तावेजों, फाइलों और उपकरणों को संग्रहित करें। मैं सभी उपकरणों के साथ एक विकास पीसी को सेटअप करने के लिए इतनी दूर तक जाऊंगा और फिर पहले से ही पीसी पर। किसी उत्पाद को केवल यह पता लगाने के लिए कि आपके पास विंडोज की एक कॉपी उपलब्ध नहीं है, जो अनुपलब्ध है और आधुनिक पीसी पर नहीं चलेगी, या आपको I / O पोर्ट की आवश्यकता है जो अप्रचलित और अनुपलब्ध है। फ़ाइलों का बैकअप बनाएं, और बिट-रोट को रोकने के लिए साल में एक बार बैकअप को फिर से चालू करें (यह सुनिश्चित करें कि अंगूठे ड्राइव, सीडी और हार्ड ड्राइव खराब नहीं हुए हैं या आधुनिक पीसी में उपयोग करने के लिए बहुत पुराने हैं)।
  6. स्पष्ट चीजें करें जैसे उन घटकों को चुनना जिनके पास भविष्य में होने का एक उच्च मौका है, और एक एमएफजी से बनाया गया है जो चारों ओर होगा। लेकिन यह इस सूची में किसी भी अन्य चीजों को ओवरराइड नहीं करता है। सिर्फ इसलिए कि एक mfg कहता है कि एक उत्पाद 10 वर्षों के लिए निर्मित किया जाएगा इसका मतलब यह नहीं है कि वे कल व्यापार से बाहर नहीं जाएंगे।
  7. पागल और सक्रिय होना। अंततः आप एकमात्र व्यक्ति / संस्था हैं जो भविष्य में चीजों की गारंटी देने के लिए पर्याप्त देखभाल करते हैं।

2
मुझे ENTIRE PC को स्टोर करने का विचार पसंद है :) मुझे उम्मीद है कि यह इलेक्ट्रॉनिक डिजाइन (निर्माण के लिए) में एक महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण विवरण था। इन संकेतों के लिए धन्यवाद।
ओले थॉमसन बुस

+1 ... आइटम 6 में शामिल हो सकता है कि किसी निर्माता की प्रतिष्ठा के बारे में पता हो सके। इसके अलावा, हालांकि कोई गारंटी नहीं है, यह अक्सर कई स्रोतों के साथ भागों (2 या अधिक निर्माताओं) का चयन करने में मदद करता है
टुट

1
@OleThomsenBuus कल एक सहकर्मी ने एक पुराने पीसी को खोदा जिसका उसे उपयोग करना था। इसके लिए पुराने स्टाइल पीसी-एटी कीबोर्ड की आवश्यकता होती है जिसमें बड़े डीआईएन टाइप कनेक्टर होते हैं। वह एक नहीं है। यहां तक ​​कि कीबोर्ड जैसी सर्वव्यापी चीजें भी चली जाती हैं। स्टोर सब कुछ! एक अन्य किस्से में: मैं एक ऐसे खरीददार व्यक्ति के बारे में जानता हूं जो लगभग एक साल तक आखिरी बार खरीदने वाला था। वह इस पर कार्रवाई करने में विफल रहा और उसे निकाल दिया गया। उनकी गलती से उनके नियोक्ता को राजस्व में $ 5-10 मिलियन खर्च हो सकते हैं। सक्रिय न होने के कारण खो जाने वाला गंभीर धन है।

@DavidKessner - और अंतिम-समय पर खरीद विकल्प पर स्टाल करने का क्या कारण होगा? क्या वह क्रय संसाधनों के साथ बहुत सावधानी से काम कर रहा था?
ओले थॉमसन ब्यूस

1
@ConnorWolf जो काम करता है यदि आपके सॉफ़्टवेयर में पुराने हार्डवेयर (जैसे, एक पुराने MCU प्रोग्रामर जो एक समानांतर पोर्ट से कनेक्ट होता है) के साथ बात नहीं करता है। लेकिन जैसा आपने कहा, बिलकुल परखिए। एक वीएम ठीक है, इसलिए जब तक यह सब काम करता है।

5

कोई गारंटी नहीं है।

यह किसी कंपनी के पिछले इतिहास को देखने में मदद करता है यह देखने के लिए कि वह पुराने उत्पादों को कैसे निपटाता है। कुछ कंपनियों को यह सुनिश्चित करने के लिए महान लंबाई में जाना जाता है कि विरासत उत्पादों का ध्यान रखा जाता है। जैसे ही नए संस्करण उपलब्ध होते हैं, अन्य उन्हें डंप कर देते हैं।

माइक्रोचिप पूर्व का एक अच्छा उदाहरण है। आप अभी भी एक PIC 16C54 खरीद सकते हैं, हालांकि आप नए भागों के लिए एक से अधिक के लिए कुछ डॉलर का भुगतान करेंगे जो अधिक करते हैं। मैक्सिम जैसी कंपनियां दूसरे छोर पर हैं। विभिन्न कंपनियों के पास अलग-अलग दर्शन और संस्कृतियां हैं।

यह उस बाजार को देखने में भी मदद करता है जिसमें एक घटक बेचा जा रहा है। यदि प्राथमिक ग्राहक सेल फोन कंपनियां हैं, उदाहरण के लिए, तो घटक जल्दी से गायब हो सकता है। सेल फोन के नए मॉडल इतनी तेजी से निकलते हैं कि सेल फोन कंपनियों को पहली रिलीज के 5 साल बाद घटक उपलब्धता के बारे में ज्यादा परवाह नहीं है।

एविओनिक्स और मेडिकल दूसरे छोर के उदाहरण हैं। दोनों ही मामलों में, प्रमाणित और स्वीकृत उत्पाद प्राप्त करने की लागत लंबी और महंगी होती है, और उत्पाद का जीवनकाल लंबा होता है और उत्पादों को लंबे समय तक (10 वर्ष) तक क्षेत्र में काम करते रहने की उम्मीद होती है। एक कंपनी जो इन बाज़ारों के लिए पुर्ज़े बनाती है, भविष्य में पुराने उत्पाद उपलब्ध होने की संभावना के लिए अतिरिक्त लंबाई तक जाएगी, भले ही कीमत समय पर अप्रभावी हो। एक $ 10k चिकित्सा उपकरण में उपयोग के लिए $ 16k54 के लिए एक PIC 16C54 खरीदना जारी रखना बेहतर है, नए PIC का उपयोग करने के लिए इसे फिर से डिज़ाइन करने के लिए।


आपके उत्तर के लिए धन्यवाद। मेरी विशेष चिंता और जांच के कारण में, MCU का उपयोग कम समय के उत्पादों जैसे स्मार्टफोन, आदि के लिए नहीं है। ये बुनियादी ढांचे (घरों) में निर्मित उपकरण हैं। वे भविष्य में विफल हो सकते हैं, और, उपकरणों के परस्पर जुड़े होने के कारण, नए प्रतिस्थापन को शेष संस्करणों के साथ संगत होना चाहिए। यही कारण है कि एक प्रतिस्थापन बिल्कुल पुराने संस्करणों के समान होना चाहिए - कम से कम इसके इंटरकनेक्ट इंटरफ़ेस और प्रोटोकॉल में। यह कम से कम एक परिदृश्य है।
ओले थॉमसन ब्यूस

3

आप बस उनसे पूछ सकते हैं: अधिकांश कंपनियों के पास एक उत्पाद रोडमैप होगा जो आपको बताता है कि उत्पादों को कब सेवानिवृत्त किया जाएगा। वे कुछ हद तक प्रचारित हैं, जैसे http://www.eteknix.com/intel-discontinue-over-24-processors-by-q1-2012/

अमेरिकी सेना की एक विशेष "दूसरी स्रोत" आवश्यकता है, कि हर घटक कम से कम दो निर्माताओं (और एक विशेष अवधि के लिए) से उपलब्ध हो। यह उनकी लागत को बढ़ाता है लेकिन आपूर्ति की गारंटी देता है। जाहिर है आप केवल यह प्राप्त कर सकते हैं यदि आप एक बड़े ग्राहक हैं।

लेकिन आम तौर पर प्रौद्योगिकी आगे बढ़ती है, और आपको भागों को उत्पादन से बाहर जाने पर डिज़ाइन को अपडेट करना होगा। कभी-कभी एक विनियामक परिवर्तन होता है जो इस पर बल देता है, जैसे कि भागों में सीएचएस का उन्मूलन।

अन्यथा आप "नए पुराने स्टॉक" पर भरोसा करते हैं, जो अब निर्मित नहीं है, लेकिन वर्षों से एक गोदाम में बैठा है। निक्सी ट्यूब इसका एक लोकप्रिय शौक है।

माइक्रोकंट्रोलर आर्किटेक्चर अक्सर उल्लेखनीय रूप से लगातार होते हैं; 6502 और 68000 अनुदेश सेट का उपयोग करने वाले भाग अभी भी उपलब्ध हैं।

ध्यान दें कि यदि आप लंबे समय से योजना बना रहे हैं तो आपको अपना डिज़ाइन डेटा, सॉफ़्टवेयर स्रोत और टूलचैन "लाइव" रखने की आवश्यकता है। अन्यथा आप पाते हैं कि कुछ महत्वपूर्ण एक डिस्क पर संग्रहीत है जिसे आप सॉफ्टवेयर पैकेज के लिए नहीं पढ़ सकते हैं जो अप्राप्य है।


2
IMHO, पूरे "दूसरा स्रोत" चीज ओवररेटेड / अवास्तविक है, और एयरोस्पेस / सैन्य उद्योग धीरे-धीरे उससे दूर जा रहा है। लब्बोलुआब यह है कि बहुत सारे महत्वपूर्ण उत्पाद हैं जिनके पास कोई दूसरा स्रोत उपलब्ध नहीं है। रैम के अलावा, असतत तर्क, और कुछ फ्लैश, आधुनिक चिप्स में ज्यादातर दूसरे स्रोत नहीं होते हैं। अपने आप को सीपीयू के पास सीमित करने के लिए दूसरे स्रोत हैं जो आपको 1990 की तकनीक तक सीमित कर सकता है।

1
@ डेविड केसनर - लेकिन क्या होगा अगर 1990 के दशक की तकनीक वास्तव में चाल चल सकती है? यदि आपको 1 बिलियन वर्षों के लिए दीवार के अंदर इनपुट पर कार्य करने के लिए एक सरल राज्य मशीन की आवश्यकता है - तो एक 8-बिट 8051 बस ठीक हो सकता है? मुझे सादगी और निश्चितता पसंद है अगर यह वास्तविक रूप से प्राप्त हो।
ओले थॉमसन Buus

@OleThomsenBuus अगर 90 के दशक की तकनीक काम करती है, तो बढ़िया है। लेकिन वह सामान पहले से ही 20 साल पुराना है और आप चाहते हैं कि यह 10-20 साल के आसपास हो। यह पूछने के लिए बहुत कुछ हो सकता है। इसके अलावा, यदि आप 20 साल पुरानी तकनीक का उपयोग करते हैं, तो आपकी प्रतियोगिता को ऐसा ही करने के लिए 20 साल हो गए हैं, या बेहतर है। निश्चित रूप से ऐसे मामले हैं जहां पुरानी तकनीक ठीक है। मैं व्यक्तिगत रूप से उन उत्पादों को विकसित करना पसंद करता हूं जो अभिनव हैं और पहले नहीं किए गए हैं। आप 20 साल पुरानी तकनीक के साथ बहुत अच्छा नहीं कर सकते।

1

यदि आपके आपूर्तिकर्ता (उच्च मात्रा में खरीदारी में मदद!) के साथ आपका अच्छा संबंध है, तो वह आपको बताएगा कि कोई उत्पाद जीवन के अंत तक कैसे पहुंचता है, और आपको अंतिम खरीद का विकल्प प्रदान करता है, ताकि आप या तो पर्याप्त खरीद सकें

  • अपने उत्पाद के जीवन चक्र के शेष वर्षों में अपना पूरा उत्पादन चलाएं
  • फिर से तैयार करने के लिए पर्याप्त उत्पादन चलाने के लिए
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.