हॉबीस्ट डिजाइन के लिए ईएसडी सुरक्षा पर सुझाव


15

मैं आखिरकार अपने व्यक्तिगत प्रोजेक्ट्स के लिए सरल पीसीबी डिजाइन में आ रहा हूं, और मैं अपने बंदरगाहों के यूएसबी पोर्ट जैसे उजागर भागों पर ईएसडी सुरक्षा के बारे में चिंतित हूं। मुझे पता है कि कलाई की पट्टियाँ कैसे काम करती हैं और मैं आधुनिक CMOS आईसी इनपुट पर क्लैंप डायोड जैसी चीजों को समझता हूं (और बहुत सारे लेख मैंने पाया है कि मूल रूप से केवल उन चीजों पर चर्चा करते हैं), लेकिन मैं असतत ईएसडी सुरक्षा उपकरणों के बारे में अधिक उत्सुक हूं। मुझे उन्हें कैसे चुनना चाहिए और उनका उपयोग कैसे करना चाहिए? कोई भी सामान्य ट्यूटोरियल जो उपकरणों के स्पेक्ट्रम पर चर्चा करता है और उन्हें कैसे लागू किया जाता है? मैंने कुछ बहुत अच्छे लेखों पर चर्चा की है कि कैसे, उदाहरण के लिए, टीवीएस काम करते हैं, लेकिन वे किन परिस्थितियों में एक उपयुक्त समाधान हैं, मैं उन्हें अन्य उपकरणों पर क्यों चुनूंगा, आदि।


जवाबों:


14

यह एक भयानक सवाल है क्योंकि यह दो चीजों को छूता है जो 'शुरुआती' (अगर मैं हो सकता है) अक्सर इसके लिए एक अच्छी भावना नहीं है:

  • विद्युत सुरक्षा और कंडीशनिंग कितना महत्वपूर्ण है
  • विद्युत सुरक्षा कहाँ रखी जाए

यहाँ है कि आपको क्या करना चाहिए:

You should protect any outgoing and incoming electrical signals that a user will touch

आपके बोर्ड से बाहर निकलने वाली कोई भी I / O लाइनें ईएसडी के स्रोत से जुड़ी हो सकती हैं - यह एक अन्य उपकरण या एक व्यक्ति हो। शुद्ध आउटपुट की रक्षा करने का सबसे आसान तरीका उन्हें एक गेट के साथ बफर करना है (ऐसा करने के लिए 74 और 4000 श्रृंखला के बहुत सारे भाग), या एनालॉग आउटपुट के मामले में एक opamp। शुद्ध आदान-प्रदान के लिए, आप ऐसी लाइनों की सुरक्षा के लिए सबसे आसान तरीका के रूप में एक zener / TVS + श्रृंखला अवरोधक का उपयोग करना चाहेंगे।

हालांकि, आपको यह भी ध्यान रखना चाहिए कि अधिकांश, यदि सभी नहीं, तो माइक्रोकंट्रोलर और अन्य उपकरण जो आप उपयोग करना चाहते हैं, वे अंतर्निहित ईएसडी सुरक्षा हो सकते हैं, कभी-कभी वास्तव में बहुत अच्छा सामान। उनके पास दोनों (माइक्रो) ज़ेनर और स्कूटी-टू-ग्राउंड / स्कूटी-टू-वीसीसी सुरक्षा है, जो मूल रूप से आपकी सभी चिंताओं का ख्याल रखता है। अपने डिजाइन को गोमांस करने के लिए आप अभी भी आउटगोइंग और इनकमिंग लाइनों पर लगभग 1kohm के श्रृंखला प्रतिरोधों को जोड़ना चाह सकते हैं - अगर यह ऑपरेशन को प्रभावित नहीं करता है।

चेतावनी का एक शब्द: तथ्य यह है कि सभी MCU CMOS / आउटपुट उन पर सुरक्षा का मतलब यह नहीं है कि सभी आउटपुट में यह सुरक्षा है। उदाहरण के लिए, ओपन-ड्रेन आउटपुट (अक्सर I2C बाह्य उपकरणों के लिए उपयोग किया जाता है) कुख्यात ESD संवेदनशील होते हैं और अतिरिक्त इनपुट सुरक्षा की आवश्यकता होती है।

ESD के प्रति बहुत संवेदनशील USB लाइनें हैं। हालांकि, इन उपकरणों की तुलनात्मक रूप से उच्च क्षमता के कारण एक दलदली ज़ेनर और विशेष रूप से टीवीएस पर्याप्त नहीं होगा। उच्च गति वाली बसों को NXP PRTR5V0U4D के लिए विशेषज्ञ सुरक्षा डायोड की आवश्यकता होती है। ये डिवाइस सिर्फ आपकी बिजली की पटरियों पर जाने वाले स्कूटी डायोड हैं, इसलिए आपको बिजली की आपूर्ति की सुरक्षा के साथ-साथ ओवरवॉल्टेज की भी जरूरत है, अगर आपने ऐसा नहीं किया है!

You should protect and condition all incoming power lines

जब विनाशकारी घटनाओं की बात आती है तो बिजली की लाइनें आपके सबसे बुरे दुश्मन होती हैं। बेशक, आपके बोर्ड में एक खराबी प्रवाह करने के लिए अतिरिक्त आग का कारण बन सकती है और आग का कारण बन सकती है - यही वह है जिसके लिए हम फ़्यूज़ का उपयोग करते हैं। यदि आप इस तरह के परिदृश्य की उम्मीद करते हैं तो हमेशा अपने बोर्डों को बंद कर दें। संभावना नहीं - बस संभावना काफी है। फ्यूज रेटिंग के बारे में चिंता न करें, इसे आपके बोर्ड के अपेक्षित वर्तमान ड्रॉ से कसकर मिलान करने की आवश्यकता नहीं है। फ़्यूज़ का एकमात्र कार्य आग को रोकना है , इसलिए सुनिश्चित करें कि यह ऐसा करता है!

=12एलमैं2

यही कारण है कि बिजली लाइनों पर, एक टीवीएस या एमओवी शामिल करने के लिए अच्छा अभ्यास है। बेशक, कुछ थोक समाई भी बहुत स्वागत है।

On-board protection and conditioning is very seldomly necessary

शुरुआती अक्सर फ़्यूज़ और सुरक्षा उपकरणों के साथ पूरी तरह से पागल हो जाते हैं। यह आवश्यक नहीं है, खासकर अगर कोई रास्ता नहीं है तो उपयोगकर्ता या ईएसडी के अन्य स्रोत कभी भी इन लाइनों को नहीं छूएंगे। वही ईएमआई सुरक्षा के लिए जाता है - अक्सर बस आवश्यक नहीं है, और यदि आपके पास ईएमआई समस्या है, तो आमतौर पर इनको हल करने के बेहतर तरीके हैं (जैसे कि स्रोत कम होना / समाप्ति या बफरिंग के साथ प्रतिबाधा)।


1
"फ़्यूज़ का एकमात्र कार्य आग को रोकना है" - मुख्य रूप से सच है लेकिन संभावित विस्फोटक गैसीय या धूल वायुमंडल में उपयोग के लिए जेनर बाधाओं पर सच नहीं है - फ्यूज ओपनर-सर्किट को विफल करने से जेनर को रोकता है।
एंडी उर्फ
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.