क्या डिकोडिंग कैपेसिटर पर एक छोटे सर्किट पर एक ब्लीडर रेज़र अनिवार्य है?


26

मेरे पास MSP430 के साथ यह बुनियादी सर्किट है (आउटपुट एल ई डी पर जाते हैं)

मैंने एक अजीब (मेरे लिए, हालांकि ज्यादा नहीं कह रहा है) परिस्थितियों पर ध्यान दिया है। इस सर्किट में, मुझे हमेशा लगभग 20 सेकंड इंतजार करना पड़ता है या मैन्युअल रूप से संधारित्र (जब यह बंद हो जाता है) को वापस चालू करने के लिए इसे बाहर निकालना पड़ता है।

पहला प्लग इन :: सब कुछ बढ़िया काम करता है!

इसे अनप्लग करें फिर इसे सही में प्लग करें :: कुछ भी नहीं!

इसे अनप्लग करें और शॉर्ट आउट कैपेसिटर, इसे वापस प्लग इन करें :: सब कुछ बहुत अच्छा काम करता है!

मैंने बिजली बंद होने के बाद संधारित्र पर लगातार लोड करने के प्रयास में एक 4700ohm रोकनेवाला (R1) जोड़ा है।

इस अवरोधक के साथ (केवल इसमें चयनित है कि यह 250mW रोकनेवाला पर केवल 5mW है) सर्किट उम्मीद के मुताबिक काम करता है।

मेरी बहुत सीमित समझ के बावजूद, मुझे लगता है कि संधारित्र को हटाने के लिए MSP430 पर्याप्त होगा। मैं ब्राउनआउट सुरक्षा से बहुत अपरिचित हूं, लेकिन क्या यह कार्यक्षमता माइक्रो को संधारित्र को निकालने से रोक रही है?

ध्यान दें कि C1 को छोड़कर सभी संधारित्र आकारों को मनमाने ढंग से चुना गया था जिसे वोल्टेज नियामक की डेटा शीट में कहा जाता है।

माइक्रो से अधिकतम ड्रा लगभग 22 mA है (एल ई डी ट्रांजिस्टर द्वारा संचालित होते हैं)

अगर नियामक और सूक्ष्मदर्शी के लिए डेटाशीट की आवश्यकता है तो मैं अनिश्चित हूं

मैं बहुत अनुभवहीन हूं लेकिन इन चीजों में बहुत दिलचस्पी है। मेरा लक्ष्य सीखना है और मैं आपकी मदद के लिए धन्यवाद देता हूं

ढांच के रूप में

इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध


2
यह एक अच्छे प्रश्न का एक बड़ा उदाहरण है।
राहगीर

जब आप C2 को छोटी 10uFटोपी से बदलते हैं तो क्या होता है ?
Helloworld922

मुझे विशेष रूप से जवाब देने के लिए इस माइक्रोकंट्रोलर के बारे में पर्याप्त नहीं पता है, लेकिन बिजली पर्यवेक्षक आईसी हैं जो यह सुनिश्चित करेंगे कि यदि कुछ वोल्टेज असंगत स्थिति में छोड़ दिया जाए, तो इनपुट वोल्टेज एक सीमा से नीचे चला जाता है, जो हो सकता है यहाँ।
फिल फ्रॉस्ट

@ helloworld922, मैंने 10uF और 100uF भी आजमाए। समान परिणाम (शॉर्टिंग की आवश्यकता)
Dan

@PhilFrost नहीं, मेरा मतलब C2 = के 10uFबजाय C2 = था 470uF। सैद्धांतिक रूप से LM1117 के क्विज़ेंट करंट (MCU के करंट ड्रॉ के साथ) को इसे तेजी से पूरा करना चाहिए, इसलिए शायद यह कोई बड़ी चिंता नहीं है।
Helloworld922

जवाबों:


6

आपने अपने मुद्दे की सही पहचान की है।

मैं वास्तव में यह पता नहीं लगा सका कि अधिकतम वर्तमान MSP430 अपने P1 पिन पर क्या आकर्षित कर सकता है। मुझे डेटाशीट में "अधिकतम डायोड करंट" नामक एक पैरामीटर मिला, जो 2mA है, और यह सबसे अच्छा अनुमान है जो मैं बना सकता हूं। हालांकि, ऐसा नहीं है कि यह चालू है जो व्यवहार में खींचा जाएगा: एक बार नियामक के इनपुट वोल्टेज ~ 4.3V से नीचे हो जाएगा, तो निर्वहन की दर का अनुमान लगाना कठिन है।

आप नियामक के इनपुट के लिए छोटे कैपेसिटर लेकर डिस्चार्ज समय को कम कर सकते हैं। आपने पहले स्थान पर 470uF क्यों जोड़ा? मैं इस डेटाशीट में देखता हूं (जो कि आपको योजनाबद्ध में भाग संख्या के अनुसार उपयोग करना चाहिए) जिसे 100nF पर्याप्त होना चाहिए।

यदि प्राकृतिक निर्वहन अभी भी बहुत धीमा है, तो आप रक्तस्राव रोकनेवाला जोड़ सकते हैं जैसा आपने किया था। तुम भी P1 पिन के समानांतर में पुल-डाउन रोकनेवाला जोड़ने पर विचार कर सकते हैं। यदि सक्रिय बिजली की खपत उच्च महत्व की है, तो वोल्टेज को नीचे खींचने की अधिक प्रभावी प्रभावी तकनीकें हैं।

सामान्य नोट:

सुरक्षा कारणों से रक्तस्राव प्रतिरोधों का उपयोग बहुत आम है। उदाहरण के लिए, एसएमपीएस हैं जो विशाल आउटपुट कैपेसिटर का उपयोग करते हैं। यदि आप लोड को डिस्कनेक्ट करते हैं और आउटपुट पिन को उजागर करते हैं, तो ये कैप (कभी-कभी) मिनट के लिए अपने चार्ज को स्टोर कर सकते हैं। आवेश की मात्रा ऐसी है कि आउटपुट को छूने वाला मानव मर सकता है। इस तरह के मामलों में, आउटपुट कैपेसिटर के समानांतर में एक रक्तस्राव रोकनेवाला (आमतौर पर बिजली अवरोधक) जोड़ने के लिए आम प्रथा है।


4
"अधिकतम डायोड करंट" इनपुट पर प्रोटेक्शन डायोड के माध्यम से अधिकतम करंट की तरह लगता है। यदि ऐसा है, तो इसका सामान्य ऑपरेशन के तहत माइक्रोकंट्रोलर के वर्तमान ड्रॉ से कोई लेना-देना नहीं है।
फिल फ्रॉस्ट

@PhilFrost, मैं सहमत हूं। ये 2mA केवल ऊपरी बाउंड हैं जो मैं कल्पना में पा सकता था, इसलिए यह मेरा सबसे अच्छा अनुमान था।
वासली

470uF के लिए कोई कारण नहीं है, मेरी सोच थी: "नियामक से पहले एक बड़ा संधारित्र किसी भी बूंदों की देखभाल करेगा जो दीवार मस्सा 5V एसएमपीएस में हो सकता है" मैं किसी भी आकार के संधारित्र का उपयोग करने के साथ पूरी तरह से ठीक हूं। आपके इनपुट के लिए धन्यवाद
Dan

मैंने 470uF कैपेसिटर हटा दिया है और केवल 100nF कैपेसिटर रखा है। यह महान काम करता है! (ब्लीड रेज़र को भी हटा दिया जाता है) धन्यवाद!
डैन

3

आपके पास नियामक (470 )F) से पहले एक उच्च टोपी है। कृपया प्लग को बंद करते समय नियामक के पीछे वोल्टेज को मापें। देखें कि क्या वोल्टेज एमएसपी के लिए आवश्यक वोल्टेज के नीचे सेकंड के भीतर तेजी से या केवल एक स्तर तक गिरता है।

मुझे लगता है कि नियंत्रक केवल बहुत कम शक्ति में बेकार है और टोपी को सूखा करने में कुछ समय लगता है। टोपी सूख जाने के बाद (या कुछ स्तर से नीचे), आप सफलतापूर्वक फिर से शुरू कर सकते हैं।

ब्राउनआउट सुरक्षा कुछ अलग है। यह वास्तव में प्रोसेसर के लिए एक अनिर्धारित स्थिति में प्रवेश करने से एक सुरक्षा है जो वोल्टेज के स्तर पर होने के कारण जहां यह अब चश्मे के भीतर काम करने में सक्षम नहीं है, इस प्रकार संभावित रूप से अपरिभाषित राज्यों के लिए अग्रणी है।


हां आप सही हैं, पर्याप्त वोल्टेज नहीं। हालाँकि जब मैं इसे वापस लाता हूं (कैप को हटाए बिना) तो संधारित्र और माइक्रो में 3.3V की उम्मीद है (लेकिन यह काम नहीं करता है) मैं बहुत छोटे संधारित्र और एक ब्लीडर का उपयोग करने जा रहा हूं।
डैन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.