जब मैं एसी मेन के साथ काम कर रहा हूँ, तो मुझे किस हद तक पीसीबी पंच के बारे में चिंतित होना चाहिए?


9

मैं एक ऐसी परियोजना पर काम कर रहा हूं, जो सीधे एसी साधन से संबंधित है।

मुझे पता है कि आस-पास की पटरियों के लिए उचित creepage दूरी बनाए रखने के बारे में, और यदि आप उचित creepage प्रदान करने के लिए जगह की कमी है तो आप अलगाव स्लॉट जोड़ सकते हैं।

हालांकि, ओवरलैपिंग तांबे की परतों के बीच पंच-थ्रू एक चिंता का विषय है?

असल में, अगर मेरे पास एक दो-परत बोर्ड है, तो एसी हॉट ले जाने वाली शीर्ष परत पर एक क्षैतिज ट्रेस के साथ, और नीचे की परत पर एक ऊर्ध्वाधर ट्रेस जो ग्राउंडेड है, क्या मुझे उस बिंदु के बारे में भी चिंता करने की ज़रूरत है जहां वे ओवरलैप करते हैं, केवल अछूता FR4 की ढांकता हुआ ताकत से?

क्या होगा अगर मेरे पास एक पीसीबी है जहां पूरी शीर्ष परत एक तांबे का टुकड़ा था जो एसी गर्म से जुड़ा था, और नीचे की पूरी परत जमी हुई है? चिंता की दहलीज कहां है?

इस तरह के लेआउट का मूल्यांकन करने के लिए अंगूठे (या वास्तविक मानकों) के किन नियमों का उपयोग किया जाता है?


1
एक उपयोगकर्ता ने सोचा कि यह पीडीएफ उपयोगी था।
कोरटुक

@Kortuk - एक उपयोगकर्ता? आपका मतलब मैं?
कॉनर वुल्फ

मैं "किसी" के अनुरोध के रूप में पीडीएफ लिंक को सहेज रहा था। :)
कोर्तुक

जवाबों:


6

IIRC। इन्सुलेशन की एक परत के लिए 0.4 मिमी। इन्सुलेशन की दो परतों के लिए पतला हो सकता है। उल मानक मानता है कि पीसीबी में एक दोष (शून्य) हो सकता है, जो चाप के माध्यम से जाने के लिए छेद हो सकता है। यदि दो परतें हैं, तो इसकी संभावना कम है कि दोनों में दोष एक ही स्थान पर होंगे।

PS मैंने पिछले साल इसे देखा है, जब मैं UL अलगाव के साथ एक प्लैनर ट्रांसफार्मर पर विचार कर रहा था। मेरे नोट्स खोजने की कोशिश करेंगे।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.