बूस्ट कन्वर्टर से फुल-ब्रिज खिलाना?

Question

मैं एक 3kW DC-DC कनवर्टर (एक बैटरी से विन 12V, Vout 350VDC) डिजाइन करने के बारे में शोध कर रहा हूं और वास्तव में कुछ दिनों पहले एक साधारण पृथक पूर्ण-पुल आधारित DC-DC कनवर्टर को 12VDC से 140VDC में परिवर्तित कर दिया है। हालांकि, मैंने देखा कि स्विच के कर्तव्य चक्र का उपयोग करके आउटपुट वोल्टेज को अलग करना मुश्किल था। 50% से 25% तक ड्यूटी चक्र को कम करने से केवल 10V या तो आउटपुट डीसी वोल्टेज बदल गया।

इसके बजाय, अगर मैंने फ़ुल-ब्रिज में इनपुट वोल्टेज को अलग किया तो क्या बेहतर था। इसलिए मैं इस विचार के साथ आया: बूस्ट कन्वर्टर के साथ फुल-ब्रिज को क्यों न खिलाएं? मैंने एक बक-कन्वर्टर को फुल ब्रिज खिलाते हुए देखा है, जैसे कि नीचे सर्किट, लेकिन कभी भी फुल-ब्रिज को खिलाने वाला बूस्ट कन्वर्टर नहीं। वेब पर समस्या के बारे में खोज करने से किसी भी योजना या ऐप को बंद नहीं किया गया। या तो नोट।

क्या बूस्ट कन्वर्टर के साथ एक फुल-ब्रिज कन्वर्टर को फीड करना और फुल-ब्रिज स्विच को मॉडुलेट करने के बजाय बूस्ट कन्वर्टर को नियंत्रित / नियंत्रित करके आउटपुट वोल्टेज को नियंत्रित करना संभव है? मैं नियंत्रण (अभी तक) से बहुत परिचित नहीं हूं और यह एक डिजाइन में नहीं जाना है जो कि एक मृत-अंत है। अगर कुछ योजनाएं या एप्लिकेशन थे। वेब पर नोट्स, मुझे पता होगा कि टोपोलॉजी काम करेगी।

मैं बक खिलाया टोपोलॉजी के साथ जा सकता था, लेकिन फिर मैं बस अपने 12V स्रोत को छोड़ दूंगा और फिर इसे अपने पूर्ण-पुल के साथ वापस बढ़ाऊंगा ताकि तार्किक समाधान पहले 12V को 48V या तो बढ़ावा दे और फिर ड्राइव करने के लिए प्रतीत हो पूर्ण-पुल पर 50% निश्चित शुल्क चक्र जो बदले में 48V से 240V उच्च-आवृत्ति ट्रांसफार्मर (30-40KHz) ड्राइव करता है। स्टेप अप वोल्टेज को फिर से सुधारा जाता है और कुछ कैप के माध्यम से चिकना किया जाता है।

सर्किट में फीडबैक का मुख्य कारण यह है कि मेरा स्रोत वोल्टेज एक बैटरी है जो 10V से 14V तक भिन्न होगी। फीडबैक लूप के बिना, यह आउटपुट वोल्टेज में भिन्नता पैदा करेगा।

Comments

एकल बढ़ावा चरण के साथ 12V से 350V तक जाने का मतलब है 29 का बढ़ावा कारक। अनुशंसित बढ़ावा कारक 6 या उससे कम प्रति चरण है। आप श्रृंखला में 2 बूस्ट चरण रख सकते हैं, लेकिन तब आपको अधिक नुकसान होगा। समय की कमी के कारण इस समय अधिक नहीं लिख सकते।

— निक एलेक्सीव

यह सर्किट वास्तव में एक बढ़ावा कनवर्टर नहीं है। यह एक इनवर्टर और एक ट्रांसफार्मर की तरह अधिक है जो कि PWM नियंत्रित है। यह नहीं दिखाता है कि एच-ब्रिज में चार ट्रांजिस्टर क्या नियंत्रित करते हैं। वे शायद पल्स-चौड़ाई मॉड्यूलेटर की तुलना में बहुत तेज स्विच करते हैं।

— ऑस्टिन

मैंने बहुत अच्छी दक्षता देने के लिए दो चरण दिखाए हैं। स्लोबडेन क्यूक जितना अच्छा नहीं है। CHCH मोटर ड्राइव डिजाइन में praracies के बारे में कुछ सोचना होगा। कुंजी एक गूंगा फिक्स्ड कनवर्टर है इसके स्विचिंग घाटे को आसानी से पकड़ा जा सकता है।

— ऑटिस्टिक

Answer 1

जब आपके पास एक बड़ा कदम-अप वोल्टेज होता है और एक पूर्ण एच ब्रिज को स्थानांतरित करने के लिए उचित मात्रा में शक्ति होती है, तो यह सबसे अच्छा तरीका है क्योंकि आपके टर्न अनुपात में सभी टोपोलॉजी की सबसे कम आवश्यकता होती है। तो उस निर्णय के लिए अंगूठे।

इसके अलावा, जब यह इस तरह के अनुप्रयोग की बात आती है, तो डीसी स्तर को नियंत्रित करना और 50:50 वर्गवाइस नियंत्रण के साथ चिपके रहना न केवल सरल, बल्कि अधिक कुशल है। मैंने पीडब्लूएम की कोशिश की है, लेकिन मुझे उच्च-घुमाव वाले माध्यमिक के साथ अनुनाद की समस्याएं (अत्यधिक नुकसान और अति-हीटिंग के लिए) हुई हैं और सर्किट को कब्रिस्तान तक पहुंचाना पड़ा। इसलिए, मेरी राय में नियंत्रण के लिए निश्चित कर्तव्य चक्र, चर डीसी विधि पर अंगूठे।

तो, क्या आप 12V को 48V तक बढ़ाते हैं और मुड़ता अनुपात 4: 1 से कम करते हैं या 12V नियंत्रण के लिए सीधे चलते हैं। 12 वी आपूर्ति से आपका टर्न अनुपात 24Vp-p उपज 700Vp-p के प्राथमिक इनपुट पर आधारित होने वाला है, जिसमें लगभग 30: 1 का अनुपात होता है। यदि आपने वोल्टेज ट्रांसफ़र करने के लिए अपने आउटपुट वाइंडिंग पर थोड़े कैपेसिटिव रेजोनेंस का उपयोग किया है, तो आप खुशी से जान सकते हैं कि 25: 1 इनपुट वोल्टेज के लिए 10V जितना कम होगा।

मेरा निष्कर्ष यह है कि मैं 12 वी हिरन नियामक से पूर्ण कदम के साथ रहना चाहूंगा क्योंकि यह अधिक कुशल होने की संभावना है। इसके अलावा, नो-लोड की शर्तों के तहत आप पा सकते हैं कि आपको "2 या 3V" करने के लिए "रुपये डाउन" करने की आवश्यकता है - यह शायद 12 वी का 20% है - आप एक बढ़ावा से 48V का 20% कैसे प्राप्त करेंगे - यह स्विच-ऑफ हो जाएगा स्पंदन और आप पाएंगे कि बहुत हल्के भार पर आप वोल्टेज को नियंत्रित करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं ताकि आउटपुट डीसी को 350Vdc से अधिक बढ़ सके।

Answer 2

मैंने इसी तरह के वोल्टेज और पावर रेंज के लिए उत्पाद तैयार किए हैं। आपके प्रश्न का उत्तर है: बिल्कुल यह संभव है, लेकिन आपके मामले में यह आवश्यक नहीं हो सकता है।

आपके ट्रांसफार्मर पर पल्स की चौड़ाई को समायोजित करके आप वोल्टेज को विनियमित नहीं कर सकते इसका कारण ट्रांसफार्मर सेकेंडरी पर संधारित्र है। मैंने सभी गणित पर काम नहीं किया है, लेकिन यदि आप द्वितीयक घुमावदार और फ़िल्टर कैप के बीच एक इंडक्शन लगाते हैं, तो मुझे लगता है कि आप पाएंगे कि सिस्टम बिल्कुल अपेक्षित रूप से नियंत्रित करता है। आप पाएंगे कि आपका माध्यमिक अब एक मानक हिरन कनवर्टर के समान है।

अब, ऐसा करने से अन्य चिंताएँ हो सकती हैं। द्वितीयक डायोड पर पुनर्प्राप्ति किक निषेधात्मक रूप से उच्च हो सकती है, आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे डायोड के आधार पर। यही कारण है कि मुझे रोका, लेकिन मैं 600 वोल्ट पर 8kW चल रहा था, इसलिए आपको वह समस्या नहीं हो सकती है।

मेरा समाधान दो चरणों को चलाने के लिए था, कम या ज्यादा जैसा कि आप वर्णन करते हैं: बड़ा गूंगा आइसोलेटर स्टेज, उसके बाद एक नियामक चरण। मेरे मामले में ट्रांसफॉर्मर स्टेज को लो वोल्टेज से सीधे चलाना अधिक मायने रखता था, और फिर उच्च वोल्टेज पर नियामक होना; दो चरणों में उन उच्च धाराओं को चलाने से मेरे नुकसान में काफी वृद्धि हुई होगी। आप उस पर भी विचार करना चाह सकते हैं, यदि आप दो-स्तरीय वास्तुकला के साथ चिपके रहते हैं।