पुनर्नवीनीकरण घटकों का उपयोग करना


9

5-15 वर्ष पुराने इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को किस सीमा तक और किन घटकों से बचाया जा सकता है? दूसरे शब्दों में, हॉबी के उपयोग के लिए क्या संभव नहीं है और क्या नहीं है? विशेष रूप से, सतह पर चढ़कर आईसी का पुन: उपयोग करना ठीक है?

मेरा अपना अनुभव बताता है, कि रेसिस्टर्स, ट्रांजिस्टर, छोटे कैपेसिटर काफी अच्छी तरह से बच जाते हैं, लेकिन मुझे छोटे डायोड, छोटे और सतह पर लगे इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर, क्रिस्टल के बारे में निश्चित नहीं है। इसके अलावा, मेरे पास रिसाइकिलिंग कनेक्टर (प्लास्टिक केस से निकलने वाले पिन) के साथ बुरा अनुभव है।

कुछ हद तक संबंधित, गैर-तुच्छ घटकों की जांच कैसे करें? क्या उनमें से कुछ परिशुद्धता बहुत ढीली है?

हो सकता है, विषय और गाइड पर कुछ विशेष वेब संसाधन हो।

अद्यतन : मुझे वास्तव में ऐसे व्यक्तियों से जवाब में दिलचस्पी है, जिनके पास विभिन्न प्रकार के घटकों को रीसाइक्लिंग करने के साथ अधिक या कम व्यापक व्यावहारिक अनुभव था। व्यक्तिगत रूप से मुझे कुछ भी याद नहीं है कि desoldering के थर्मल प्रभाव के कारण विफल रहा है (लेकिन मुझे एसएमडी के साथ कोई अनुभव नहीं है)। और यह इस सवाल को और भी दिलचस्प बनाता है, क्योंकि अब तक के जवाब अभ्यास को हतोत्साहित कर रहे हैं।


मेरी सामान्य दिशानिर्देश होगा: घटक स्तर पर पुनरावृत्ति न करें जब तक कि इसमें तार न हों जो काटे जा सकते हैं। एक गैर-वायर्ड घटक परिणामों का वर्णन करते हुए आइए कहते हैं (चलो आशावादी रहें) 5% विफलताएं? इसका मतलब है कि 10 ऐसे घटकों के साथ एक सर्किट में 60% की सफलता दर है ...
राउटर वैन ऊइजेन

कृपया, स्पष्ट करें, गैर-वायर्ड घटक से आपका क्या मतलब है? लगा हुआ सतह? बहुत कम पैर कहीं और डाले जाते हैं?
रोमन सूसी

1
मैं कहता हूं कि आप किसी भी घटक से विश्वसनीयता की उम्मीद नहीं करेंगे - गर्मी की क्षति और शारीरिक तनाव आसानी से जीवनकाल को छोटा कर सकता है, भले ही कोई स्पष्ट क्षति न हो। यह भी याद रखें - वह घटक पहले से ही अपनी अपेक्षित सेवा जीवन के माध्यम से हो सकता है! सभी ने कहा कि - जब जरूरत हो या जब सिर्फ मूर्खतापूर्ण बात हो, या जब आप इसे बरकरार रखने की क्षमता रखते हैं, तो लगभग किसी भी चीज का फिर से उपयोग किया जा सकता है।
जॉन यू

रोमन: मेरा मतलब था: यदि आप इसे तारों को काटकर निकाल सकते हैं तो यह शायद ठीक है, अगर इसे टांका लगाने की आवश्यकता है तो मुझे इस पर भरोसा नहीं होगा। @ जॉन: शैतान आपके अंतिम शब्दों में है: "यदि आपके पास इसे हटाने की क्षमता है, तो";)
राउटर वैन ऊइजेन

@ रूटरवनओइजेन - शैतान हमेशा विस्तार में है! मुझे लगता है कि घटकों को हटाने की कोशिश करने की गतिविधि (डी) टांका लगाने और सीखने में काफी अच्छा अभ्यास है कि आप किस तरह का नुकसान पहुंचा सकते हैं और इससे कैसे बचा जा सकता है। यह तब है जब आप इसे केवल मज़े / रुचि के लिए कर रहे हैं और वास्तव में परवाह नहीं है कि घटक जीवित रहता है या नहीं।
जॉन यू

जवाबों:


6

इतना सब कुछ आपके desoldering तकनीक की गुणवत्ता पर निर्भर करता है। मैंने व्यक्तिगत रूप से पाया है कि, जब घटकों को हटाने की बात आती है, तो उच्च गर्मी के लिए बहुत कम जोखिम कम गर्मी के लिए लंबे समय तक जोखिम के लिए बेहतर होता है। कहा जा रहा है, मैं एक एल्यूमीनियम इलेक्ट्रो का फिर से उपयोग करूंगा - (यदि आप जरूरी हैं, तो कम से कम एक विश्वसनीय ईएसआर मीटर के साथ जांच करें)। फिल्मी कैप्स तब तक डिसॉर्डरिंग कर लेते हैं जब तक कि लोहे की बैरल को कैप के शरीर से दूर रखा जाता है।

धातु फिल्म और वायरवाउंड रेसिस्टर्स मज़बूती से desoldering से बच सकते हैं और उनके मूल्य को कल्पना के भीतर रख सकते हैं; कार्बन फिल्में और (विशेष रूप से) कार्बन कंपास कभी-कभी एक छोटी डिग्री के मूल्य में "खुल जाएगा" - (कभी-कभी यह स्वीकार्य है, कभी-कभी नहीं, उपयोग करने से पहले एक ओममीटर के साथ उन्हें जांचें)।

मुझे कोई समस्या नहीं है डायोडिंग डायोडिंग जो किसी भी तरह की गर्मी लेने के लिए डिज़ाइन की गई है (जैसे कि डीओ -41, डीओ -35, डीओ -204, आदि), इसके अलावा, ये आमतौर पर "ऑफ-द-बोर्ड" थोड़े से माउंट किए जाते हैं । मैंने w / SMD डायोड या छोटे सिग्नल (1N914 / 1N4148) डायोड को कभी भी परेशान नहीं किया है क्योंकि वे बहुत सस्ते हैं।

लेकिन आपने विशेष रूप से एसएमडी चिप्स के बारे में पूछा। मैं केवल अपना व्यक्तिगत अनुभव प्रदान कर सकता हूं, जो इस प्रकार है:

एसओटी और एसओआईसी की - बहुत ही उल्लेखनीय है, लेकिन आपके लोहे के लिए उन थ्रेडेड आईसी desoldering युक्तियों में से एक होना (जो आसान हटाने के लिए एक साथ सभी पिनों को गर्म करता है) एक प्रमुख प्लस है।

एसएसओपी - हिट या मिस। मुझे कई सफलताएँ (और कुछ विफलताएँ) मिली हैं, लेकिन मैं आम तौर पर परेशान नहीं होता जब तक कि यह ऐसा कुछ न हो, जिसकी मुझे वास्तव में तुरंत आवश्यकता हो।

QFP का / LCC और पसंद: इसे भूल जाओ!

उम्मीद है की यह मदद करेगा।


यह मेरे अनुभव से भी मेल खाता है, भले ही मैं आमतौर पर rework स्टेशन / वैक्यूम desoldering पंप का उपयोग करता हूं। ईएसआर-मीटर अनुस्मारक के लिए धन्यवाद।
रोमन सूसी

गर्म हवा के साथ, मैं एक ज्ञात QFP का निस्तारण करने में संकोच नहीं करूंगा यदि मुझे इसके लिए एक और आवश्यकता है, तो हाथ पर एक और नहीं होने के अर्थ में। एक लोहे, ब्रैड और संगीत तार के साथ रात के मध्य में एक बार किया (इसलिए मैं इसे सही अभिविन्यास में वापस नीचे रख सकता था!), इसे एक rework स्टेशन के साथ करना तुलनात्मक रूप से कोई बड़ी बात नहीं है।
क्रिस स्ट्रैटन

1

मैं आमतौर पर बोर्ड के एक जोड़े को परीक्षण भागों के लिए स्रोत के रूप में इकट्ठा करता हूं, डिसॉर्डिंग, माप, छंटाई और लेबलिंग समय की भारी बर्बादी होगी।


तो, क्या आप कम से कम आंशिक रूप से उचित स्थानों पर घटकों को रखने के बजाय इकट्ठे राज्य में पुराने बोर्डों को स्टोर करने का प्रस्ताव कर रहे हैं? कैसे जल्दी से घटक खोजने के लिए?
रोमन सूसी

3
वहाँ काफी कुछ घटक हैं जो सट्टा हटाने के लिए समय के लायक होंगे, बनाम बस नए रूप में सट्टा लगाने वाले। लेकिन अगर आप एक परियोजना पर अटक जाते हैं, क्योंकि आप एक सतह न्यूनाधिक encabulating माउंट की जरूरत है अभी और आप अपने कबाड़ बॉक्स में है में से कुछ मतलब नहीं है, आप की संभावना पता है कि बोर्ड के प्रकार से एक का उपयोग हो सकता है। मैंने आज इसका एक रूप तैयार किया, पिछले सप्ताह के प्रोटोटाइप से आज तक एक क्रिस्टल को ट्रांसप्लांट करना, क्योंकि हम भाग गए थे और कल तक फिर से नहीं आएगा।
क्रिस स्ट्रैटन

0

व्यक्तिगत रूप से मैं ऐसा नहीं करूंगा। स्ट्रिपिंग हीट और अन्य हार्डवेयर के बाहर, आप नए सर्किट में गर्मी या शारीरिक रूप से क्षतिग्रस्त घटकों को ट्रांसप्लांट करने का जोखिम चलाते हैं।

शायद सॉकेटेड आईसी एक और अपवाद हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.