क्या कोई असतत संस्मरण पैदा कर रहा है?

Question

क्या कोई इनका उत्पादन कर रहा है जिसे मैं एक शौक़ीन के रूप में अपने सर्किट में खेल सकता हूँ? यदि नहीं, तो मैं यह पता लगाने के लिए कहां जा सकता हूं कि किसी के प्रदर्शन को कैसे बनाया और मापा जाए?

संपादित करें:

मैं मेक पत्रिका में छपे इस लिंक पर आया था जो आपके अपने संस्मरण को बना रहा था, लेकिन मुझे नहीं पता कि आप उन्हें कैसे माप पाएंगे।

Comments

मेरे ज्ञान के लिए, वे अभी तक उत्पादित नहीं कर रहे हैं। केवल महंगे R & D लैब उनके साथ खेल रहे हैं और वे शायद इसे खुद बना रहे हैं।

— efox29

मुझे संदेह है कि पहली डिवाइस फ्लैश-मेमोरी रिप्लेसमेंट डिवाइस होगी क्योंकि यह उच्चतम मूल्य का एप्लिकेशन है। 1-बिट फ्लैश स्टोरेज डिवाइसों की ज्यादा मांग नहीं है।

— जॉन यू

मैं उनके साथ उनके न्यूरोमोर्फिक (तंत्रिका जाल जैसे) गुणों के लिए अन्य चीजों के साथ प्रयोग करना चाहता हूं। वह और मैं बस यह देखना चाहते हैं कि वे क्या करते हैं और कैसे प्रदर्शन करते हैं।

— अल्बर्ट पेरीयन

जैसा कि यह वर्तमान में है, सवाल दिलचस्प है, लेकिन जवाब नहीं है। ईमानदारी से, यह केवल "नहीं" शब्द के साथ उत्तर दिया जा सकता है। मुझे लगता है कि आपको सवाल को कुछ इस तरह बदलना चाहिए जैसे "मेमिस्टर्स की विशेषता कैसे हो सकती है?" मुझे लगता है कि यह एक दिलचस्प विषय है और आपको इस तरह से कुछ दिलचस्प जानकारी मिलेगी।

— ट्रैविसबार्टले

क्या मुझे यह उल्लेख करते हुए एक नया प्रश्न शुरू करना चाहिए?

— अल्बर्ट पेरियन

Answer 1

अपने प्रश्न का सीधे उत्तर देने के लिए, "क्या कोई असतत मेमस्ट्रेटर का उत्पादन कर रहा है?" जवाब न है। लेकिन जैसा कि आपने लिंक किए गए लेख में खोजा है, वस्तुओं से अपने स्वयं के यादगार बनाने के तरीके हैं जो लगभग कचरा हैं, तो आइए चर्चा करते हैं कि कोई कैसे देखता है कि वे क्या करते हैं, और यह क्या है जो एक मेमिस्टर को परिभाषित करता है।

मुझे लगता है कि लिंक किए गए लेख से सबसे अधिक बताने वाली छवि यह है, जिसे मैंने चर्चा के लिए संख्याओं के साथ एनोटेट किया है:

लेख कहता है:

संशोधित वक्र अनुरेखक एसी वोल्टेज लागू कर रहा है। क्षैतिज अक्ष वोल्टेज का प्रतिनिधित्व करता है और ऊर्ध्वाधर अक्ष वर्तमान का प्रतिनिधित्व करता है। दोनों मामलों में, वक्र हमेशा शून्य वोल्टेज और वर्तमान से गुजरता है। एक मेमिस्टर के रूप में वर्गीकृत होने के लिए इस आवश्यकता को पूरा किया जाना चाहिए।

वक्र अनुरेखक केवल एक उपकरण है जो परीक्षण के तहत कुछ डिवाइस के लिए एक अलग वोल्टेज लागू करता है और वर्तमान को मापता है, या एक अलग धारा लागू करता है और वोल्टेज को मापता है, और फिर एक अक्ष पर वोल्टेज और दूसरे पर वोल्टेज को मापता है। एक XY गुंजाइश और एक फ़ंक्शन जनरेटर के साथ बनाया जा सकता है:

^{इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध}

V1 फंक्शन जनरेटर का आउटपुट है। स्कोप पर चैनल A को क्षैतिज अक्ष पर मैप किया जाता है, और वोल्टेज को मापता है। चैनल बी को ऊर्ध्वाधर अक्ष पर मैप किया जाता है, और वर्तमान में अप्रत्यक्ष रूप से R1 पर ड्रॉप के रूप में मापता है, जो कि परीक्षण (DUT) के तहत डिवाइस पर नगण्य प्रभाव के लिए काफी छोटा होना चुना जाता है।

$0V$$0A$

कुछ बिंदु पर, पर्याप्त वोल्टेज लंबे समय से लागू किया गया है। वोल्टेज का समय अभिन्न प्रवाह है , भले ही घटक में कोई चुंबकीय प्रवाह निर्माण नहीं हो सकता है, क्योंकि एक प्रारंभ करनेवाला के साथ होगा। मैं एक इंजीनियर हूं, भौतिक विज्ञानी नहीं हूं, लेकिन मैं यह अनुमान लगा रहा हूं कि लागू वोल्टेज पीतल पर जंग को कम करता है, जिससे एल्यूमीनियम के साथ बेहतर और कम प्रतिरोधक संपर्क होता है। अब चूंकि प्रतिरोध कम है, कुछ करंट विकसित हो सकता है (3)।

$0V$$0A$

वक्र ट्रेसर नकारात्मक को वोल्टेज कम करना जारी रखता है। हम कुछ शोर (4) के साथ-साथ एक नकारात्मक वर्तमान विकास को देखते हैं। (1) से (4) तक की रेखा की कमी ढलान प्रतिरोध (3) से (1) की तुलना में यहाँ अधिक थी। मुझे इस पर संदेह है क्योंकि नकारात्मक वोल्टेज पीतल और एल्यूमीनियम के बीच जंग को ऑक्सीकरण कर रहा है, इसके प्रतिरोध को बढ़ा रहा है। या शायद एक बिंदु संपर्क डायोड के समान यहां कुछ सुधारने योग्य संपत्ति है ।

कुछ बिंदु पर, हमने लंबे समय तक पर्याप्त नकारात्मक वोल्टेज लागू किया है कि उच्च प्रतिरोध वाले राज्य में वापस जाने के लिए वोल्टेज (फ्लक्स) का समय अभिन्न रूप से नकारात्मक हो गया है, और वर्तमान लगभग कुछ भी नहीं घटता है (5)।

$0V$

इस तरह से देखा, एक कह सकता है कि एक यादगार के महत्वपूर्ण गुण हैं:

1. यह वर्तमान-वोल्टेज संबंध एक लूप दिखाता है। यही कारण है कि यह नीचे जा रहा है के रूप में ही नहीं जा रहा है। यदि यह होता, तो यह सिर्फ एक सीधी रेखा होती, और यह एक साधारण अवरोधक था।
2. $0V, 0A$$0V, 0A$

ऊपर दिए गए उदाहरण वक्र में बहुत अधिक शोर और अशुभ व्यवहार दिखाया गया है, जो शायद सेटअप के सावधानीपूर्वक इंजीनियर की तुलना में कम होने के कारण है। यहाँ एक ही चीज़ का एक अधिक आदर्श संस्करण है:

^{( मेमर्स के इलेक्ट्रिकल चार्ज से )}

$0V, 0A$

Comments

उल्लेखनीय; इसके साथ, मैं यह निर्धारित करने के लिए कुछ प्रयोगों के बारे में सोच सकता हूं कि क्या यादगार (?) प्रभाव का कारण बनता है। यानी ऑक्सीजन / गैर-ऑक्सीजन वातावरण आदि में ठीक से सील किए गए मेमिस्टर्स, नंगे मेमिस्टर, अंतर्दृष्टि के लिए बहुत बहुत धन्यवाद!

— अल्बर्ट पेरीयन

अच्छा उत्तर! :)

— डोंबोट

Answer 2

इस लेख में IEEE स्पेक्ट्रम मैगज़ीन द्वारा मेमिस्टर के विषय पर पोस्ट किए गए हैं।

http://spectrum.ieee.org/searchContent?q=memristor&media=&max=10&offset=0&sortby=relevance

जैसा कि आप देखेंगे, एचपी इस विषय पर कुछ शोध कर रहे हैं, लेकिन पेशेवर इंजीनियरों के उपयोग के लिए अभी तक कुछ भी तैयार नहीं हुआ है।

यह लेख इस विषय पर कुछ अन्य शोधों के बारे में है, जो कि आर्टिक्स पर कागजात के लिंक के साथ है।

http://spectrum.ieee.org/nanoclast/semiconductors/nanotechnology/the-memristors-fundamental-secrets-revealed

आशा है कि यह आपको 2013 में मेमिस्टर के उपयोग की स्थिति पर अपना दिमाग लगाने में मदद करेगा।

Answer 3

बायो इंस्पायर्ड टेक्नोलॉजीज अब असतत, आयन-चालन संस्मरणों की पेशकश कर रही है क्योंकि अनुसंधान समुदाय के लिए कच्चे परीक्षण मर (96 असतत डिवाइस) या पैक किए गए घटक (44-पिन सिरेमिक पैकेज में 20 डिवाइस)। एक यादगार "डिस्कवरी" बोर्ड के लिए प्रोटोटाइप पूरा होने वाला है। (Www.bioinspired.net)

Answer 4

नोर्म इंक रॉ-डाई और 16-पिन डीआईपी पैकेजों में 3 एजी- क्लैकोजाइड विविधताएं प्रदान करता है।

Answer 5

जैसा कि @tjafron ने उल्लेख किया है, बायो इंस्पायर्ड टेक्नोलॉजीज असतत संस्मरणों पर काम कर रही है। अब वे 16-पिन डीआईपी पैकेज के लिए $ 240 के लिए कुछ बेच रहे हैं, जो $ 30 प्रति मेमोरर है। यह बहुत कुछ है, लेकिन इसका उपयोग 2000 से अधिक बार किया जा सकता है, जो निश्चित रूप से घर के लोगों की तुलना में अधिक है। अधिक जानकारी के लिए, आप इस और लिंक पर जा सकते हैं।

Comments

एह, मुझे यकीन नहीं है कि यह मौजूदा उत्तर पर टिप्पणी के बजाय एक अलग उत्तर होना चाहिए था।

— इग्नासियो वाज़क्वेज़-अब्राम्स