सबसे पहले, कोई youtube वीडियो या वेब पेज पोस्ट कर रहा है जो अच्छे डिजाइन के लिए ऑर्थागोनल है। वास्तव में, यदि यह एक पेशेवर वेब पेज नहीं है, तो यह बकवास होने की अधिक संभावना है। इसके बारे में सोचो। वह आदमी जो जानता है कि वह क्या कर रहा है और एक त्वरित और गंदा एएम मॉड्यूलेटर बनाता है वह इसके बारे में कुछ खास नहीं सोचता है और शायद एक वेब पेज पोस्ट नहीं करेगा। यादृच्छिक परीक्षण और त्रुटि पर दो सप्ताह बिताने वाले व्यक्ति को गर्व से "मेरी दुनिया देखो, मैंने एक न्यूनाधिक बनाया है" !!! ।
दूसरा, AM मॉड्यूलेशन एक शुद्ध गुणा नहीं है। यह डबल साइड बैंड होगा। यदि आप AM को एक बहु के रूप में व्यक्त करते हैं, तो आपको एक ऑफसेट जोड़ना होगा। इसे मक्खी पर एक थरथरानवाला की मात्रा को समायोजित करने के रूप में भी सोचा जा सकता है, जो एनालॉग इलेक्ट्रॉनिक्स में महसूस करना मुश्किल नहीं है।
अब सर्किट के लिए। 1.2 MHz संकेतों के लिए एक TL072 एक बढ़िया विकल्प नहीं है। यह सबसे अधिक संभावना है कि इस आदमी ने अपने कबाड़ बॉक्स में क्या किया था, जो अधिक प्रमाण है यह एक पेशेवर डिजाइन से कम है। घटक डिजाइनकर्ताओं की कमी एक और मजबूत सुराग है।
हालांकि, यह सर्किट वास्तव में पर्याप्त रूप से अच्छी तरह से काम कर सकता है, वाहक आवृत्ति पर opamp के कम लाभ के भीतर। ध्यान दें कि जब बर्तन केंद्र में होता है, तो यह 1.6 V पर ओपैम्प को पक्षपाती करता है। अब TL072 के सामान्य मोड रेंज को देखें और दोनों सिरों पर बड़े हेडरूम को देखें। मुझे लगता है कि क्या चल रहा है कि मॉडुलन संकेत के आधार पर वाहक को एक अलग स्तर पर क्लिप करके प्रदर्शन किया जाता है। पॉट को समायोजित किया जाता है ताकि वाहक बिना इनपुट सिग्नल के सिर्फ आधा बंद हो जाए। यह इनपुट सिग्नल को 50% पर निष्क्रिय करते हुए वाहक को 0 से पूर्ण तक जाने के लिए अनुमति देता है।
आप शायद सोच रहे हैं कि भयानक विकृति का परिचय होगा। हाँ यह होगा, लेकिन ध्यान दें कि यह विरूपण वाहक में है, जो एक निश्चित आवृत्ति है। फ्रिक्वेंसी स्पेक्ट्रम को देखते समय, विरूपण हार्मोनिक्स के रूप में दिखाई देता है, जो वाहक आवृत्ति के सभी पूर्णांक गुणकों पर होगा। तो यह मॉड्यूलेशन स्कीम बहुत सारे विरूपण घटकों का परिचय देती है जिसमें सबसे कम दो बार वाहक आवृत्ति होती है। हालाँकि, इसे प्राप्त करने वाला रेडियो बस उन घटकों को अस्वीकार कर देगा क्योंकि वे बैंड से बाहर हैं। यह न्यूनाधिक अन्य आवृत्तियों पर गड़बड़ी करता है, लेकिन ब्याज की आवृत्ति पर ऐसा लगता है कि यह काफी अच्छी तरह से काम कर सकता है।
इस तरह की कोई चीज एफसीसी परीक्षणों से कभी नहीं गुजरती है क्योंकि बड़ी मात्रा में बैंड क्रैप से यह विकिरण होता है। लेकिन अगर आप बस एक छोटे एंटीना के साथ एक कमरे में यह कर रहे हैं, तो बकवास बहुत दूर नहीं जाएगी और शायद पर्याप्त परेशानी नहीं होगी, ताकि कोई शिकायत न करे।
