एक आस्टसीलस्कप को जोड़ने के लिए हमें एक अलगाव ट्रांसफार्मर की आवश्यकता क्यों है?

Question

मेरे प्रोफेसर हमेशा इस बात पर जोर देते हैं कि मैं एक ऑसिलोस्कोप को पूरी तरह से एक अलगाव ट्रांसफार्मर की शक्ति प्रदान करता हूं। इसकी क्या आवश्यकता है? अगर मैं इसे कनेक्ट नहीं करता तो जोखिम क्या है?

Comments

संबंधित: Electronics.stackexchange.com/questions/37143/… और Electronics.stackexchange.com/questions/17496/…

— एडम लॉरेंस

आपका प्रोफेसर शायद अर्थिंग टेस्ट गियर की उनकी समझ की समीक्षा करना चाहता है। यह गड़बड़ है कि मैं एक प्रोफेसर को यह बताने की कोशिश कर रहा हूं, मुझे एहसास है, लेकिन ऐसा है या टोस्टेड स्कोप / रोस्टेड छात्र की संभावना है।

— अनिंदो घोष

यह एक हास्यास्पद धारणा है कि गुंजाइश तैरने से किसी तरह इसकी रक्षा हो जाएगी, जब उपयोगकर्ता का जीवन जोखिम में है और गुंजाइश को मारने के बहुत सारे तरीके अभी भी मौजूद हैं। पृथक अंतर जांच दोनों दायरे और उपयोगकर्ताओं को सुरक्षित रखेगा । क्या अदूरदर्शी मूर्ख।

— एडम लॉरेंस

मुझे लगता है कि कोई भी गुंजाइश जो इतनी आसानी से नष्ट हो जाती है (फ्यूज उड़ाने से परे) उसे 12000 डॉलर से कम का अच्छा सौदा करना चाहिए, या कचरे में फेंक देना चाहिए।

— फिल फ्रॉस्ट

शुरुआत इलेक्ट्रॉनिक्स लैब में, यह एक आम और निराशाजनक समस्या है। छात्रों को लगभग कुछ बिंदु पर जीने के लिए जमीन का नेतृत्व करने के लिए लगभग निश्चित है। क्या किया जा सकता है? ग्राउंड फॉल्ट पर डिवाइस अंडर टेस्ट लगाएं, शायद?

— बॉबी बेनेट

Answer 1

आपको आइसोलेशन ट्रांसफार्मर के साथ कभी भी स्कोप नहीं रखना चाहिए! यह आपके प्रोफेसर से लापरवाह और खतरनाक सलाह है, और उसे वास्तविकता जांचने की जरूरत है।

काम करने के लिए स्वीकृत प्रक्रिया जिसे अलगाव की आवश्यकता होती है वह है UNITER UNDER TEST, नॉट द टेस्ट इक्विपमेंट।

क्यों?

• यह याद रखना बहुत आसान है कि परीक्षण के तहत इकाई वह है जो असुरक्षित है और सावधानी से निपटने की आवश्यकता है, न कि आपके आस्टसीलस्कप की
• यदि आप अपने फ्लोटिंग स्कोप (USB, GPIB, RS232) तक एक संचार केबल को हुक करते हैं, तो अनुमान लगाएं कि यह क्या है - यह कोई लॉन्ग फ़्लोरिंग नहीं है। (इन सभी केबलों में पृथ्वी-संदर्भित रिटर्न हैं)
• जैसे ही आप कनेक्ट करते हैं कि फ्लोटिंग स्कोप संभावित में वापस आ जाता है, स्कोप पर उजागर धातु के सभी अब उस क्षमता पर हैं। बड़ा आघात खतरा।

यदि आप परीक्षण के तहत यूनिट को फ्लोट नहीं कर सकते हैं, तो अपने माप को करने के लिए एक अलग अंतर जांच का उपयोग करें, और यूयूटी और गुंजाइश दोनों को बनाए रखें। कोई माप सुरक्षा जोखिम के लायक नहीं है।

एक बैटरी चालित गुंजाइश इस परिस्थिति में एक अच्छे विचार की तरह लग सकता है, लेकिन केवल अगर यह अलग-थलग समर्पित इनपुट है। गैर-अलग-थलग इनपुटों के साथ एक बैटरी चालित साधारण गुंजाइश अभी भी उजागर धातु की समस्या को झेलती है जो आप जमीन से कनेक्ट करते हैं। यही कारण है कि बैटरी संचालित स्कॉप के लिए सभी मैनुअल स्पष्ट रूप से कहते हैं "यह गुंजाइश हमेशा पृथ्वी पर होनी चाहिए, भले ही आप बैटरी बंद कर रहे हों" - यदि आप इसे अनदेखा करना चुनते हैं, तो यह आपके जोखिम पर है। समर्पित अलग-थलग आदानों के साथ एक गुंजाइश अभी भी एक अच्छे अभ्यास के रूप में तैयार की जानी चाहिए। यह मूल रूप से एक साधारण दायरे के साथ बाहरी पृथक अंतर जांच का उपयोग करने के बराबर है।

मैं पावर इलेक्ट्रॉनिक्स में पूर्णकालिक काम करता हूं और मेरी बेंच पर हजारों डॉलर के लैब उपकरण हैं। यदि किसी को अपना दायरा तैरते हुए पकड़ा गया है, तो फ्लोट को तुरंत परीक्षण इंजीनियरिंग टीम द्वारा ठीक कर लिया जाता है, फ्लोट के साधनों को जब्त कर लिया जाता है (सबसे अधिक बार यह जमीन की नाल के साथ एक लाइन कॉर्ड होता है) - अनुशासनात्मक कार्रवाई एक संभावना है। कई वरिष्ठ / प्रमुख इंजीनियरों ने अपने पीसी और GPIB से जुड़े बेंच इंस्ट्रूमेंट्स के अपने पूरे सेट और टेस्ट उपकरण को फ्लोट करने और GPIB इंटरफ़ेस के बारे में भूल जाने की कोशिश की है। (अभी तक किसी की भी मृत्यु नहीं हुई है - शुक्र है)

Comments

बैटरी संचालित स्कोप के बारे में क्या?

— अब्दुल्लाह कहरामन

मैं इसे अपने उत्तर के शरीर में जोड़ दूंगा।

— एडम लॉरेंस

मुझे लगता है कि वे आस्टसीलस्कप के क्षतिग्रस्त होने के बारे में अधिक सतर्क हैं (इसकी लागत लगभग $ 12,000 है)।

— नौफाल

@ नौफ़ल आपकी ज़िन्दगी आपके लायक कितनी है? आपका स्कूल शायद आपको केवल उन अतिरिक्त धन के संदर्भ में महत्व देता है जो उन्हें आपकी डिग्री पूरी करने के लिए मिलेंगे; मैं मानता हूं कि आपका आत्म मूल्य काफी अधिक है।

— दान नीली

चीजों के बारे में कई शब्द, जो इंजीनियरों को नहीं करना चाहिए, लेकिन क्यों ... के बारे में कोई शब्द नहीं ...

Answer 2

गुंजाइश जांच पर मगरमच्छ क्लिप:

( छवि स्रोत )

शक्ति कॉर्ड के माध्यम से, पृथ्वी से जुड़ा हुआ है। यदि आप इसे किसी ऐसी चीज से जोड़ते हैं जो पृथ्वी की क्षमता पर नहीं है, तो आपको एक बड़ा करंट मिलता है, और चीजें तेजी से आगे बढ़ती हैं।

उस ने कहा, गुंजाइश पर एक अलगाव ट्रांसफार्मर जाने का रास्ता नहीं है। एक कारण है कि इंजीनियरों ने इस तरह के दायरे का निर्माण किया, और इसे सुरक्षा और शोर प्रदर्शन के साथ करना है। परीक्षण के तहत डिवाइस को अलग करना बेहतर है, और गुंजाइश को डिजाइन के रूप में काम करने दें।

याद रखें, वह ग्राउंड क्लिप भी स्कोप के मेटल चेसिस से जुड़ा होता है। संभावना है कि आप इसे छू लेंगे। यह भी संभावना है कि आप पृथ्वी को छू रहे हैं। तो इन सर्किट पर विचार करें:

^{इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध}

स्कोप 1 यूनिट (UUT) के तहत यूनिट से खतरनाक करंट को आपके माध्यम से प्रवाहित होने देता है। तू मर।

गुंजाइश 2 क्षतिग्रस्त हो सकती है, या बस एक फ्यूज उड़ा सकता है, क्योंकि UUT को गलती से जमीन पर छोटा कर दिया गया है। लेकिन, आप जीवित रहेंगे, क्योंकि आप कॉर्ड पर ग्राउंड पिन की तुलना में बहुत अधिक प्रतिबाधा रखते हैं। यही कारण है कि इसे सुरक्षा मैदान कहा जाता है ।

यदि आप सिर्फ जमीन की सीध में जाने से बचते हैं जो कि पृथ्वी की क्षमता (गुंजाइश 3) पर नहीं है, तो कुछ भी नहीं होता है। बस किसी भी गलती नहीं करने के लिए सुनिश्चित हो!

यदि आप अपनी सुरक्षा, यूयूटी और गलतियों के खिलाफ गुंजाइश चाहते हैं, तो उपयोग करने के लिए सही चीज एक पृथक, चालू-सीमित आपूर्ति (स्कोप 4) है। अलगाव और सुरक्षा के बीच, खुद को मारना कठिन (लेकिन असंभव नहीं) होगा। यदि आप गलती से कुछ कम करते हैं, तो वर्तमान में सीमित हो जाता है और संभवतः किसी भी चीज़ को स्थायी नुकसान से बचा लेता है।

Comments

बस मेरी समझ के साथ पुष्टि करने के लिए ... आप कह रहे हैं कि जांच का मगरमच्छ पिन एसी मुख्य आपूर्ति ग्राउंड के एक ही क्षमता पर है जो ऑसिलोस्कोप गर्त करता है। यदि यह परीक्षण सर्किट के किसी भी हिस्से के साथ स्पर्श करता है, जिसकी क्षमता शून्य के अलावा है, तो प्रवाह का प्रवाह इस जमीन पर फेंकने का मौका है। इससे CIRCUIT / UNIT UNDER TEST को नुकसान होगा। इसलिए परीक्षण के तहत परीक्षण उपकरण को अलग करना बेहतर है। क्या मैं सही हू ? मुझे सही करो ...

— noufal

नहीं। एक स्कोप तैरने में समस्या यह है कि यह भूल जाएगा और अभी भी अगली बार जब इसका उपयोग किया जाता है तो यह फ्लोटिंग होगा। यह महसूस करने के लिए एक भयानक भय है कि आपने किसी चीज़ को तैरना छोड़ दिया है और अगले आदमी को एक घातक झटका लग सकता है। परीक्षण के तहत अपनी इकाई को फ्लोट करें और फिर अपनी गलती खोजने / माप के अंत में इसे सुरक्षित बनाएं। अंदर जाना एक अच्छी आदत है।

— चम्मच

शायद यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यहां उपकरण विनाश से बचाने के लिए सही चीज एक वर्तमान-सीमित एसी आपूर्ति है। फिर, किसी चीज़ को वाष्पीकृत करने के बजाय (एक फ्यूज, यदि आप भाग्यशाली हैं), तो आप आपूर्ति में रिले को केवल मौजूदा लिमिस्टिक किक के रूप में क्लिक करते हुए सुनते हैं, आपको लगता है कि "उफ़!" और अपने आप को यह याद दिलाने के लिए कि आप अपनी गुंजाइश की जांच में कहाँ संलग्न हैं, के बारे में अधिक सावधान रहें।

— फिल फ्रॉस्ट

@noufal यदि परीक्षण के तहत आपकी इकाई में एक ब्रिज रेक्टिफायर है, तो स्कोप ग्राउंड को 'प्राइमरी रिटर्न' (ब्रिज आउटपुट का निचला पक्ष, जो आमतौर पर सभी प्राथमिक सर्किटरी के लिए संदर्भ है) को अलग-थलग किए बिना अलग करने का मतलब है कि स्कोप ग्राउंड, जांच तार और स्कोप आपके ब्रिज रेक्टिफायर को न्यूट्रल और प्राइमरी रिटर्न के बीच में धकेल देते हैं, जिससे खतरनाक AC को इंस्ट्रूमेंट के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है (जो कि इस तरह से पावर को संभालने के लिए नहीं है)।

— एडम लॉरेंस

@ नाउफ़ल हुकिंग स्कोप और टेस्ट इक्विपमेंट फ्राइड होने का # 1 कारण प्राथमिक रिटर्न w / o आइसोलेशन में एक स्कोप है (मेरे अनुभव में)।

— एडम लॉरेंस

Answer 3

दोनों दृष्टिकोण लागू करने के लिए संभव है (विभिन्न समर्थक और गर्भनिरोधक के साथ)। परीक्षण के तहत एक उपकरण के लिए एक अलगाव ट्रांसफार्मर की व्यवस्था करना कभी-कभी मुश्किल होता है, जब डिवाइस बहुत अधिक बिजली (एक बड़ा मोटर एक्सवाई किलोवाट ड्राइविंग पावर इलेक्ट्रॉनिक्स) का उपभोग करता है। ऐसे मामलों में यह आस्टसीलस्कप को अलग करने के लिए समझ में आता है, क्योंकि अलगाव ट्रांसफार्मर बहुत छोटा और सस्ता हो सकता है।

LMA

Answer 4

जबकि आप जो कहते हैं वह संभव है, आप और आपके प्रोफेसर उस सेटअप से जुड़े अन्य सभी डेमर्स को नहीं देख रहे हैं। दूसरे गलत नहीं हैं और उन्होंने आपको बताया है कि यदि संभव हो तो इसे सामान्य तरीके से सुरक्षित तरीके से कैसे किया जाए। एक सामान्य अभ्यास के रूप में, आपका प्रोफेसर गलत है या शायद आप अपने प्रोफेसर को गलत समझ रहे हैं .... सबसे अधिक संभावना है लेकिन साबित नहीं किया जा सकता है।

Answer 5

मुझे एक ही बात सिखाई गई ... जब एसी / आरएफ करंट की बात आती है, तो ओ-स्कोप से स्रोत को अलग करें। क्यों?

एक गुंजाइश है:

1. तरंग रूप देखें।
2. कई स्कोप उच्च वोल्टेज को नहीं संभाल सकते हैं, आप गुंजाइश को उड़ा देंगे।
3. आप सर्किट को लोड नहीं करना चाहते हैं।
4. एक दायरे में आरएफ! अच्छी बात नहीं है।
   साइड नोट: कुछ स्कोप में एक आइसोलेशन सर्किट हो सकता है जो दायरे में बनाया गया हो।
5. हाँ, आपको थोड़ा और गणित करना होगा जब आइसोलेशन ट्रांसफ़ॉर्मर डाला जाता है - सभी xformers ठीक 1: 1 नहीं हैं।
6. याद रखें कि यदि आपके काम के लिए एक विचार है तो संकेत उल्टा हो जाएगा।
7. ओह, स्कोप मैनुअल पढ़ें और यह आपको अधिकतम इनपुट वोल्टेज क्या हो सकता है, यह आपको बताना चाहिए।
8. नपुंसकता, वूप्स - प्रतिबाधा - ट्रांजिस्टर से पहले वापस जाने के तरीके पर विचार करें और उच्च इनपुट प्रतिबाधा के साथ बस एक वीओएम का निर्माण करने की क्षमता: हमारे पास उच्च (100,000,000 जेड) होने के लिए वीटीवीएम थे। इन उपकरणों का उपयोग किया गया था ताकि सर्किट का परीक्षण न किया जा सके।

ठीक है - मुझे अपनी कॉफी खत्म करने की जरूरत है। अधिक इनपुट कृपया।

Comments

बिंदु 2 पर: वोल्टेज के लिए सही जांच का उपयोग करें। बिंदु 4 पर: स्कोप अक्सर 1 गीगाहर्ट्ज इनपुट या उच्चतर तक जाते हैं, जो मुझे लगता है कि आप सहमत होंगे कि आरएफ है। या आप आरएफ द्वारा रेडियो आवृत्ति के अलावा कुछ और मतलब है?

— एंड्रयू मॉर्टन

Answer 6

प्रोफेसर को यह सही लगता है, कभी-कभी सर्किट परीक्षण के दौरान यदि ऐसा होना चाहिए कि हमें इनपुट साधन तरंगों का विश्लेषण करना है और सिस्टम में 2 डीपी पावर कॉर्ड है, तो चरण और तटस्थ अभिविन्यास बदल सकते हैं, क्योंकि डॉस का बीएनसी ग्राउंड जुड़ा हुआ है 2 पिन कॉर्ड में बदलाव का अर्थ है, सर्किटिंग न्यूट्रल / फेज़ को इथरिंग के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है

Comments

प्रोफेसर गलत है। आप हमेशा डिवाइस पर अलगाव ट्रांसफार्मर का उपयोग करते हैं, गुंजाइश पर कभी नहीं।

— JRE