मेरी कंपनी में हम बहुत सारे मूल हार्डवेयर डिज़ाइन करते हैं, जिनमें से प्रत्येक को हमारे इंजीनियरों के केवल एक छोटे से सेक्शन द्वारा डिज़ाइन किया गया है। हम बेहतर दस्तावेज़ के तरीकों को देख रहे हैं और वितरित करते हैं कि प्रत्येक परियोजना पर क्या किया गया है ताकि जानकारी वितरित की जा सके और संभावित रूप से पुन: उपयोग किया जा सके। आपकी कंपनी इसे कैसे संभालती है?
1
मुझे यकीन नहीं है कि यह इलेक्ट्रॉनिक्स पर सीधे लागू होता है, लेकिन सॉफ़्टवेयर की दुनिया में कोड का पुन: उपयोग एक बड़ी बात है। विकिपीडिया पर कोड के पुन: उपयोग पर एक लेख है: en.wikipedia.org/wiki/Code_reuse
—
थॉमस ओ
मेरा मानना है कि पुन: उपयोग की अवधारणा लागू होती है, लेकिन जबकि सॉफ्टवेयर में इसे प्रबंधित करना मुश्किल होता है, यह हार्डवेयर में सभी अलग-अलग जानवरों के साथ होता है। सॉफ्टवेयर वैश्विक पुन: उपयोग की समस्या को क्रैक करने की कोशिश कर रहा है, जहां कंपनियों के बीच और कुछ भाषाओं के बीच कोड साझा किया जाता है। हार्डवेयर इंजीनियरिंग ने किसी भी सुचारू तरीके से स्थानीय पुन: उपयोग को हल नहीं किया है जो मुझे पता है। मिश्रण में सभी अलग-अलग मालिकाना योजनाबद्ध और सीएडी प्रारूपों को देखते हुए मुझे लगता है कि पहले स्थानीय पुन: उपयोग को हल करना बेहतर होगा और फिर वैश्विक हार्डवेयर पुन: उपयोग के लिए आगे बढ़ना होगा।
—
फंकी वीक
@ सच में, आप पा सकते हैं कि कई कंपनियों ने स्थानीय कोड का पुन: उपयोग नहीं किया है। यह हार्डवेयर के साथ एक अलग जानवर है, बहुत अलग है।
—
कोर्तुक
मुझे यह जानना अच्छा लगेगा कि क्या हार्डवेयर के लिए कोई विधि है।
—
कोर्तुक
मुझे लगता है कि सॉफ्टवेयर डेवलपरों की क्षमता का उपयोग उनके कोड को फिर से उपयोग करने की व्यवहार्यता के लिए बहुत कम करता है। वे अवधारणा और त्वरित कार्यक्षमता के प्रमाण के लिए एक बाहरी रूप से विकसित मॉड्यूल या लाइब्रेरी का उपयोग कर सकते हैं और फिर प्रदर्शन के लिए रिफ्लेक्टर प्राप्त कर सकते हैं जहां इसकी आवश्यकता है। हार्डवेयर में यह लाभ नहीं होता है कि हार्डवेयर रीफैक्टरिंग (जिसे मैं मूल रूप से एक बोर्ड कह रहा हूँ) वित्तीय रूप से अविभाज्य है अगर केस के आधार पर केस किया जाए। दूसरा तथ्य जो मैं बताऊंगा वह यह है कि हार्डवेयर मॉड्यूल वास्तविक रूप से डिजाइनिंग घटकों की वास्तविक दुनिया की लागत के कारण कसकर युग्मित हैं।
—
फन्नेकेह