क्या एटीएक्स पीएसयू सीधे यूएसबी पोर्ट को पावर दे सकता है?


11

मैं एक ATX PSU से एक बेंचटॉप PSU बनाने जा रहा हूं, और मैं इस पर USB चार्जिंग पोर्ट जोड़ना चाहूंगा। यह एक Arduino को पावर देने या मेरे (गैर-Apple) फोन को चार्ज करने में सक्षम होना चाहिए। (मुझे पता है कि Apple उपकरणों को अतिरिक्त सर्किट की आवश्यकता होती है, लेकिन मेरे पास कोई भी ऐसा नहीं है जिससे मैं परेशान न हो।)

चूंकि USB + 5V का उपयोग करता है, इसलिए मैं सीधे एटीएक्स पर महिला USB कनेक्टर के + 5V को +5V से कनेक्ट कर सकता हूं, और USB GND को ATX + 0V से जोड़ सकता हूं, जिससे डेटा लाइनें असंबद्ध हो जाती हैं।

यह एक अच्छा विचार है? क्या यह उपकरणों को उतनी ही धारा खींचने की अनुमति देता है, जितनी उन्हें (जैसे USB फोन चार्जर) की आवश्यकता होती है, या क्या वे 500 mA (आधिकारिक USB अधिकतम चालू) या केवल 100 mA (USB प्रारंभिक अधिकतम वर्तमान) तक ही सीमित हैं?


1
अब, D + और D- पिन डिस्कनेक्ट होना एक बुरा विचार है, जिससे आपको प्रति पोर्ट अधिकतम 500ma मिलता है। वर्तमान में आंतरिक रूप से सबसे ज्यादा सीमित होगा (यदि सभी नहीं) आधुनिक फोन। इसलिए हमें इस अत्यंत महत्वपूर्ण प्रश्न की समीक्षा करनी चाहिए, क्योंकि यह अभी तक अनुत्तरित है।

जवाबों:


7

5V रेल सबसे निश्चित रूप से उस बिजली की आपूर्ति करने में सक्षम होगी जो आपको अपने सेटअप में चाहिए। अधिकांश एटीएक्स पीएसयू के लिए, + 5 वी रेल की आपूर्ति पर सभी रेलों की सबसे बड़ी वर्तमान क्षमता है। कई, यदि अधिकांश डिवाइस चार्ज नहीं होंगे जैसे ही उनके यूएसबी पोर्ट पर वोल्टेज लागू होता है, तो मैं कहूंगा कि आपके सेटअप का पहलू भी अच्छा है। मैं एक डिवाइस के बारे में चिंता नहीं करेंगे; वर्तमान नियंत्रण आमतौर पर चार्जर के बजाय डिवाइस में बनाया गया है।

वास्तव में विचार करने के लिए केवल वही चीज है जो आपने अपने प्रश्न में उल्लिखित की है; कुछ उपकरणों को चार्ज करने की शुरुआत होगी, उनकी वर्तमान क्षमता का आधा, और चार्जर / होस्ट डिवाइस से कुछ डेटा प्राप्त होने के बाद ही पूर्ण वर्तमान तक रैंप होगा। लेकिन, यह केवल वास्तव में एक असुविधा है, और अधिकांश डिवाइस कम से कम कुछ प्रारंभिक वर्तमान के साथ चार्ज करेंगे । एकमात्र डिवाइस जो मैं अपने सिर के ऊपर से सोच सकता हूं जो इस गणना के बिना बिल्कुल भी चार्ज नहीं करेगा एक सोनी प्लेस्टेशन 3 नियंत्रक है (लेकिन मुझे यकीन है कि वहाँ अधिक हैं)।

अंतिम बिंदु यह है कि यह वास्तव में एक डिवाइस से डिवाइस के आधार पर भिन्न होता है। कुछ उपकरण बल्ले से अधिकतम करंट राइट के साथ चार्ज करेंगे, कुछ प्रारंभिक अधिकतम करंट तक ही सीमित रहेंगे और हो सकता है कि कुछ जोड़े चार्ज न करें।


3
PS3 नियंत्रक गणन के बिना शुल्क नहीं लेगा । ज्यादातर डिवाइस जिन्हें सिग्नलिंग की आवश्यकता होती है, वे d + / d- पिन और कभी-कभी आईडी पिन पर सिग्नलिंग "" मानक "" रेसिस्टर / वोल्टेज स्तर का उपयोग करते हैं।
राहगीर

@Passerby यह शब्द मेरी जुबान की नोक पर था, मैं कसम खाता हूं ...
Jay Greco

2

आपका सर्किट ठीक है। USB कनेक्टर आपके ATX PSU से जुड़ा होता है इसलिए बिजली की सीमा PSU द्वारा निर्धारित की जाती है। आप अपने पीएसयू की डेटशीट से 5 वी लाइन में उपलब्ध अधिकतम करंट प्राप्त कर सकते हैं। आमतौर पर बिजली की आपूर्ति पर एक स्टिकर होता है जो प्रत्येक पंक्ति के लिए अधिकतम वर्तमान देता है।

याद रखें कि आधुनिक ATX PSU को PWR_ON केबल (आमतौर पर हरे रंग) को जमीन से जोड़ने की आवश्यकता होती है।


2
ओपी यह भी पूछ रहा है कि क्या डिवाइस की आवश्यकता से अधिक वर्तमान की आपूर्ति करना एक मुद्दा है। अधिकांश एटीएक्स पीएसयू की 5 वी रेल पर 500mA से अधिक की आपूर्ति होगी। हालांकि यह एक मुद्दा नहीं होना चाहिए, मुझे आश्चर्य है कि अगर अधिकतम 500mA के लिए डिज़ाइन किए गए कुछ उपकरण अपेक्षा से अधिक तेज़ी से चार्ज कर सकते हैं और अतिरिक्त गर्मी उत्पन्न कर सकते हैं।
येल्टन

2
आमतौर पर फोन जैसे डिवाइस केवल आवश्यक करंट लेने में सक्षम होते हैं, इसलिए यदि पीएसयू अनुरोधित करंट से अधिक हो सकता है तो समस्याएँ नहीं हैं। यदि फोन केवल आवश्यक वर्तमान लेने में सक्षम नहीं थे, तो सार्वभौमिक चार्जर मौजूद नहीं हो सकते क्योंकि सभी फोन को एक ही चार्ज वर्तमान की आवश्यकता नहीं होती है।
ओशनिक Ocean१५
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.