अखंड और डिस्क सिरेमिक कैपेसिटर के बीच कार्यात्मक अंतर क्या हैं?


13

मुझे एक पुराना हिस्सा क्रमांकन योजना विरासत में मिली है, जिसमें सिरेमिक कैपेसिटर को डिस्क और अखंड प्रकारों में विभाजित किया गया है। क्या यह वास्तव में उनकी विशेषताओं में एक दृढ़ विभाजन है? यदि हां, तो अंतर क्या हैं? क्या यह नामकरण सामान्य है, या अन्य नाम अधिक बार उपयोग किए जाते हैं? क्या उन दो के अलावा सिरेमिक कैपेसिटर के अन्य वर्गीकरण भी हैं?

संपादित करें: यदि मेरे पास दो कैपेसिटर, एक अखंड और एक डिस्क, समान वोल्टेज और समाई है, तो मैं दूसरे पर एक का उपयोग क्यों करूंगा?

जवाबों:


11

यदि अखंड द्वारा, आप मल्टी-लेयर चिप कैप (कभी-कभी एलएलसी एमएल) का मतलब है, कि सभी उच्च घनत्व सिरेमिक कैप क्या हैं।

पारंपरिक डिस्क कैप मूल रूप से प्रत्येक तरफ प्लेट के साथ सिरेमिक का एक स्लैब है, रेडियल जुड़ा हुआ है, और एपॉक्सी या कोटिंग के लिए सिरेमिक में डूबा हुआ है। ये कम समाई उपकरण (100 या इतने पीएफ) हैं, लेकिन बहुत उच्च वोल्टेज हो सकते हैं। कभी-कभी उन्हें सुरक्षा टोपी भी कहा जाता है।

इसके अलावा, डिस्क या बेलनाकार आकार के कैप हैं जो वास्तव में एमएलसीसी संरचनाएं हैं जिनके बाहरी किनारे के आसपास एक इलेक्ट्रोड है और बीच में अन्य इलेक्ट्रोड हैं। इनका उपयोग ईएमआई फिल्टरों की छतों में कैप के माध्यम से फ़ीड के रूप में किया जाता है, या शायद ट्रांसमिशन लाइन समाप्ति के हिस्से के रूप में भी किया जाता है।

विकिपीडिया पर यहाँ कैपेसिटर का अच्छा खासा लेखन है

संपादित करें:

डिस्क कैप और MLCC का एक ही वोल्टेज रेटिंग और कैपेसिटेंस होने और दोनों के बीच चयन करने का प्रश्न वेन आरेख में बहुत कम जगह घेरता है। MLCCs को समाई में सीमाओं को दूर करने के लिए डिस्क तकनीक से प्राप्त किया गया और सिरेमिक डाइलेट्रिक्स का व्यापक उपयोग करने की अनुमति दी गई जो कि तुलनात्मक रूप से फैब के लिए आसान है। डिस्क के लिए मुख्य चीजें हैं जो उच्च वोल्टेज और बीहड़ निर्माण हैं। चीनी मिट्टी की एक एकल वेफर सिरेमिक की पतली परतों के ढेर की तुलना में अधिक दुरुपयोग लेने जा रही है। पसंद की चीजों के लिए नीचे आ जाएगा।

यदि आपको एक बीहड़ भाग की आवश्यकता है, या एक हिस्सा जो सतह पर चढ़कर नहीं हो सकता है तो आप डिस्क का चयन करेंगे (मुझे पता है कि आप लीड किए गए बहुपरत सिरेमिक प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन इसका गायब बाजार है)। यदि आपको कम ईएसएल और अधिक कॉम्पैक्ट आकार के साथ एक भाग की आवश्यकता है तो आप एमएलसीसी का चयन करेंगे। यह बहुत स्पष्ट है जो आमतौर पर अधिक वांछनीय है।

डिस्क टाइप कैप के लिए उपयोग वास्तव में वे हैं जिनके लिए इसका एक फायदा है, जैसे उच्च वोल्टेज 3kV से 6kV तक जहां आपको कम अपव्यय गुणांक या NPO प्रकार स्थिरता की आवश्यकता हो सकती है। MLCCs उन उच्च वोल्टेज पर ज्यादा प्रतिस्पर्धा की पेशकश नहीं करते हैं।


4

मुझे CDE में एक इंजीनियर से निम्नलिखित उत्तर मिला :

मुझे लगता है कि सिरेमिक डिस्क कैपेसिटर सस्ता होगा और अतीत में सकारात्मक और नकारात्मक तापमान विशेषताओं की एक विस्तृत श्रृंखला थी जो सर्किट डिजाइन में उपयोगी थी। सिरेमिक डिस्क में उच्च वोल्टेज रेटिंग भी थी। आजकल MLCC के पुर्जे अधिक आसानी से उपलब्ध हैं, डिजिटल सर्किट को केवल कम वोल्टेज वाले भागों की आवश्यकता होती है और टीसी की विशेषता लागत के अलावा महत्वपूर्ण नहीं है। सिरेमिक डिस्क कैप में बहुत अधिक न्यूनतम ऑर्डर होते हैं।

और यह Vishay से:

डिस्क कैपेसिटर का निर्माण बहुत कम जटिल है और इस प्रकार वे यंत्रवत् और विद्युतीय दोनों तरह से अधिक कठोर हैं, विशेष रूप से नाड़ी शक्ति के विषय में।

बहुत सुंदर क्या gsills ने कहा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.