सबसे पहले, क्या नहीं करता है दूसरों से बेहतर इस एंटीना बनाते हैं?
चुंबकीय क्षेत्रों को पार करते समय ढाल विद्युत क्षेत्रों को अवरुद्ध नहीं करता है। एसी चुंबकीय क्षेत्र के लिए, यह असंभव है ।
इस एंटीना, या किसी भी विद्युतीय रूप से छोटे लूप में, बहुत निकट के क्षेत्र में एक कम क्षेत्र प्रतिबाधा है, जिसका अर्थ है कि विद्युत क्षेत्र के लिए चुंबकीय क्षेत्र का अनुपात अधिक होगा। यह एक छोटे द्विध्रुव के विपरीत है, जो कि विपरीत है। लेकिन दूर, लेकिन अभी भी निकट क्षेत्र में, ए एक लूप एंटीना का क्षेत्र प्रतिबाधा वास्तव में एक छोटे से द्विध्रुवीय से अधिक है। दूर के क्षेत्र में, वे समान हैं। तो, यह हो सकता है कि कुछ निकट-क्षेत्र शोर स्रोतों को लूप द्वारा कुछ अन्य द्विध्रुवीय की तुलना में कम उठाया जाता है, लेकिन यह भविष्यवाणी करना मुश्किल है। किसी भी चीज़ की तुलना में भाग्य के कारण परिवर्तन सबसे अधिक संभावना है।
शोर के वातावरण में सामान्य रूप से उपयोगी छोटे पाश एंटेना बनाता है यह है कि विकिरण पैटर्न में दो बहुत गहरे नल हैं, प्रत्येक लूप के विमान के लंबवत हैं। शोर स्रोतों को तब बहुत प्रभावी ढंग से शून्य किया जा सकता है।
ढाल सीधे छोटे लूप एंटीना के पैटर्न को नहीं बदलता है। यदि कोई कंडक्टर लेता है, तो इसे एक छोटे से अंतराल के साथ घेरा में झुकाता है, और अंतराल के पार संकेत को मापता है, गहरी नल के साथ यह आदर्श पैटर्न परिणाम है। समस्या यह है कि व्यवहार में ऐसा करना वास्तव में कठिन है। फीडलाइन, जब तक बिल्कुल सममित न हो, एंटीना को असंतुलित कर देगा। फीडलाइन तब एक ऊर्ध्वाधर एंटीना की तरह काम करती है, और विकिरण पैटर्न आदर्श छोटे लूप और एक ऊर्ध्वाधर का एक संयोजन है। आपको गहरे नल नहीं मिलते।
यह वास्तव में समरूपता को आश्वस्त करने के लिए अभ्यास में कठिन है। Coax एक विकल्प नहीं है, क्योंकि यह सममित नहीं है। जमीन और आस-पास की वस्तुएं संतुलन को बिगाड़ सकती हैं।
ऐन्टेना को "ढाल" में लपेटना एक संतुलित चाल है जिससे संतुलित एंटीना का निर्माण करना अधिक व्यावहारिक हो जाता है। ढाल वास्तव में एक ढाल नहीं है - यह एंटीना है। ढाल में अंतर फीडपॉइंट है। लूप में घूमने वाले करंट हमारी रुचि के संकेत हैं, और वे धाराएँ अंतराल पर वोल्टेज अंतर पैदा करती हैं। इस बिंदु पर, हमारे पास हमारे आदर्श छोटे लूप एंटीना हैं, लेकिन हमारे पास फीडपॉइंट से जुड़ा कुछ भी नहीं है, इसलिए यह उपयोगी नहीं है।
इस ढाल के अंदर एक लूप में एक कंडक्टर को चलाने से, अंतराल पर वोल्टेज अंतर उस कंडक्टर में एक वर्तमान को प्रेरित कर सकता है। लेकिन हमें तारों को बाहर निकलने की जरूरत है, किसी तरह। और हम शायद चाहते हैं कि वे एक ढाल (यानी, कोअक्स) के अंदर से बाहर निकलें, अन्यथा हमने कुछ भी हल नहीं किया है क्योंकि फीडलाइन के पास कुछ भी इसे असंतुलित करेगा। एकमात्र स्थान जिस पर एक ढाल बाहर निकल सकती है, अंतर के विपरीत है, क्योंकि कोई अन्य बिंदु असंतुलित होगा। यहाँ परिणाम है:
यह ट्रांसमिशन लाइन्स, एंटेना और वेवगाइड्स से है , जो अब कॉपीराइट द्वारा संरक्षित नहीं है।
अब खाई फीडपॉइंट है, ढाल एंटीना है, और एंटीना (ढाल) जमीन के संबंध में सममित है। हमारी फीडलाइन भी परिरक्षित है, और हमारे पास एक मजबूत, संतुलित एंटीना है जो व्यावहारिक वातावरण में आदर्श छोटे पाश पैटर्न के करीब पहुंचा सकता है।
