सर्किट सिमुलेशन सॉफ्टवेयर [बंद]


19

मैं बहुत लंबे अंतराल के बाद हॉबीस्ट इलेक्ट्रॉनिक्स में वापस आ रहा हूं और सोच रहा था कि सर्किट सिमुलेशन सॉफ्टवेयर की वर्तमान स्थिति क्या है। मैक या पीसी के लिए उद्योग मानक क्या है? ओपन-सोर्स विकल्प क्या हैं?



@endolith, मुझे लगता है कि वे समान हैं, लेकिन मैं इसे खोज में दिखा रहा हूं, मैं शीर्षक संपादित करने जा रहा हूं, मुझे उम्मीद है कि ब्रायन इसके साथ ठीक है?
कोर्तुक

यह एक बेहतर सामुदायिक विकी भी हो सकता है कि लोग दीर्घकालिक रूप से अपडेट और वोट करना जारी रखेंगे, यही आपका विकल्प है। यदि आप एक विशिष्ट उत्तर प्राप्त करना चाहते हैं और इसे स्वीकार करना चाहते हैं तो यह प्रश्न सही है कि यह कैसा है।
कोर्तुक

शीर्षक परिवर्तन के साथ पूरी तरह से ठीक है, मुझे नहीं लगता कि मेरे पास इस समुदाय विकि को चिह्नित करने के लिए पर्याप्त प्रतिनिधि है।
ब्रायन

@ ब्रायन, आप समुदाय विकि को चिह्नित नहीं कर सकते। क्या आपके पास कोई विशिष्ट उत्तर है जिसकी आपको तलाश है?
कोर्तुक

जवाबों:


13

LTspice मुफ्त है और बिजली की आपूर्ति डिजाइन को बदलने के लिए अच्छी तरह से काम करता है।

मैं अवधारणाओं के लिए पॉल फालस्टेड के सर्किट सिम का भी उपयोग करता हूं ।

जब यह बिजली की आपूर्ति को डिजाइन करने के लिए नीचे आता है (जो कि मेरे लिए सर्किट सिमुलेटर का उपयोग करने के लिए केवल एक ही चीज़ है) मैं आमतौर पर आवेदन नोटों पर भरोसा करता हूं और पहले से ही आपूर्ति की आपूर्ति करता हूं। यदि वे एलटी भागों का उपयोग करते हैं, तो मैं कोशिश कर सकता हूं और डिजाइन को अनुकूलित कर सकता हूं। नेशनल सेमीकंडक्टर द्वारा वेनबच काफी अच्छी है, लेकिन मेरी इच्छा है कि इससे आपको और अधिक स्वतंत्रता मिले।


फालस्टैड सिम टूटा हुआ है, इलेक्ट्रॉनिक्स
।stackexchange.com

@ बुकमार्क: अन्य इलेक्ट्रॉनिक्स
एंडोलिथ

@endolith वास्तव में, कई वाणिज्यिक सर्किट सिम विभिन्न मूल्यों का उपयोग करते हैं ताकि स्थिर मूल्यों पर अभिसरण किया जा सके।
मार्क

6

खैर कुछ कार्यक्रमों में मुझे काम करने का मौका मिला है मल्टीसिम और प्रोटियस (जो मैंने देखा है, मैं उन्हें "उद्योग मानक" स्लॉट में डालूंगा (मल्टीस्म के लिए विवादित), क्योंकि सबसे सस्ता संस्करण भी बहुत महंगा लगता है) ।

वे आम तौर पर अच्छे होते हैं और घटकों के बड़े पुस्तकालयों के साथ आते हैं। वे बिंदु और क्लिक भी हैं, इसलिए आप केवल आइटम की सूची से आइटम का चयन करें और इसे सर्किट बोर्ड पर रखें।

वे वर्चुअल लैब इंस्ट्रूमेंट्स जैसे मल्टीमीटर, ऑसिलोस्कोप और इतने पर भी आते हैं, ताकि आप देख सकें कि सर्किट का प्रत्येक भाग कैसे व्यवहार करता है। मल्टीसिम में एक और दिलचस्प बात यह है कि आप उदाहरण इनपुट फॉर्म कंप्यूटर के माइक्रोफोन का उपयोग कर सकते हैं और इसे वर्चुअल सर्किट में रीडायरेक्ट कर सकते हैं या सर्किट के स्पीकर को कंप्यूटर के स्पीकर से कनेक्ट कर सकते हैं।

वे कुछ माइक्रोकंट्रोलर्स के साथ भी आते हैं, लेकिन चयन मल्टीसीम में बहुत सीमित है (केवल कुछ पीआईसी, अगर मुझे सही याद है, लेकिन मैंने कभी भी उस सुविधा का उपयोग नहीं किया है)। प्रोटीन बेहतर माना जाता है, लेकिन मैंने इसका ज्यादा इस्तेमाल नहीं किया है।

दोनों कार्यक्रमों का उपयोग करना बहुत आसान था।

एक सीमा जो मुझे मल्टीसिम में मिली जिसे मैं दरकिनार नहीं कर सकता था कि केवल 4 तार प्रत्येक जोड़ से जुड़ सकते हैं, इसलिए कभी-कभी सर्किट थोड़ा गड़बड़ दिख सकता है।

मुफ्त सॉफ्टवेयर के रूप में, मुझे उस क्षेत्र में अच्छे अनुभव नहीं थे। मैंने gEDA का उपयोग करने की कोशिश की है , लेकिन यह मेरे लिए बहुत जटिल साबित हुआ।

Gnucap भी है , लेकिन मुझे इसके साथ कोई अनुभव नहीं है।

वहाँ भी है इस विकिपीडिया प्रपत्र सूची है कि दिलचस्प हो सकता है।


मल्टीसीम उद्योग मानक नहीं है। यह वास्तव में शिक्षा पर लक्षित है। एनआई अपने विकास के लिए सॉफ्टवेयर का उपयोग नहीं करता है, वे अपने ग्राफिक्स संरक्षक से प्राप्त करते हैं।
कोर्तुक

@ कोरटुक, ठीक है, मुझे लगा कि जब मैंने कई इंजीनियरों से बात की थी, तो उन्होंने मुझसे कहा था कि वे हर समय इसका इस्तेमाल करते हैं। फिर भी, अन्य स्रोतों से भी जानकारी सुनना अच्छा है।
आंद्रेजाको

मैं प्रभावित हूं कि आपको स्टार मिल गया, आपको मुझे रेफर करने के लिए ऐसा करने की जरूरत नहीं है, बस इतना कहना है कि मैं एक मॉड हूं। दूसरा, मैं यह सोचकर समझ सकता था। NI इस तरह से उपयोग नहीं करता है, और जब मैं NI सप्ताह में था, वे स्पष्ट रूप से इसे एक शैक्षिक मानक बनाने की कोशिश कर रहे थे, न कि एक पेशेवर। यह बुरा नहीं है, लेकिन जिन लोगों को मैं सिग्नल की अखंडता और कई अन्य अच्छी विशेषताओं के लिए उपयोग किया जाता है, जिनकी मुझे वास्तव में नियमित रूप से आवश्यकता है।
Kortuk

5

उद्योग मानक विंडोज के साथ पीसी है और सभी प्रमुख सिमुलेशन पैकेज इसका समर्थन करते हैं। कोई भी जिसे मैं उद्योग में नहीं जानता या सुना है, वह मैक पर कोई सर्किट सिमुलेशन करता है। लिनक्स ओएस एक्स की तुलना में अधिक सामान्य है।


3
क्यों गिरा वोट? यह सवाल का हिस्सा है।
ब्रायन कार्लटन

3
लोगों को उस तरह के बयानों के बारे में गुस्सा आता है, लेकिन मुझे सहमत होना होगा।
कोर्तुक

3
वास्तव में आजकल लिनक्स और विंडोज ओएस दोनों की जरूरत है ताकि सबसे अच्छे उपकरण मिल सकें।
tyblu

1
@tyblu: "सर्वश्रेष्ठ उपकरण" क्या हैं जो केवल लिनक्स पर चलते हैं? वर्चुअल मशीन में इसे चलाने में क्या गलत है?
एंडोलिथ

@endolith, VM के साथ कुछ भी गलत नहीं है। वास्तव में, मैं इसे डुअल-बूटिंग या अलग पीसी होने का एक बेहतर विकल्प मानता हूं, और यही मैं करता हूं (लिनक्स, वीएम में विन रनिंग)। मुझे स्क्रिप्टिंग लाइब्रेरी (UNIX), मशीन कस्टमिज़ेबिलिटी (incl। सुरक्षा), और कम ओवरहेड के लिए संभावना (मेरे ओसीडी को संतुष्ट करना) से आसानी से प्यार है। किसी कारण से मुझे NTFS की तुलना में ext3 / 4 अधिक पसंद है, हालांकि, मेरे कारणों की संभावना पुरानी है।
टाइबलु

3

मैं पुलसनिक्स पीसीबी सॉफ्टवेयर के साथ दिए गए स्पाइस का उपयोग करता हूं। यह वास्तव में SIMetrix SPICE है, और एक मुफ्त संस्करण यहां उपलब्ध है । इसकी बहुत अच्छी प्रतिष्ठा है।

LTSpice बहुत लोकप्रिय है, और स्वतंत्र है।


2

अगर आपको आईपैड मिल गया है, तो आईक्रिकेट बहुत साफ-सुथरा है। कुछ अपडेट की जरूरत है लेकिन जाहिर तौर पर इस तरह की चीज के लिए आगे का रास्ता है।


1
यह मूल रूप से फालस्टेड के सर्किट सिम का एक संशोधन है: फालस्टैड . com / circuit जो मैं अक्सर उपयोग करता हूं।
थॉमस ओ

लगता है कि यह iPhone के लिए भी उपलब्ध है - लेकिन यह महंगा है।
श्री हेजहोग

2

मैं OSX के साथ MacSpice का उपयोग करता हूं । यह पूरी तरह से टेक्स्ट (नेटलिस्ट) और कमांड लाइन-आधारित है, हालांकि यह सभ्य ग्राफिकल आउटपुट का उत्पादन करता है । मैं एक स्पाइस विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन जाहिर है कि यह अच्छा किया जाता है, जो भी इसका मतलब है।

मुझें यह पसंद है।


1

एलटी स्पाइस का एक से अधिक बार उल्लेख किया गया है, और मैं जोड़ूंगा कि यह न केवल स्वतंत्र और उच्च प्रदर्शन का है, बल्कि उपयोगकर्ता का आधार असामान्य रूप से सक्रिय और सहायक है। टीना जैसे अन्य लोग वहां से बाहर हैं, लेकिन आपको मदद की डिग्री नहीं मिलेगी यदि आपको यह पता लगाने की आवश्यकता है कि ट्रिकी मॉडलिंग मुद्दों के आसपास कैसे संभालना है (उदाहरण के लिए, अलग-अलग नहीं होने वाले कार्यों के लिए एक अनुमान के रूप में टैन का उपयोग करना)।

प्रिंटेड किताबें भी उपलब्ध हैं, अगर डेड-ट्री फॉर्मेट आपको अपील करता है।


0

स्पष्ट नहीं है कि आप डिजिटल सर्किट सिमुलेशन भी चाहते हैं, लेकिन मुझे उस सॉफ़्टवेयर का मुफ्त संस्करण मिला है जिसका उपयोग मैंने तब किया था जब मैं डिजिटल ASIC डिज़ाइन में था:

http://bleyer.org/icarus/

वेरिलोग और वीएचडीएल दोनों उद्योग मानक पदनाम के लिए तब प्रतिस्पर्धा कर रहे थे, और मुझे संदेह है कि वे अभी भी हैं।


0

की जाँच करें http://www.partsim.com/ , यह मुफ़्त है और पूर्ण स्पाइस सिमुलेशन इंजन, वेब आधारित योजनाबद्ध कब्जा उपकरण, और चित्रमय तरंग दर्शक है


0

enter image description here

मैं काफी सार्वभौमिक सर्किट सिम्युलेटर QUCS की कोशिश की है यह खुला स्रोत, बहु मंच और उपयोग करने के लिए बहुत आसान है।

विश्लेषण प्रकारों में एस-पैरामीटर (शोर सहित), एसी (शोर सहित), डीसी, क्षणिक विश्लेषण, हार्मोनिक बैलेंस (अभी तक समाप्त नहीं हुआ), डिजिटल सिमुलेशन (वीएचडीएल और वेरिलॉग-एचडीएल) और पैरामीटर स्वीप शामिल हैं।


आपने अपने उत्तर में बैनर को क्यों शामिल किया। क्या मूल्य जोड़ता है?
दिमित्री ग्रिगोरीव

@DmitryGrigoryev हम चीजों को देखते समय अधिक याद करते हैं। यह अच्छा है और यह सॉफ्टवेयर की पहचान करने में मदद करता है।
जीएम
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.