क्या इलेक्ट्रोनिक्स को अंडरवोल्ट करके क्षतिग्रस्त किया जा सकता है?

13

मैं सोच रहा था कि क्या कोई विशेष रूप से महत्वपूर्ण तंत्र है जिसके द्वारा कोई इलेक्ट्रॉनिक्स को तोड़ सकता है, जब इसे तोड़ना। यह बहुत स्पष्ट है कि बहुत सारे इलेक्ट्रॉनिक्स ठीक से काम नहीं करेंगे अगर अंडरवोल्टेड है, लेकिन स्थायी क्षति के बारे में क्या? सवाल मरम्मत कार्य से प्रेरित था। मैं सोच रहा था कि एक क्षतिग्रस्त बिजली की आपूर्ति में शामिल होने पर किस प्रकार के माध्यमिक प्रभावों को देखना चाहिए।

मुझे लगता है कि मोटरों को क्षतिग्रस्त किया जा सकता है अगर वे अंडरवोल्टिंग के कारण रुक गए।

तो अंडरवोल्टिंग (या बेहतर पुट अंडरसुप्लिंग) की वजह से पारगमैन क्षति के लिए विशिष्ट तंत्र क्या हैं? वहाँ भी कोई हैं?

प्रश्न में जोड़ने के लिए, ऐसे घटक या सरल सर्किट क्या हैं जो अंडरस्क्राइब होने पर विफल हो जाते हैं?

power-supply voltage damage

— पाशा रेशेखिन
स्रोत

कुछ इलेक्ट्रॉनिक भाग ऐसे होते हैं जिन्हें वोल्टेज के द्वारा क्षतिग्रस्त किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यदि मैग्नेट्रॉन पर रेशा वोल्टेज बहुत कम है, तो यह क्षतिग्रस्त हो सकता है।

— Suirnder

13

ओवरवॉल्टेज द्वारा अंडरवॉल्टेज की तरह नुकसान सामान्य नहीं है, लेकिन यह अनसुना नहीं है।

एक उदाहरण: एक साधारण सर्किट जिसमें एक मोटर चलाने वाला एक पावर मस्जिद है। इरादा यह है कि मस्जिद या तो पूरी तरह से या पूरी तरह से बंद है। दोनों मामलों में मस्जिद द्वारा प्रदत्त शक्ति बहुत कम है:

जब यह बिजली पर होता है तो कम होता है क्योंकि मस्जिद का ओ-पूरी तरह से प्रतिरोध बहुत कम होता है, इसलिए इसके पार वोल्टेज भी बहुत कम होता है, इसलिए बिजली (V * I) कम होती है।
जब यह बिजली के पूर्ण वोल्टेज से दूर होता है, तो यह मस्जिद के पार होता है, लेकिन वर्तमान लगभग शून्य होता है, इसलिए बिजली भी लगभग शून्य होती है।

पूरी तरह से चालू करने के लिए एक मच्छर को अपने गेट पर एक निश्चित वोल्टेज की आवश्यकता होती है। 8V एक विशिष्ट मूल्य है। एक साधारण चालक सर्किट इस वोल्टेज को सीधे उस शक्ति से प्राप्त कर सकता है जो मोटर को भी खिलाती है। जब किसी खतरनाक स्थिति पर (मोसेफट के दृष्टिकोण से) मस्जिद को पूरी तरह से चालू करने के लिए यह वोल्टेज बहुत कम है, तो यह उत्पन्न हो सकता है: जब यह आधा-पर होता है, तो इसके माध्यम से वर्तमान और इसके पार वोल्टेज दोनों पर्याप्त हो सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप एक अपव्यय में जो इसे मार सकता है। अंडरवोल्टेज से मौत।

ध्यान दें कि मैंने एक साधारण सर्किट मानकर शुरू किया था। व्यवहार में इस तरह एक गंभीर सर्किट एक undervoltage संरक्षण होगा।

— राउटर वैन ओइजेन
स्रोत

1

HID या समान प्रकाश व्यवस्था में उपयोग किए जाने वाले चुंबकीय रोड़े (इलेक्ट्रॉनिक नहीं) को भी लंबे समय तक संचालित किए जाने पर क्षतिग्रस्त हो सकते हैं। आमतौर पर इसे गर्म करने और बाहर जलाने के लिए।

— पायोत्र कुला

और एक ट्रांजिस्टर के रूप में अच्छी तरह से, हालांकि अंडरक्रॉटल द्वारा इसे संतृप्त करने के बजाय संतृप्त नहीं किया जाता है।

— राहगीरी

@Passerby जो वास्तव में संभव है, लेकिन किसी मस्जिद की तुलना में बहुत कम होने की संभावना है: एक ट्रांजिस्टर जो पूरी तरह से डिज़ाइन किया गया है, आमतौर पर कुछ बड़े कारक (एक उपयुक्त रोकनेवाला चुनकर) द्वारा ओवरड्राइव किया जाता है, इसलिए कुछ वोल्ट कम नहीं होंगे । एक मॉस्फ़ेट वोल्टेज-चालित है, इसलिए आपूर्ति वोल्टेज को सर्किट तय किए जाने पर सुरक्षा मार्जिन रखने का कोई आसान तरीका नहीं है। साथ ही, गेट वोल्टेज के लिए सुरक्षा मार्जिन बेस करंट जितना बड़ा नहीं होता है: एक सामान्य अधिकतम 18V है।

— राउटर वैन ओइजेन सेप

5

राउटर के पास कुछ अच्छी जानकारी है, लेकिन अधिक परिदृश्य हैं जहां एक उच्च पर्याप्त वोल्टेज प्रदान नहीं करना डिवाइस को नुकसान पहुंचा सकता है।

कुछ उच्च अंत डिस्प्ले स्क्रीन के लिए कई वोल्टेज स्रोतों की आवश्यकता होती है, और एक स्रोत को उच्च पर्याप्त स्तर तक या एक दूसरे स्रोत से पहले, पर्याप्त तेजी से बिजली देने में विफल होने से स्क्रीन या नियंत्रक को नुकसान हो सकता है।

स्रोत को कम करके आंतरिक मच्छर वाले कुछ उपकरण क्षतिग्रस्त हो सकते हैं। जैसा कि एक वर्तमान नियंत्रित नेतृत्व वाले ड्राइवर के बारे में एक TI कर्मचारी द्वारा समझाया गया था, अगर वीएलड स्रोत किसी चैनल के माध्यम से चयनित वर्तमान प्रदान करने के लिए बहुत कम है, तो उस चैनल में तर्क चैनल के मस्जिद को और अधिक चालू करने की कोशिश करने के लिए कठिन ड्राइव करने की कोशिश करेगा। आखिरकार, चिप के अन्य हिस्सों को नहीं, तो मस्जिद जल जाएगी। काश मैं उस चर्चा को ढूंढ पाता और उसे लिंक कर पाता।

जबकि सीधे तौर पर उपकरण के क्षतिग्रस्त होने का कारण नहीं है, एक हीटिंग तत्व को सही वोल्टेज प्रदान करने में विफल होने का कारण यह हो सकता है कि सही ढंग से गर्मी न करने के लिए गर्म किया जा रहा है / तेजी से पर्याप्त। विंटर वॉटर पाइप हीटर, इलेक्ट्रिक स्टोव, माइक्रोवेव ("हीटर" के ढीले अर्थ के लिए), कुछ कार भागों। बदतर, चिकित्सा उपकरणों या आर्टिक वातावरण में हीटिंग। शीतलन समाधान के लिए समान, जैसे पंखे या एसी या छर्रों। वोल्टेज के मुद्दों के कारण एक अंडरपरफॉर्मिंग फैन इसे ओवरहीट करने का लक्ष्य बना सकता है। पानी पंप के रूप में अच्छी तरह से। और इसके दुष्प्रभाव से तीनों क्षतिग्रस्त हो सकते हैं। पानी के पंप आमतौर पर खुद को ठंडा करने के लिए चलती पानी का उपयोग करते हैं। एक कम वोल्टेज पानी को स्थानांतरित करने का कारण होगा, लेकिन खुद को ठंडा करने के लिए पर्याप्त तेज़ नहीं हो सकता है। अंडरपरफॉर्मिंग पंखे को उस डिवाइस द्वारा पकाया जा सकता है जिसे वह ठंडा नहीं कर सकता।

और आखिरी मैं बैटरी चार्जर्स के बारे में सोच सकता हूं। एक खराबी चार्जर, या बस बुरी तरह से डिज़ाइन किया गया, एक बड़े सर्किट के हिस्से के रूप में, चार्जिंग स्थिति में कम वोल्टेज का कारण बन सकता है। जब यह नहीं होना चाहिए तो एक बैटरी सर्किट में वापस फीड कर सकती है।

— passerby
स्रोत

मैं यह मान रहा हूँ कि शायद इसी वजह से एक एलसीडी कंट्रोलर पर इन्वर्टर के पास एक स्पॉट जब एक रिबन केबल बाहर आई तो उसमें आग लग गई? मुझे यकीन नहीं था कि ऐसा क्यों हुआ क्योंकि मेरे पास कोई डेटाशीट नहीं थी और यह बिना ब्रांड के डीवीडी प्लेयर से आया था।

— व्याट8740

0

यह आपके भार पर निर्भर करता है।

यदि यह एक प्रतिरोधक भार है, तो वोल्टेज कम होने का मतलब है कि यह कम धारा का संचालन करेगा और कम ऊष्मा का प्रसार करेगा। यहां कुछ भी गलत नहीं है।

यदि आप एक ट्रांजिस्टर के गेट / बेस पर वोल्टेज गिराते हैं और यह पूरी तरह से संतृप्त नहीं हो सकता है और एक बड़ा वोल्टेज ड्रॉप हो सकता है। जैसा कि बिजली अपव्यय P = U * I है; ट्रांजिस्टर पर वोल्टेज ड्रॉप दोगुना हो सकता है (0.5 वी से 1 वी तक) जबकि करंट कम या ज्यादा समान रह सकता है (उदाहरण के लिए 1000 एमएएच से 800 एमएएच)। आपने प्रभावी रूप से बिजली अपव्यय को दोगुना कर दिया और इससे नुकसान हो सकता है!

यदि डिवाइस एक रैखिक नियामक का उपयोग करता है, तो नियामक को कम वोल्टेज को विनियमित करना होगा। इससे कम बिजली का अपव्यय होगा। बेशक एक सीमा है जिस पर नियामक अब विनियमन को बनाए नहीं रख सकता है और आउटपुट वोल्टेज भी कम हो जाएगा। यह आउटपुट एक निश्चित बिंदु पर काम करना बंद या बंद कर सकता है।

स्विच मोड बिजली की आपूर्ति एक निरंतर बिजली लोड है। यदि आप एक निरंतर शक्ति खींचने के लिए आउटपुट मानते हैं; उदाहरण के लिए 3.3V 1A। यह 3.3W के बराबर है जिसका मतलब है कि जो भी इनपुट वोल्टेज है, वह हमेशा 3.3W खींचेगा। व्यवहार में आपके पास दक्षता (जो भिन्न हो सकती है) और वोल्टेज क्षेत्र तक सीमित है, लेकिन यह 3.3W को आकर्षित करने का प्रयास करेगा।

यदि इनपुट वोल्टेज गिरता है तो इनपुट करंट बढ़ता है। यदि इंडिकेटर्स, डायोड या एमओएसएफईटी जैसे हिस्से उच्च धारा (गर्मी अपव्यय या संतृप्ति / शिखर धाराओं से अधिक) को संभाल नहीं सकते हैं तो यह नुकसान पहुंचा सकता है।

हालाँकि, उस स्थिति में आप शायद एक निश्चित ऑपरेशन विंडो को पार कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, किसी उत्पाद में 9-15V की इनपुट वोल्टेज की आवश्यकता हो सकती है। यद्यपि स्विचिंग नियामक 7V पर (उदाहरण के लिए) ठीक काम करेगा, यह कुछ हिस्से पर वर्तमान से अधिक हो सकता है और अविश्वसनीय हो सकता है।

कभी-कभी आप इन उपकरणों पर "अंडरवोल्टेज लॉक-आउट" देखते हैं। यह एक वोल्टेज है जिस पर स्विच मोड की आपूर्ति बंद हो जाएगी क्योंकि यह विश्वसनीय संचालन की गारंटी नहीं दे सकता है।

— हंस
स्रोत

आप सुझाव देते हैं कि एक रैखिक भार (प्रतिरोधक) सुरक्षित है - सहमत है। कुछ प्रतिरोधक भार मोनोटोनिक (एक लाइटबुल की तरह) होते हैं, लेकिन फिर भी इसे चालू करने के लिए ओवर-करंट की आपूर्ति की आवश्यकता होती है। यदि आपूर्ति इस संक्षिप्त ओवरक्रैक को आपूर्ति करने के लिए बहुत ही कम है, तो यह दु: ख की बात हो सकती है। विशेष रूप से क्वार्ट्ज-हलोजन बल्बों का सच।

— glen_geek

0

कुछ इलेक्ट्रॉनिक प्रणालियों की विशिष्ट विफलता मोड का एक उदाहरण है लैच-अप।

https://en.wikipedia.org/wiki/Latch-up

उपरोक्त लिंक से उद्धरण ...

यह अक्सर उन सर्किटों में होता है जो कई आपूर्ति वोल्टेज का उपयोग करते हैं जो पावर-अप पर आवश्यक अनुक्रम में नहीं आते हैं, डेटा लाइनों पर वोल्टेज के लिए अग्रणी भागों के इनपुट रेटिंग से अधिक है जो अभी तक नाममात्र आपूर्ति वोल्टेज तक नहीं पहुंचे हैं।

अक्सर इसे केवल सिस्टम-साइकलिंग सिस्टम द्वारा हल किया जा सकता है, लेकिन अगर यह सिस्टम किसी अन्य तंत्र को नियंत्रित कर रहा है तो यह अप्रत्यक्ष साइड-इफेक्ट के रूप में आगे की विफलता या यहां तक कि शारीरिक क्षति का कारण बन सकता है।

— Wossname
स्रोत

-3

कम वोल्टेज की घटनाओं के लिए सामान्य शब्द "ब्राउनआउट" है; आपके बिजली की आपूर्ति डिजाइन में ब्राउनआउट रोकथाम को शामिल करने के बहुत सारे तरीके हैं।

— pjc50
स्रोत

7

हालांकि यह एक मान्य टिप्पणी है, यह किसी भी तरह से सवाल का जवाब नहीं देता है।

— ओलिन लेथरोप

मैंने सोचा था कि ब्राउनआउट अंडर वोल्टेज के कम समय के अंतराल थे। वोल्टेज के तहत स्थिर नहीं। भौंकने तब होते हैं जब एक सामान्य रूप से संचालित डिवाइस अचानक एक उच्च धारा खींचता है और एक वोल्टेज डुबकी का कारण बनता है - जिसे फ़िल्टर कैपेसिटर का उपयोग करके काउंटरैक्ट किया जा सकता है। मुझे नहीं लगता कि एक संचालित डिवाइस को एक ब्राउनआउट डिवाइस के रूप में कहा जा सकता है ?!

— पायोत्र कुला

@ppumkin क्या होगा अगर ब्राउन निरंतर हैं, एक साइन लहर की तरह? किस बिंदु पर एक भूरा अंडरवॉटर हो जाता है?

— राहगीरी

अच्छी तरह से वोल्ट के तहत डिवाइस में कार्य नहीं होगा। जहां कुछ डिवाइस मामूली ब्राउनआउट से निपट सकते हैं और सामान्य रूप से काम करते हैं (आंतरिक फिल्टर होते हैं) अन्य डिवाइस सिर्फ इसलिए रीसेट करते हैं क्योंकि यह ब्राउंटरआउट सुरक्षा को लागू करने के लिए डिज़ाइनर पर निर्भर है। इसलिए ब्राउनआउट! = अंडरवोल्टिंग - भले ही यह साइनसोइडल है और लहर एक ब्राउनआउट में गोता लगाती है फिर एक अंडर वोल्ट के लिए फिर एक स्टार्ट अप वोल्टेज और फिर से सभी के रूप में वापस आती है?

— पिओटर कुल

यदि आप डुबकी लगाते हैं तो @ppumkin ब्राउन आउट हो जाता है, लेकिन रिसेट करने के लिए पर्याप्त दूर नहीं है, और आप सिस्टम रिस्पॉन्स को बदले बिना लंबे समय के लिए नीचे लटक सकते हैं और जब आप वोल्टेज को पुनर्प्राप्त करेंगे तो यह ब्राउन आउट में फंस जाएगा। मैं मानता हूं कि यह एक सही जवाब नहीं है।

— कोर्तुक