ओपी एन-चैनल MOSFET पर आउटपुट के साथ amps


9

मुझे एक योजनाबद्ध विश्लेषण करने की आवश्यकता है और मुझे इस भाग से परेशानी हो रही है:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

बात यह है कि मुझे op-amp के उत्पादन में एन-चैनल MOSFET की सभी उपयोगिता नहीं मिलती है। क्या कोई इस घटक के उद्देश्य की व्याख्या कर सकता है?

क्योंकि मुझे लगता है, रूपांतरण इस ट्रांजिस्टर के बिना भी किया जाएगा।

जवाबों:


4

यह सर्किट एक वोल्टेज को करंट में परिवर्तित करता है, जैसा कि आप ट्रांसफर फ़ंक्शन में देख सकते हैं।

ट्रांजिस्टर आउटपुट वर्तमान की गणना करने में प्रासंगिक नहीं है, जो केवल इनपुट वोल्टेज और आर 1 पर निर्भर है।

सर्किट से आप पा सकते हैं कि:

Vin=VSS+IOUTR1

लेकिन अगर Opamp उच्च लाभ वाले क्षेत्र में है, तो आपके पास वह (आदर्श रूप से) होगा:

Vin=Vin+=Vin

इसलिए आप समीकरणों और प्राप्त दोनों की सही अवधि की तुलना कर सकते हैं:

Vin=VSS+IOUTR1
IOUT=VinR1

ट्रांजिस्टर का मतलब गेट वोल्टेज के आधार पर आउटपुट करंट को ड्राइव करना है। इसके बारे में इस तरह से सोचें: Opamp वह करेगा जो इसके इनपुट को समान बनाने के लिए आवश्यक है, और यह एक वोल्टेज की आपूर्ति करेगा ताकि R1 * Iout बराबर Vin हो। ट्रांजिस्टर द्वारा Iout और Vo (opamp) के बीच संबंध निर्धारित किया जाएगा।

इसलिए ट्रांजिस्टर ऑप-एम्प के साथ एक फीडबैक लूप बनाते हुए वास्तविक VI रूपांतरण करेगा ।


यह वास्तव में स्पष्ट होने लगता है लेकिन मान लीजिए कि आप बिना ट्रांजिस्टर के ही काम करते हैं। बस वोल्टेज-अनुयायी प्रतिक्रिया और रोकनेवाला में ऑप-एम्प। Op-amp अपने इनपुट को समान बनाने की कोशिश करेगा और फिर यह R1 के माध्यम से करंट सेट करेगा और साथ ही Vin R1 * Iout के बराबर होगा। और परिणाम वही होगा न? पता नहीं अगर मेरा सवाल स्पष्ट है
डेमियन

@ उस मामले में आप को Vout = Vin के लिए मजबूर किया जाएगा, जबकि इस मामले में Vout = Vin + Vds, और Vds अलग-अलग हो सकते हैं, इसलिए आपके पास करंट को देखते हुए अलग-अलग आउटपुट वोल्टेज हो सकते हैं।
clabacchio

मैं सहमत हूँ कि Vout = Vin यदि ट्रांजिस्टर नहीं है और Vout = Vin + Vds यदि यह यहाँ है। लेकिन मुझे उपयोगिता नहीं दिख रही है? वर्तमान में दिए गए अलग-अलग आउटपुट वाल्टेज होने से आपका क्या मतलब है? क्षमा करें, मैं इसे पूरी तरह से समझना चाहता हूं: s
डेमियन

@ आप इस सर्किट का उपयोग करते हैं यदि आप वोल्टेज को मजबूर किए बिना एक वर्तमान ड्राइव करना चाहते हैं। एक उदाहरण एक एलईडी ड्राइविंग किया जा सकता है: यदि आप 10 एमए के साथ ड्राइव करने के लिए चाहते हैं, हालांकि आप वास्तव में नहीं जानता कि जो वोल्टेज में यह होगा चूसना है कि वर्तमान।
clabacchio

5

ट्रांजिस्टर है , सर्किट के दिल में यह मौलिक वोल्टेज-नियंत्रित वर्तमान सिंक है। दुर्भाग्य से, यह एक नेलिनियर डिवाइस (वर्तमान विशेषता के लिए वोल्टेज एक सीधी रेखा नहीं है), इसलिए ऑपैंप और रोकनेवाला समग्र सर्किट के कार्य को रैखिक बनाने के लिए हैं।


4

क्योंकि मुझे लगता है, रूपांतरण इस ट्रांजिस्टर के बिना भी किया जाएगा।

ओपैंप इनपुट पर आधारित एक वोल्टेज सेट करेगा, न कि एक करंट - यह योजनाबद्ध प्रतीक के लुक द्वारा एक सामान्य ओप्पैम्प है, न कि एक ऑपरेशनल ट्रांसकनेक्ट एंप्लीफायर (ओटीए) जो इनपुट के आधार पर करंट सेट करेगा।

इसके अलावा, एक opamp वर्तमान की राशि डूब सकता है या स्रोत आम तौर पर बहुत छोटा होता है, इसलिए यहां तक ​​कि MOSFET सर्किट जैसे बाहरी 'बफर' के बिना एक ओटीए में बेहद सीमित वी-टू-आई रेंज होगा।

यदि यह अभी भी आपके लिए समझ में नहीं आता है, तो कृपया बताएं कि आपको क्या लगता है कि रूपांतरण बिना ट्रांजिस्टर के किया जाएगा।

इस तरह से सर्किट के बारे में सोचो। मान लें कि आपका विन सिग्नल शून्य है, ओपैंप का आउटपुट शून्य है और इस वजह से, MOSFET के गेट पर सिग्नल शून्य है, MOSFET कंडक्ट नहीं कर रहा है और बाद में MOSFET के इनवर्टिंग इनपुट पर सिग्नल शून्य है ।

मान लें कि विन सिग्नल 1V पर जाता है। अब op-amp आदानों के बीच 1V का अंतर है। ओप्पैम्प आउटपुट पॉजिटिव रेल की ओर से शुरू हो जाएगा, क्योंकि नॉन-इनवर्टिंग इनपुट इनवर्टिंग इनपुट से अधिक है, और चूंकि एमओएसएफईटी बंद है, इसलिए ओप्पम बेहद उच्च लाभ के साथ ओपन-लूप है। आखिरकार, opamp आउटपुट वोल्टेज MOSFET के गेट-टू-सोर्स थ्रेशोल्ड तक पहुंच जाएगा, और यह आचरण करना शुरू कर देगा।

कुछ चीजों में से एक अब हो सकता है।

यदि MOSFET के नाले से ऑफ-पेज कनेक्शन एक वोल्टेज स्रोत पर जाता है, तो MOSFET गेट वोल्टेज के एक फ़ंक्शन के रूप में इसके माध्यम से बहने वाले वर्तमान को नियंत्रित करना शुरू कर देगा। MOSFET के माध्यम से करंट R1 के पार एक वोल्टेज ड्रॉप बनाता है। R1 के पार वोल्टेज प्रतिक्रिया है - हम अब खुले-लूप नहीं हैं - चूंकि R1 वोल्टेज गैर-इनवर्टिंग इनपुट को वापस खिलाया जाता है। सिस्टम संतुलन तक पहुंच जाएगा जब एमओएसएफईटी को नियंत्रित करने के लिए पर्याप्त ओपैंप आउटपुट वोल्टेज उत्पन्न होता है, विन के लिए एक समान वोल्टेज ड्रॉप बनाने के लिए आर 1 के माध्यम से प्रवाह करने के लिए पर्याप्त वर्तमान की अनुमति देता है, और ओएनपी आउटपुट को विन (या एमओएसएफईटी डायनामिक) के रूप में समायोजित करके संतुलन बनाए रखेगा। प्रतिरोध) परिवर्तन।

यदि ऑफ-पेज कनेक्शन एक वोल्टेज स्रोत से जुड़ा नहीं है, तो कोई भी वर्तमान आर 1 के माध्यम से प्रवाह नहीं करेगा, तो ओम्पैम्प ओपन-लूप रहेगा और ओप्पैम्प आउटपुट वोल्टेज अपने अधिकतम संभव सकारात्मक आउटपुट के लिए रेल करेगा। MOSFET चालू रहेगा, लेकिन कुछ भी नहीं कर रहा है।

इस दृष्टिकोण का लाभ यह है कि दसियों, सैकड़ों, यहां तक ​​कि हजारों एम्पीयर को नियंत्रित करने के लिए एक छोटी, अपेक्षाकृत 'कमजोर' ओपैंप (ड्राइव क्षमता के मामले में) का इस्तेमाल किया जा सकता है - यह सिर्फ MOSFET के आकार और पावर हैंडलिंग का मामला है अर्थ अवरोधक की क्षमता।


0

यह (जैसा कि कैप्शन बताता है) एक वोल्टेज-टू-करंट कन्वर्टर है। R1 के शीर्ष पर वोल्टेज (Q4 के माध्यम से स्रोत-नाली वर्तमान) के बराबर है / 100। Opamp "वोल्टेज फॉलोअर" मोड में काम करेगा, अपने आउटपुट को बढ़ाता है जब तक कि वह अपने दो इनपुट टर्मिनलों के बराबर संतुलन तक नहीं पहुंच जाता।

तो प्रभाव एक चर वर्तमान सिंक है । यह उस वोल्टेज से स्वतंत्र है जिस पर वह धारा प्रवाहित हो रही है (इस आरेख के दाईं ओर कुछ से)। यह देखते हुए कि opamps वोल्टेज आधारित डिवाइस हैं, बस आउटपुट पर एक रोकनेवाला नेटवर्क के साथ एक ही प्रभाव प्राप्त करना काफी कठिन है।

यह व्यवस्था एक बड़े MOSFET और एक कमजोर एम्पलीफायर के लिए अनुमति देता है जो इसे सभी में करने की कोशिश कर रहा है।


मुझे खेद है, लेकिन MOSFET के बारे में बोलते हुए मुझे वह नहीं मिला जो आपका मतलब था? क्या यह विन विच R1 के माध्यम से करंट सेट नहीं करेगा?
डेमियन

विन इसे अप्रत्यक्ष रूप से सेट करता है , लेकिन किर्चॉफ के कानून विश्लेषण बिंदु से आर 1 के माध्यम से वर्तमान एमओएसएफईटी पर निर्भर करता है और दाईं ओर नहीं दिखाया गया वर्तमान स्रोत।
pjc50

0

टीआई द्वारा इस पेपर में स्थिरता की चिंताओं सहित इस टोपोलॉजी का विश्लेषण बहुत अच्छी तरह से किया गया है। ऑपरेशनल एम्पलीफायर स्टेबिलिटी पार्ट 15 का 15

इसे समझने के लिए पिछले भागों को पढ़ना उपयोगी हो सकता है। लेकिन वे वेब पर भी उपलब्ध हैं।

संपादित करें: क्षमा करें यह मेरे दस्तावेज़ में एक BJT है। लेकिन वैसे भी, यह एक अच्छा दस्तावेज है ...

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.