घटक की विश्वसनीयता


10

मैं अपनी परियोजना, सुपर ओएसडी को डिजाइन करने की कोशिश कर रहा हूं, जितना संभव हो उतना विश्वसनीय हो। मैं चाहता हूं कि जब 5 साल का हो तो नया काम करूं। मुझे अविश्वसनीय उत्पादों से नफरत है, पर्यावरण की दृष्टि से यह एक बेकार है, और आर्थिक रूप से यह महंगा है।

उस अंत तक, मैं इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर से बच रहा हूं, और मैंने कम से कम 1.5x, सबसे 2x में सब कुछ निर्दिष्ट किया है जहां आकार / लागत परमिट। हालाँकि, मैं अभी भी माइक्रोकंट्रोलर्स के ऑन-बोर्ड नियामकों के लिए टैंटलम बीड कैप का उपयोग कर रहा हूं।

क्या ऐसी कोई अन्य चीज़ है जिसकी मुझे जानकारी होनी चाहिए?

जवाबों:


8

यदि आप इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर के लिए उपयुक्त व्युत्पन्न दिशा-निर्देशों का उपयोग करते हैं (लहर की वर्तमान स्थिति को ध्यान में रखते हुए, यह सुनिश्चित करते हुए कि वे अपनी अधिकतम तापमान रेटिंग से नीचे रहें) वे बहुत लंबे समय तक रह सकते हैं और फिर भी पर्याप्त प्रदर्शन प्रदान कर सकते हैं। मैंने देखा है कि कैपेसिटर 15 वर्षीय उपकरण से बाहर आते हैं और अभी भी कुछ हद तक 'काम' करते हैं।

प्रशंसकों के पास एक सीमित जीवनकाल होता है जो इस बात पर निर्भर करता है कि आप उन्हें कितनी तेजी से संचालित करते हैं। वे समय के साथ धीरे-धीरे विफल हो जाते हैं।

यदि आपके पास मुख्य रूप से सतह-माउंट डिज़ाइन है, तो तत्वों के संपर्क में सीमा को कम करने और ऑक्सीकरण को कम करने में मदद करने के लिए अनुरूप कोटिंग पर विचार करें, आदि। सालों से कुछ हवा के संपर्क में रहने वाले उत्पाद बहुत आसानी से धूल के कई मिलीमीटर प्राप्त कर सकते हैं, जो बहुत कुछ बनाता है प्रभावी थर्मल कंबल।

सुनिश्चित करें कि, यदि आप RoHS भागों का उपयोग कर रहे हैं, तो आप टिन व्हिस्किंग वाले भागों का उपयोग नहीं कर रहे हैं। (यह एक अन्य क्षेत्र है जहां अनुरूप कोटिंग सहायक हो सकता है)।


2
हाँ, कृपया औचित्य के बिना एल्यूमीनियम इलेक्ट्रोलाइटिक्स का डर नहीं है। सिर्फ इसलिए कि उनमें से कुछ असफल नहीं हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि प्रौद्योगिकी मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण है और इसे टाला जाना चाहिए। CDE का उन पर कुछ बहुत अच्छा साहित्य है cde.com/catalogs/AEappGUIDE.pdf सच है, उच्च तापमान इलेक्ट्रोलाइट को सूख सकता है, लेकिन एक उदाहरण के रूप में 2000 घंटे @ 105 डिग्री सेल्सियस के लिए मूल्यांकन किया गया टोपी 15 साल तक काफी बाल्मीकि 45 पर रहेगा डिग्री सेल्सियस। +1
निक टी

1
प्रशंसकों के लिए, चुंबकीय असर प्रशंसकों पर विचार करें। वास्तव में पारंपरिक अर्थों में कोई चलती घटक नहीं है और सामान्य उपयोग के दौरान कोई पहनना नहीं है। फिर भी, यह एक अच्छा विचार है कि उन्हें एक बार साफ करने के लिए बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि धूल असर में नहीं जाती है। मेरे पास उनके साथ कुछ लैपटॉप हैं और कह सकते हैं कि वे शानदार काम करते हैं।
आंद्रेजाको

1
प्रशंसकों से बचने के लिए बेहतर है यदि उच्च प्रदर्शन करने वाले पावर हैंडलिंग घटकों (आपूर्ति, स्विच, नियंत्रक) का उपयोग करना संभव है। मुझे लगता है कि उनका बोर्ड काफी कम शक्ति वाला है, इसलिए यह एक बड़ा मुद्दा नहीं है।
निक टी

कम बिजली का सामान। कोई प्रशंसक आवश्यक नहीं।
थॉमस ओ

यदि आप सैन्य-एयरोस्पेस तरीके से स्वाद लेना चाहते हैं, तो आप सभी इलेक्ट्रोलाइटिक कैप्स को टैंटलम कैप से बदल देते हैं।
टिम विलिसक्रॉफ्ट

3

लोगों ने पहले से ही सिरेमिक एसएमडी को विकल्प के रूप में नामित किया है। लेकिन इससे भी बेहतर चीजें हैं। स्टैक्ड फिल्म एसएमडी कैप्स को देखें जो और भी विश्वसनीय हैं, यांत्रिक तनाव, आत्म चंगा और ध्वनिक रूप से प्रतिरक्षा को खड़ा कर सकते हैं।


1

आपको अपने कैप्स की कितनी बड़ी आवश्यकता है?

आप 1210 पैकेज में सिरेमिक 100uF / 6.3V कम-ईएसआर कैप प्राप्त कर सकते हैं।

IOW: आप सिरेमिक SMD कैप्स के साथ अधिकांश बिजली आपूर्ति की समस्याओं को हल कर सकते हैं जो हर तरह से इलेक्ट्रोलाइटिक्स से बेहतर हैं।


हां, मैं आउटपुट पर 0805 पैकेज में 22u / 10V कैप का उपयोग कर रहा हूं।
थॉमस ओ

आप समस्याएं भी पैदा कर सकते हैं, - यदि आपका पीसीबी यांत्रिक तनाव (विशेष रूप से फ्लेक्स) के अधीन है, तो आपके एसएम कैप आसानी से गैर-सुपाच्य ताप स्रोत बन सकते हैं और बोर्ड में छेद जला सकते हैं।
एडम लॉरेंस
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.