ट्रेस में बड़े हिस्से को पूरी तरह से कवर क्यों किया जाएगा


11

मैंने हाल ही में पाया है, कुछ पुराने सामान में, एक खिलौना से एक सर्किट बोर्ड, विशेष रूप से एक लाइट गन के लिए एक लक्ष्य (यदि आप "गन" से प्रकाश के साथ लक्ष्य के बीच में फोटोरेसिस्टर को हल्का करते हैं, तो यह एक उत्पन्न करता है सुंदर रोशनी का क्रम)।

मुझे क्या परेशान है कि निशान इस तरह दिखते हैं:

सीबी के सामने

जैसा कि आप देख सकते हैं, निशान का एक बड़ा हिस्सा मिलाप में कवर किया गया है। चूंकि मैं एक समझदार कारण (केवल कई अक्षमता या अक्षमता से संबंधित) को कम करने में सक्षम नहीं था, इसलिए मेरा सवाल है:

दिखाए गए तरीके से मिलाप के साथ निशान को कवर करने के लिए तर्क क्या होगा?

संदर्भ के लिए, यहां बोर्ड का दूसरा पक्ष है: दूसरा पहलु


क्या यह वास्तव में भद्दा लहर टांका लगाने का काम हो सकता है?
क्रिस लाप्लांते

जवाबों:


16

यह लहर सोल्डरिंग डब्ल्यू / ओ सोल्डर मास्क के शुरुआती दिनों का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। यह एक फेनोलिक पियर्स और रिक्त शैली बोर्ड की तरह दिखता है इसलिए बहुत कम लागत। जाहिर है कि मिलाप को लागत मद नहीं माना गया था और न ही कुछ को कम से कम किया जाना था। यह ट्रेस प्रतिरोध को कम करने का अतिरिक्त प्रभाव था। ध्यान रखें कि ऑक्सीकरण और क्षरण को रोकने के लिए तांबे को कवर करने की आवश्यकता होती है, इसलिए यह मिलाप कवर भी आवश्यक था।

आपको ट्रेस पर मिलाप कोटिंग के साथ पीसीबी (या पीडब्लूबी के हालांकि आप उन्हें कॉल करना चाहते हैं) प्राप्त करते थे, (प्रश्न में चित्र देखें? - शायद) और जब मिलाप मास्क पहली बार बाहर आए तो ये मिलाप लेपित निशान पर लागू किए गए थे और फिर? बाद में लहर मिलाप। यह मिलाप के तहत मिलाप reflowing और सभी ripply हो रही है और यहां तक ​​कि निशान के बीच टिन मूंछ के कारण। अगला कदम निकल को तांबे के ऑक्सीकरण को रोकने के लिए चढ़ाना था और तरंग नहीं था।


"क्लासिक उदाहरण", शास्त्रीय नहीं, शायद? या, शास्त्रीय तकनीकों का क्लासिक उदाहरण ;-)
एनिन्डो घोष

ओलिन के उत्तर की तुलना में थोड़ा अधिक विस्तार के कारण स्वीकार किया गया ।
मिकोलाक

13

यह बोर्ड बनाने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली प्रक्रिया के कारण है। कोई सोल्डरमस्क का उपयोग नहीं किया गया था, इसलिए मिलाप सभी तांबे के निशान के सभी हिस्सों से चिपक गया। वहाँ वास्तव में कुछ भी गलत नहीं है। यह सब लागत में आता है। इस बोर्ड के लिए स्पष्ट रूप से, उस समय, उस निर्माता के लिए उपलब्ध प्रक्रियाओं के साथ, उस मात्रा में, इन बोर्डों को बनाने के लिए यह सबसे प्रभावी तरीका था। ध्यान दें कि ये सस्ते बोर्ड हैं, सिंगल लेयर हैं और शायद ड्रिल किए गए और रूट किए गए हैं। उच्च मात्रा में सहेजे गए कुछ सेंट जोड़ सकते हैं।


2
इस तरह के बोर्डों के साथ, एक सामान्य विफलता मोड यह था कि पैड बोर्ड को दरार कर देगा, घटक के वजन के कारण इसके लीड के लीवर के माध्यम से अभिनय होता है (थ्रेड-प्लेटेड छेद के माध्यम से, मिलाप संयुक्त एक धातु 'कीलक' एंकरिंग करता है। छेद में सीसा)। तो, सभी तांबे पर मिलाप buiildup होने से इस तरह की विफलता को कम करना होगा। लेकिन मैं मानता हूं कि लागत मुख्य मुद्दा है।
ग्रोग्गो

"शायद drilled और कराई के बजाय मुक्का मारा" आप यहाँ "मार्ग" से क्या मतलब है यकीन नहीं है। क्या आप कृपया थोड़ा विस्तार कर सकते हैं?
जिप्पी

1
@ जिप्पी: अधिक उन्नत बोर्डों को उस पैनल से काट दिया जाता है जो वे एक राउटर के साथ बनाए गए थे। इन बोर्डों में छोटे छेद ड्रिल किए जाते हैं, और बड़े रूट किए गए या ड्रिल किए गए और रूट किए जाते हैं। उच्च मात्रा एकल पक्षीय बोर्ड फिनोलिक से बनाए जाते हैं और पूरे बोर्ड को एक ऑपरेशन में रिक्त से छिद्रित किया जाता है, जिसमें केवल एक विशेष उपकरण होता है। यह प्रति बोर्ड सस्ता है, लेकिन स्थापित करने के लिए बहुत अधिक महंगा है, यही कारण है कि यह केवल बहुत अधिक मात्रा के लिए किया जाता है। उदाहरण के लिए मेरी पिछली कार के डैश पैनल में बोर्ड ऐसा था।
ओलिन लेथ्रोप

1

मैं एक निष्कर्ष के साथ सहमत हूं कि यह बेक्लाइट आधारित बोर्ड समय के साथ जल्दी से नीचा दिखाते हैं और यह कि नक़्क़ाशी के कारण LQ ग्लूइंग की वजह से बेकलाइट को बोर्ड में दरार पड़ जाती है अगर थोड़ा सा हीटिंग मौजूद है। गर्भित एपॉक्सी आधारित राल पीसी के तरीके बेहतर थर्मल कंडक्टर हैं।

और टांका लगाने के निशान तांबे के निशान को ऑक्सीकरण से बचाने का सबसे सस्ता तरीका है, ताकि समय के साथ और विभिन्न ऑपरेटिंग वातावरण में डिजाइन किए गए गुणों को बरकरार रखा जा सके (जैसा कि कोई सोल्डर मास्क का उपयोग नहीं किया जाता है)। और पूरे बोर्ड में बेहतर विद्युत और तापीय चालकता प्राप्त करने का सस्ता तरीका।

तो उन पीसीएस के साथ कुछ भी गलत नहीं है। यदि आप आधुनिक सीएडी टूल्स और सोल्डर मास्क का उपयोग करना पसंद करते हैं तो वे केवल "आज के पोव से बदसूरत दिख सकते हैं"।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.