RLC मीटर के बिना अनकाउंट इंडक्शन को मापने का सबसे अच्छा / आसान तरीका क्या है?


11

क्या एक कुंडली और एक फ़ंक्शन जनरेटर का उपयोग करके अधिष्ठापन को सही तरीके से मापने का एक सभ्य तरीका है? सबसे अच्छी विधि मुझे मिल सकती है एक टैंक सर्किट का निर्माण करना और आवृत्ति को स्वीप करना जब तक उच्चतम वोल्टेज प्रकट न हो। फिर हल करने के लिए नीचे दिए गए सूत्र का उपयोग करें:

f=12πLC

ऐसा लगता है कि एक आसान तरीका होना चाहिए!

जवाबों:


10

मैं दो टर्मिनल थरथरानवाला का उपयोग किया है, एक उपयुक्त संधारित्र के साथ समानांतर में प्रारंभ करनेवाला, दोलन आवृत्ति को मापने के लिए एक गुंजाइश या काउंटर के साथ। मैंने एक बार काम पर एक बहुत महंगी इंडक्शन मीटर पर एक प्रारंभ करनेवाला की जाँच की, और मान समान थे। दो FETs का उपयोग कर स्रोत-युग्मित थरथरानवाला इस आवेदन के लिए आदर्श है, या LM311:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


अब मैं अगली बार उपयोग करने जा रहा हूँ एक चाल है!
सुपरकिटेंस

क्या इस सर्किट के काम के सिद्धांतों के लिए और अधिक व्याख्या करने के लिए कोई जगह है?
22:16

आपको LM311 डेटा शीट पढ़ने की आवश्यकता है। पूछें कि क्या कुछ है जिसे आप नहीं समझते हैं - एक नया प्रश्न बनाएं।
लियोन हेलर

1
R18 के समानांतर होने पर R5 का उपयोग करने का क्या मतलब है?
MrHetii

मुझे आश्चर्य है कि यह कैसे हुआ! इसे छोड़ना ठीक होना चाहिए।
लियोन हेलर

4

झाडू और थरथरानवाला तरीके दोनों ही सभ्य तरीके हैं लेकिन, आपको कई मामलों में प्रारंभकर्ता के परजीवी समाई के मूल्य पर विचार करने की आवश्यकता है। आपको यह भी विचार करना चाहिए कि ट्यून्ड सर्किट का क्यू कम होने पर क्या त्रुटियां हो सकती हैं। उस बारे में और सबसे नीचे, लेकिन अब मैं मान रहा हूँ कि आप एक अनजान L और ज्ञात C से एक उच्च Q अनुनाद सर्किट बना सकते हैं।

उपयोग "निकालने" करने के लिए प्रेरण मूल्य - इस संधारित्र - एल मूल्य आप की गणना "ज्ञात समाई" कि आवृत्ति Fn पर सर्किट समानांतर-प्रतिध्वनित पर आधारित है एक सटीक ज्ञात मूल्य होना चाहिए। यह आपको पहला अनुमान देता है।Fn=12πLC

समानांतर में एक और "ज्ञात" संधारित्र जोड़ें और आपको एक नई निचली आवृत्ति मिलती है। आप पा सकते हैं कि यदि आप नए सर्किट के आधार पर इंडक्शन को पुन: निर्धारित करते हैं, तो यह पहले की तुलना में थोड़ा अलग होगा और इसका कारण यह है कि प्रारंभ करनेवाला का परजीवी समाई कुछ प्रतिशत द्वारा ज्ञात कैपेसिटर को ऑफसेट करना।

अब आपके पास सटीक इंडक्शन वैल्यू की गणना करने के लिए पर्याप्त संख्या है। आपके पास इसकी आत्म समाई की गणना करने के लिए पर्याप्त जानकारी और इसलिए इसकी स्व-अनुनाद आवृत्ति (SRF) है। अब गणित करो!

अंतिम जांच के रूप में, इसकी एसआरएफ में प्रारंभ करनेवाला (बिना संधारित्र के साथ) चलाएं और देखें कि क्या घटक का पूर्वानुमान लगाया गया था।

ज्यादातर मामलों में यह टैली होगा। हालाँकि, यदि आप इंडक्शन के छोटे मानों (<100nH) के साथ काम कर रहे हैं, तो इसमें शामिल पैरासाइट्स किसी भी माप जांच आदि के समान ही होंगे। फिर आपको इन समस्याओं के समाधान के लिए विशेषज्ञ उपकरणों की आवश्यकता होगी, जो मैं कहूंगा।

लो क्यू सर्किट में भी त्रुटि होगी। क्यू फैक्टर कम होने के कारण "नम" गूंजती आवृत्ति कम हो जाएगी और इसका मतलब है कि सूत्र उत्तरोत्तर अधिक गलत हो जाएगा। यहाँ एक विकी चित्र है जो बताते हैं: -12πLC

आवृत्ति प्रतिक्रिया

ध्यान दें कि यह ग्राफ यांत्रिक रूप से गुंजयमान स्थितियों या विद्युत अनुनाद सर्किट के लिए काम करता है।

यदि आप ग्राफ़ पर नीली रेखा को देखते हैं तो आप देखेंगे कि यह वही है जहाँ दबाना बढ़ता है। यह महत्वपूर्ण त्रुटियों का उत्पादन कर सकता है और इसके बारे में जागरूक हो सकता है। वास्तविक अधिष्ठापन मूल्य की गणना करने का एक बेहतर मौका देने के लिए अतिरिक्त टोपी जोड़ना (जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है) सर्किट की "भिगोना" को भी बढ़ाएगा, इसलिए ध्यान रखना होगा कि जब "प्रतिध्वनि" शिखर बहुत मजबूत न हो, तो गणना की गणना करने की कोशिश करें।


1

मैं आमतौर पर एक संधारित्र को एक निश्चित वोल्टेज को चार्ज करके पावर चोक के इंडक्शन को मापता हूं, फिर उस वोल्टेज को चोक पर लागू करता है। एक दायरे के साथ चोक के माध्यम से वर्तमान का निरीक्षण करें, और ढलान और वोल्टेज आपको प्रेरण देते हैं।

V=LdidtL=Vdtdi

तो आपको एक स्कोप चाहिए, करंट मापने के कुछ साधन (एक शंट रेसिस्टर) करना चाहिए, एक कैपेसिटर, कैपेसिटर चार्ज करने के कुछ साधन, और एक स्विच जो प्रारंभ में संधारित्र के साथ संधारित्र को सुरक्षित रूप से छोटा कर सकता है। धीमी गति से शुरू करो, निश्चित रूप से; आपके प्रारंभ करनेवाला के आकार के आधार पर, आप उस पर बहुत अधिक वोल्टेज या बहुत अधिक समाई लगाकर आसानी से नष्ट कर सकते हैं। संपर्क खोलने में सक्षम स्विच (और अपरिहार्य आगमनात्मक किक को संभालना) बेहतर हो सकता है, इसलिए आप सुनिश्चित कर सकते हैं कि आप टोपी में सभी ऊर्जा को सीधे चोक को गर्म करने में न डुबोएं।


0

जॉन बेकर की एक रचनात्मक परियोजना थी जहाँ उन्होंने PIC LCF मीटर का निर्माण किया। उन्होंने दोलन प्राप्त करने के लिए निम्नलिखित सर्किट का उपयोग किया। उन्होंने 4011 नंद द्वार का उपयोग किया, लेकिन नंद द्वार के बजाय एक अकशेरती बफ़र (74LS04 आदि) का उपयोग करने का भी प्रयास कर सकते हैं। मैंने HEF40106 की कोशिश की, लेकिन यह बिल्कुल भी अच्छा नहीं हुआ।

इंडक्शनेंस टेस्टर

मानक सूत्र लागू होता है:

इंडक्शनेंस फॉर्मूला

तो इस उदाहरण में श्रृंखला समाई C 10nF है। VR2 यह सुनिश्चित करने के लिए है कि दोलन मज़बूती से शुरू होता है और इसके संचालन के माध्यम से स्थिर रहता है। L1 प्रारंभ करनेवाला एक न्यूनतम अधिष्ठापन प्रदान करता है जिसे कोई L के अज्ञात मान को प्राप्त करने के लिए घटा सकता है।


गान - हाय, क्या आप उस आरेख के मूल संस्करण के लिए एक पूर्ण संदर्भ (एक वेबपेज पर लिंक सहित) दे सकते हैं जिसे आपने अनुकूलित किया था? मुझे लगता है कि जॉन बेकर, हर दिन प्रैक्टिकल इलेक्ट्रॉनिक्स, फरवरी 2004, पृष्ठ 93, विंबॉर्न पब्लिशिंग लिमिटेड द्वारा प्रकाशित PIC LCF परियोजना से यह (जैसा कि आपने कहा) यदि आपको वह छवि ऑनलाइन प्रयोग करने योग्य लिंक से नहीं मिली, तो (जब तक) आपके पास एक और अधिक सटीक संदर्भ है) हम इसे उद्धरण के रूप में उपयोग कर सकते हैं।
SamGibson

नमस्ते सैम। वहीं से आया है। मेरे पास पत्रिका है। एक पूर्वावलोकन यहाँ किया जा सकता है - yumpu.com/en/document/view/8382299/pic-lcf-meterpdf । लेकिन मैं देखता हूं कि उस मीटर के Cx माप भाग के साथ कुछ समस्याएं हैं। लिंक देखें electro-tech-online.com/threads/problem-with-lcf-meter.91744/…
Anthem

एक सज्जन हैं जिन्होंने उसी परियोजना पर कई अन्य श्मित ट्रिगर ट्रिगर नंद फाटकों का उपयोग किया, जहां उन्होंने गणना में आवृत्ति परिवर्तन के अनुरूप गणना की। देखें calatron.me.uk/calatronweb/Electronics_Hobby/...
गान
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.