मुड़ जोड़े के लिए ढाल संलग्न करने के लिए सही जगह


31

मेरे पास दो उप-केबलों वाले केबल से जुड़े दो पीसीबी हैं:

  • कस्टम निर्मित समाक्षीय केबल के माध्यम से 6v शक्ति (लैपटॉप बिजली की आपूर्ति पर पाए जाने वाले समान)।
  • 2x 100mbps LVDS 100ohm प्रतिबाधा के माध्यम से मुड़ जोड़ी की जांच की।
  • 2x 1mbps एक ही 120ohm मुड़ जोड़ी केबल के माध्यम से कर सकते हैं।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

प्रत्येक एलवीडीएस केबल को 100 ओम अवरोधक के साथ आरएक्स अंत में समाप्त किया जाता है। उनके पास नाली तारों के साथ स्क्रीन स्क्रीन है।

प्रत्येक कैन केबल को 120 ओम अवरोधक के साथ दोनों सिरों पर समाप्त किया जाता है। उनके पास नाली तारों के साथ स्क्रीन स्क्रीन है।

पृथक 24v शक्ति को बाएं बोर्ड तक पहुंचाया जाता है, जहां इसे 6v (गैर-पृथक) पर स्विच किया जाता है। दोनों बोर्डों में स्थानीय इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए अपने स्वयं के 3.3v DCDC नियामक (गैर-पृथक) हैं।

मेरे सवाल:

किन किन सिरों पर ढालों को जोड़ा जाना चाहिए? मुझे लगता है कि LVDS ढाल को स्रोत के अंत में जुड़ा होना चाहिए , जैसा कि आरेख में दिखाया गया है।

चूंकि कैन बसों के दोनों छोर स्रोत हैं, इसलिए कैन शील्ड्स के दोनों छोरों को जीएनडी से जोड़ा जाना चाहिए?

जोड़ा गया: दोनों पीसीबी प्लास्टिक के मामलों में रखे गए हैं, और पृथ्वी से कोई लगाव नहीं है।


5
यह एक बेहतरीन ग्राफिक है।
अब्दुल्लाह कहरामन

3
@Rocketmagnet: मुझे यह जानने में दिलचस्पी है कि आपने ग्राफिक बनाने के लिए किस सॉफ्टवेयर का उपयोग किया था?
गुस्तावो लिटोव्स्की

3
@GustavoLitovsky - मैंने Altium के योजनाबद्ध संपादक का उपयोग किया। यह सरल रेखा और आयताकार ड्राइंग टूल का एक जोड़ा है। इसमें समय लगता है, लेकिन यह अच्छे प्रलेखन के लिए बनाता है।
राकेटमग्नेट

1
@AanindoGhosh कभी-कभी, शक्ति के स्रोत की तुलना में हस्तक्षेप के स्रोत के करीब ढाल को बेहतर बनाना बेहतर होता है। उदाहरण: एक औद्योगिक मशीन पर सेंसर एक केबल द्वारा DAQ से जुड़ा होता है। औद्योगिक मशीन हस्तक्षेप उत्पन्न करती है। इस स्थिति में, मैं शोर को मशीन के पास कहीं जमीन से जोड़ दूंगा। DAQ की तरफ, मैं एक संधारित्र (जैसे, 100pF) के माध्यम से DAQ ग्राउंड में ढाल को कनेक्ट करूंगा।
निक एलेक्सीव

4
@ जिप्पी - हम्म, बस ओट पढ़ रहा है: "100kHz से ऊपर, दोनों सिरों पर ढाल को ग्राउंड करने के लिए आवश्यक हो जाता है .... यह सामान्य सर्किट है ... दोनों सिरों पर केबल शील्ड को ग्राउंड करने के लिए डिजिटल सर्किट के साथ।"
राकेटमैग्नेट

जवाबों:


16

यह जवाब देने के लिए एक मुश्किल है, ज्यादातर क्योंकि आरएफ और ईएमआई बहुत अविश्वसनीय रूप से गैर-सहज हैं। कोई कह सकता है कि अगर कोई ईएमआई को समझने का दावा करता है तो वे निश्चित रूप से ईएमआई को नहीं समझते हैं। मैं पूरी तरह से ईएमआई को समझने का दावा नहीं करता। मैं इसके बारे में बहुत कुछ जानता हूं, लेकिन मेरी जानकारी में कुछ छेद हैं। मेरे जवाब को पढ़ते समय विचार करें।

मेरी मुख्य चिंता यह है कि एलवीडीएस, और वास्तव में कोई अन्य अंतर सिग्नलिंग विधि जो अलगाव ट्रांसफार्मर का उपयोग नहीं करती है, पूरी तरह से अंतर नहीं है। डिफरेंशियल ड्राइवर्स में मिसमैच होते हैं जो डिफरेंट-पेयर पर कॉमन मोड "नॉइज़" का कारण बनते हैं। इस सामान्य मोड के शोर में एक सिग्नल रिटर्न पथ भी होता है, जो इस परिदृश्य में GND या शील्ड पर होगा। एक छोर पर डिस्कनेक्ट होने की समस्या यह है कि यह सिग्नल रिटर्न पथ बिजली केबल पर होगा - जिससे एक विशाल लूप क्षेत्र और परिणामस्वरूप विशाल ईएमआई होगी। जबकि सामान्य मोड शोर रिटर्न करंट छोटा होता है, लूप एरिया उसकी बड़ी मात्रा में होता है, और इसलिए इसका डिज़ाइन में हिसाब होना चाहिए।

मेरे एक डिज़ाइन में, मैंने 18 "SATA केबल पर कुछ 2.5 GHz सिग्नल चलाए। जो लोग नहीं जानते, उनके लिए एक SATA केबल में दो अलग-अलग जोड़े और दो शील्ड होते हैं। दोनों ढाल एक साथ सिरों पर जुड़ी होती हैं। ढाल के अलावा केबल में कोई भी जीएनडी तार नहीं हैं। मेरे डिजाइन में, दोनों छोर पर जीएनडी सिग्नल से जुड़े हुए थे। इस डिजाइन ने बहुत अच्छा काम किया, और यह अभी वॉल्यूम प्रोडक्शन में है। यह FCC क्लास B का अनुपालन करता है। समतुल्य सीई संस्करण, विकिरणित उत्सर्जन, आरएफ संवेदनशीलता, और ESD संवेदनशीलता सहित इलेक्ट्रो-मैग्नेटिक-अनुपालन के लिए।

SATA तुलना के साथ जा रहे हैं, सभी SATA मदरबोर्ड / ड्राइव दोनों सिरों पर ढाल को जोड़ते हैं, और वे उच्च गति पर ठीक काम करते हैं। SATA केबल लगभग 6 इंच से 2 फीट की लंबाई में उपलब्ध हैं - ओपी का उपयोग करने के समान। SATA वाले सिस्टम अधिक कठोर EMC नियमों को पूरा करते हैं। और वे दसियों लाख प्रति वर्ष लाखों इकाइयों में भेज दिए जाते हैं।

क्या मैं इस प्रणाली को डिजाइन कर रहा था, मैं दोनों सिरों पर ढालों को जोड़ूंगा। लाखों आधुनिक प्रणालियां हैं जो इस काम को दिखाती हैं।


7

LVDS को अलग-अलग (चरणों में) समाप्त किया जाता है, इसलिए वर्तमान का शुद्ध प्रवाह नहीं होना चाहिए - यह संतुलित है। मुड़ जोड़े आपको अर्ध टीईएम मोड प्रचार प्रदान करते हैं इसलिए यहां ढाल की चिंता पूरी तरह से विद्युत क्षेत्र है। वर्तमान छोरों को शुरू करने से बचने के लिए एक छोर पर समाप्त करें।

चूंकि आपने डिफरेंशियल कैन सिस्टम लागू किया है और एलवीडीएस के लिए इसके लिए लागू होने वाली दलीलें लागू करने के बजाए प्वाइंट टू प्वाइंट जा रहे हैं। मैं RHS पर ढाल कनेक्शन को तोड़ दूंगा, लेकिन LHS पर रखूंगा।

आपका बिजली कनेक्शन ठीक लग रहा है। बिजली से सभी छवि प्रवाह वर्तमान में आने वाली शक्ति के करीब वापस प्रवाहित होंगे। सिग्नलिंग के किसी भी प्रवाह से कोई छवि वर्तमान प्रवाह नहीं है क्योंकि वे अंतर और समाप्त हो जाते हैं, इसलिए बिजली से जुड़ा एक सिग्नल ग्राउंड रिटर्न ठीक है।

आप उल्लेख नहीं करते हैं कि आसपास अन्य संभावित आक्रामक सर्किट / केबल हैं। जो इस योजना को बदल सकता है।

सत्यापन के लिए इस विषय पर हेनरी ओट की पुस्तक "इलेक्ट्रॉनिक सिस्टम में शोर में कमी की तकनीक"


3
(कैन पर लागू नहीं हो सकता है) लेकिन मुझे ट्रांसमिटिंग एंड पर ग्राउंड शील्ड्स के लिए सिखाया गया था: शील्ड पर उठाया गया कोई भी शोर संवेदनशील रिसीवर के बजाय एक मजबूत ट्रांसमीटर के बगल में ग्राउंड करंट का कारण बनता है।
ब्रायन ड्रमंड बाद

2
यह एक अच्छा बिंदु है, जैसा कि ओट कहता है कि कोई एक समाधान नहीं है, आपको प्रमुख तरीकों का विश्लेषण करना होगा .. हालांकि, यहां टीएक्स कौन है? मुझे लगता है, कि छवि के प्रवाह के लिए वैकल्पिक रास्तों को तोड़ना अधिक महत्वपूर्ण है।
प्लेसहोल्डर

3
250 मिमी लंबाई के लिए, 1 एमबीपीएस को ईएमआई वातावरण के पूर्ण नास्टेस्ट के अलावा किसी भी परिरक्षण की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। यह मानते हुए कि यह मामला नहीं है, सिर्फ कैन को क्यों नहीं छोड़ सकते?
हाइकऑनपास

2
@HikeOnPast - क्योंकि मैं पहले ही केबल कस्टम बना चुका हूं। मुझे कस्टम केबल रखना पड़ा क्योंकि 120 ओम प्रतिबाधा के साथ एक पतली मुड़ जोड़ी केबल खरीदना स्पष्ट रूप से असंभव है।
राकेटमग्नेट

3
@Rocketmagnet, मिल गया। उस स्थिति में, कम से कम कैन बसों के लिए, ढाल समाप्ति वास्तव में मायने नहीं रखती है; विधानसभा के नजरिए से जो भी आसान हो, करो।
हाइकऑनपास

3

मुझे एक समान व्यवस्था के साथ समस्या है जहां आरएच 3 वी 3 नियामक सर्किट को स्विच-मोड धाराओं को रोकने के लिए बेहतर डिकॉउपिंग की आवश्यकता थी जो डेटा स्क्रीन के माध्यम से एक आंशिक मार्ग ले रहा था जो दोनों सिरों पर आधारित थे। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि दोनों छोर पर जमीन नहीं है, बस 3V3 नियामक के बारे में सावधान रहें अगर यह एक स्विचर है। समस्या कभी-कभी डेटा भ्रष्टाचार के रूप में प्रकट होती है और मुझे संदेह है कि यह डेटा स्क्रीन के माध्यम से विद्युत प्रवाह था जो मुड़ जोड़ी में दोनों तारों के लिए युग्मित था और रिसीवर के सामान्य-मोड "मुद्दों" का कारण बना।


शायद यह घना है, लेकिन "आरएच" क्या है?
फोटॉन

आरएच = दाहिने हाथ यानी दाहिने हाथ की तरफ लड़के की ड्राइंग पर नियामक
एंडी उर्फ

ठीक है, यह समझ में आता है। मैं सोच सकता था कि "लाल टोपी" (लेकिन यह लिनक्स प्रश्न नहीं है) और "सापेक्ष आर्द्रता"।
फोटॉन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.