एक जलाशय संधारित्र के पास एक decoupling संधारित्र का उपयोग क्या है?

58

मैंने कुछ सर्किट देखे हैं जहां एक डिकम्प्लिंग कैपेसिटर के साथ-साथ एक जलाशय संधारित्र का उपयोग किया जाता है, जैसे (C4 और C5):

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

मैंने कैपेसिटर को डिकॉप करने के बारे में पढ़ा है और मेरे लिए ऐसा लगता है जैसे वे आपूर्ति वोल्टेज में छोटे उतार-चढ़ाव को दूर करने के लिए हैं। तब मुझे लगा - क्या यह एक जलाशय संधारित्र का उद्देश्य नहीं था ? यदि जलाशय संधारित्र छोटे उतार-चढ़ाव को फ़िल्टर करने में सक्षम नहीं होगा, अगर यह बड़े उतार-चढ़ाव को फ़िल्टर करने में सक्षम है?

इसलिए मुझे लगता है कि मुझे यहां एक बुनियादी गलतफहमी है। एक जलाशय संधारित्र के बगल में एक संधारित्र संधारित्र का उद्देश्य क्या है, जब हम मानते हैं कि हम दोनों समान रूप से बिजली खपत वाले हिस्से के पास हैं? या डेकोपिंग कैपेसिटर का एकमात्र लाभ यह है कि यह छोटा है और इसलिए इसे आसानी से बिजली खपत वाले हिस्से के पास रखा जा सकता है?

capacitor decoupling-capacitor decoupling

2

कैमिल, इसके बारे में चिंता मत करो। जैसा कि @ m.Alin ने कहा, एक या एक दिन इंतजार करना अच्छा है यह देखने के लिए कि जो आप स्वीकार करना चाहते हैं, उस पर निर्णय लेने से पहले क्या उत्तर एकत्र करें। मुझे पता है कि मैं अक्सर उन सवालों पर छोड़ देता हूं, जिन्होंने उत्तर स्वीकार कर लिया है, क्योंकि वे "किए गए" हैं और मेरा समय कहीं और बेहतर रूप से व्यतीत होता है। मुझे उम्मीद है कि दूसरे भी ऐसा करेंगे। मेरे जवाब को बाद में स्वीकार करना न भूलें :-)

— ओलिन लेथ्रोप

3

निकट-डुप्लीकेट प्रश्न: Electronics.stackexchange.com/questions/25280/…

— फोटॉन

2

उत्तर पढ़ते समय, याद रखें कि आप 0402 पैकेज में सिरेमिक के रूप में 0.1 यूएफ प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन 100 यूएफ संभवतः ए-आकार का इलेक्ट्रोलाइटिक या बड़ा होगा।

— फोटॉन

1

संबंधित Electronics.stackexchange.com/q/3879/142

— एंडोलिथ

1

संबंधित: Electronics.stackexchange.com/q/21686/17592

53

ऐसा होने का सबसे संभावित कारण है, क्योंकि वास्तविक जीवन में, कैपेसिटर में अनंत बैंडविड्थ नहीं होती है। आमतौर पर, संधारित्र की क्षमता जितनी अधिक होती है, उतनी ही यह उच्च आवृत्तियों पर प्रतिक्रिया करने में सक्षम होगी, जबकि छोटे-मूल्यवान कैपेसिटर उच्च आवृत्तियों के लिए बेहतर प्रतिक्रिया करते हैं, जैसा कि नीचे दिए गए ग्राफ़ में देखा गया है। दो अलग-अलग मूल्यवान कैपेसिटर का एक साथ उपयोग केवल फ़िल्टरिंग की प्रतिक्रिया को बेहतर बनाने के लिए किया जाता है।

विभिन्न संधारित्रों के लिए प्रतिबाधा बनाम आवृत्ति का ग्राफ

— Kvegaoro
स्रोत

1

यह एक अच्छा चार्ट है। मुझे आश्चर्य है कि क्या 100uf उस पर दिखेगा (यह थोड़े लगता है कि 100nf टोपी का उपयोग करने का कोई मतलब नहीं है)। और, ग्राफ कहां से आया?

— बॉबी बेनेट

@ गोब्बी 0.1 यूएफ = 100

— एनएफ

1

@ m.Alin, ध्यान दें कि स्पेक्ट्रम का केवल एक छोटा हिस्सा है जहां 0.1uF में 2.2uF से कम Z है? मुझे लगता है कि इसकी श्रृंखला प्रतिबाधा के साथ 200uF की कल्पना 10 मेगाहर्ट्ज पर 0.1 ओम से काफी अधिक होगी, लेकिन यह चार्ट पर नहीं है।

— बॉबी बेनेट

@BusbiBennett आप सही कह रहे हैं, जब आप इसकी तुलना 2.2uF से करते हैं तो 100nF का लगभग कोई फायदा नहीं होता है। हालाँकि, यह ध्यान रखें कि यह एक लघुगणक चार्ट है, इसलिए लाभ आपके कहने से बड़ा है। साथ ही, 100nF का आकार एक फायदा हो सकता है।

4

यह चार्ट एक ही पैकेज में अलग-अलग मान दिखाता है। 100 यूएफ बड़े पैकेज में आने की संभावना है, इसलिए आगमनात्मक वक्र आगे बाईं ओर होगा। 0.1 यूएफ एक छोटे पैकेज में उपलब्ध है, जो इसके प्रेरक वक्र को दाईं ओर ले जाएगा।

— फोटॉन

29

जैसा कि आप कहते हैं, एक डिकूपिंग कैप और एक बिजली आपूर्ति बल्क जलाशय की टोपी दो अलग-अलग उद्देश्यों से काम करती है। आप सही हैं कि डिकूपिंग कैप को भौतिक रूप से उस पावर के उपभोक्ता के पास होने की आवश्यकता होती है जो डिकॉउलिंग है। बल्क कैप पावर नेट पर कहीं भी हो सकता है क्योंकि यह कम आवृत्ति धाराओं के साथ व्यवहार करता है।

हालाँकि, आप जो गलत धारणा बना रहे हैं, वह योजनाबद्ध प्लेसमेंट को भौतिक प्लेसमेंट मानती है। यह नहीं है एक अच्छे योजनाबद्ध में, भौतिक प्लेसमेंट के लिए कुछ संकेत होंगे। इस मामले में हम यह नहीं बता सकते हैं कि अगर डिकॉउलिंग कैपेसिटर (C5) शारीरिक रूप से IC1 के पास है (जहां यह होना चाहिए) या नहीं।

व्यक्तिगत रूप से मैं इस कारण से इस तरह से एक योजनाबद्ध नहीं खींचूंगा, और मुझे लगता है कि ऐसा करना गैर जिम्मेदाराना है। हालाँकि, योजनाबद्ध कैप्चर सॉफ़्टवेयर समान नेट सूची या तो उत्पन्न करेगा, इसलिए विवरण वास्तव में प्लेसमेंट तक हैं। बोर्ड लेआउट आरेख के बिना, आप बस नहीं बता सकते। मैं आमतौर पर एक संकेत देने के लिए शारीरिक रूप से अपने भागों के करीब डिकूपिंग कैप खींचता हूं कि यह वही है जो मैं चाहता हूं और मैंने इसके बारे में सोचा है। यह एक मुद्दा है जिसका मैं उल्लेख करता हूं कि कैसे https://electronics.stackexchange.com/a/28255/4512 पर अच्छे स्कीमैटिक्स आकर्षित करने के बारे में बात की जाती है ।

दुर्भाग्य से, वहाँ बहुत बुरी तरह से तैयार की गई योजनाएं हैं।

— ओलिन लेट्रोप
स्रोत

3

सुनिश्चित करने के लिए बहुत बुरी तरह से तैयार की गई योजनाबद्धताएं हैं, लेकिन मैं एक अच्छे बोर्ड डिजाइनर से अपेक्षा करूंगा कि योजनाबद्ध पर भौतिक प्लेसमेंट की परवाह किए बिना कैप को बायपास करने का तरीका जानें; घटकों के पास बाईपास कैप रखना कभी-कभी सहायक हो सकता है, लेकिन कुछ अन्य मामलों में यह सिर्फ अव्यवस्था जोड़ता है।

— सुपरकैट

6

@ चुप: जब तक बोर्ड डिजाइनर जानता है कि वे बाईपास कैप माना जाता है। यदि आप इसे किसी तरह इंगित नहीं करते हैं, तो आप अपने मौके ले रहे हैं। कभी-कभी बाईपास कैप अव्यवस्थित जोड़ सकते हैं और आप उन्हें एक कोने में बंद कर सकते हैं, लेकिन फिर कम से कम एक नोट वहां डालते हुए समझाते हैं।

— ओलिन लेथ्रोप

3

जब एक डिजाइन के प्रदर्शन के लिए युग्मन और डीकोपिंग मुद्दे आवश्यक होते हैं, तो मैं यह कभी नहीं मानूंगा कि बोर्ड डिजाइनर को पता होगा कि प्लेसमेंट के बारे में क्या करना है बिना स्पष्ट रूप से बताए। +1 ओलिन के उत्तर को इंगित करने के लिए। -1- सुपरकैट को कुछ भी अलग करने का सुझाव देने के लिए। (खराब बिल्ली!)

— जिम

1

जब हम कहते हैं कि बाईपास कैपेसिटर पास होना चाहिए, तो यह दूरी वास्तविक रूप से कितना प्रभावित करेगी? क्या कोई अध्ययन या कुछ परीक्षण किए गए हैं? क्या मुख्य समस्या ट्रैक के प्रतिरोध या ट्रैक के समाई या कुछ और है ...? क्या यह EM हस्तक्षेप को कम करने के लिए है?

— आधी रात

2

@midn: मुख्य मुद्दा पटरियों की प्रेरण है।

— ओलिन लेट्रोप

22

जब अलग-अलग मूल्यों के दो या अधिक डेकोप्लिंग कैपेसिटर का उपयोग समानांतर में किया जाता है, तो यह आवश्यक है कि दो नेटवर्क के बीच होने वाले समानांतर अनुनाद पर विचार करें।

क्लेटन पॉल ने इस घटना का वर्णन किया। एक ही L1 = L2 (चित्रा 1. ए) के बारे में परजीवी एल 1 और एल 2 के साथ विभिन्न मूल्यों और सी 1 >> सी 2 के साथ कैपेसिटर सी 1, सी 2 के समानांतर युग्मन पर विचार करें।

चित्र .1

$f_1$ $f_2$

$f_1$ $f_1$

$f_2$ $f_2$

$f_1 < f < f_2$

यहां छवि विवरण दर्ज करें

इसलिए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि डीकॉउलिंग को ऊपर (और नीचे) आवृत्ति पर सुधार किया जाएगा, जिस पर दोनों संधारित्र नेटवर्क गुंजयमान हैं।
इन दो प्रतिध्वनि आवृत्तियों के बीच कुछ आवृत्तियों पर विघटन वास्तव में बदतर होगा, क्योंकि समानांतर प्रतिध्वनि नेटवर्क के कारण प्रतिबाधा स्पाइक, जो खराब है।

— न्युट्रीनो
स्रोत

12

छोटे कैपेसिटर और बड़े इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर में मुख्य अंतर उनकी आवृत्ति प्रतिक्रिया है। इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर में उच्च आवृत्तियों के लिए खराब विनिर्देश हैं और अंततः उच्च आवृत्ति शोर से तनावग्रस्त होने के कारण विफल हो सकते हैं। बदले में, उच्च आवृत्तियों जो इलेक्ट्रोलाइटिक संधारित्र केवल आंशिक रूप से फिल्टर करती है, आपके एम्पलीफायर की ऊपरी श्रव्य सीमा में हो सकती है।

छोटे संधारित्र आसानी से उच्च आवृत्ति शोर को फ़िल्टर करते हैं, लेकिन कम आवृत्ति साधन बिजली आपूर्ति तरंग फ़िल्टरिंग की बात आने पर निश्चित रूप से बहुत कम प्रभाव पड़ता है।

— jippie
स्रोत

5

सभी कैपेसिटर समान नहीं बनाए गए हैं ... बड़े थोक कैपेसिटर ईएसआर और ईएसएल (समतुल्य श्रृंखला प्रतिरोध और अनिच्छा) के कारण जल्दी से प्रतिक्रिया नहीं कर सकते हैं जो उनके मेकअप पर निर्भर है।

निश्चित रूप से आप जैसा उल्लेख करते हैं, वैसे ही पास होने की क्षमता है, लेकिन सामान्य तौर पर एक अच्छी योजना में भारी, धीमी और बड़ी कैपेसिटेंस होंगी जो आप सर्किट से दूर हो जाते हैं। यदि ठीक से किया जाता है, तो इसी आवृत्तियों को भी गिराने की आवश्यकता होती है।

छोटे डिकॉप्लिंग कैपेसिटेंस की सीमा क्या होती है, यह स्वयं कैप का स्व-अनुनाद है और पैकेज में बॉन्ड तारों को शामिल करना (फिर पैकेज के आधार पर)।

उच्च आवृत्ति घटनाओं के लिए स्थानीय कैपेसिटर वाले महत्वपूर्ण नोड्स के साथ पदानुक्रमित स्केलिंग की यह योजना आईसी के अंदर जारी है। बेशक ये अंदर की टोपी सबसे महंगी और सबसे छोटी हैं।

— प्लेसहोल्डर
स्रोत