निरंतर प्रकाश: एलईडी फ्लोरोसेंट रोशनी की तरह झिलमिलाहट करते हैं?


14

निरंतर प्रकाश - क्या एलईडी फ्लोरोसेंट रोशनी की तरह झिलमिलाहट करते हैं?

फ्लोरोसेंट रोशनी के तहत एक झिलमिलाहट होती है।

जैसा कि मैं समझता हूं कि एल ई डी केवल डीसी करंट के साथ काम करते हैं, इस प्रकार उनके पास एसी टू डीसी ट्रांसफॉर्मर सर्किट पंपिंग बिजली होती है। इसका मतलब यह होगा कि वे निरंतर प्रकाश का उत्सर्जन करते हैं।


2
दरअसल, फ्लोरोसेंट लाइट्स लाइन फ्रीक्वेंसी, या 100-120 हर्ट्ज से दोगुनी होती हैं।
डेव ट्वीड

1
गिट्टी फ्रीक्वेंसी पर फ्लोरेसेंट लाइट्स टिमटिमाती हैं, जो कि T12 के लिए 100-120hz है, लेकिन T8 और T5 के लिए कई khz हो सकते हैं।
ब्रायन बोएचर

मैंने इसे ओलिन लेथ्रॉप में उल्लिखित विस्तार कॉर्ड विधि के झूले के साथ परीक्षण किया। आश्चर्यजनक रूप से मैंने पाया कि मेरा ओसराम एलईडी लैंप झिलमिलाहट करता है, जबकि फिलिप्स फ्लोरोसेंट लैंप झिलमिलाहट नहीं करता है। मैं त्रिज्या = 0.2 मीटर, आरपीएस = 2 की स्थिति में एक सर्कल के साथ लैंप को स्विंग करता हूं। इसलिए टिमटिमा 60HZ के लिए 2 सेमी होने की उम्मीद है। तो वास्तव में टिमटिमाता हुआ नेतृत्व वाले दीपक में स्पष्ट रूप से हुआ। जबकि फ्लोरोसेंट लैंप में स्विंग अगोचर है। मैं अपनी कम प्रतिष्ठा के कारण सिर्फ टिप्पणी नहीं कर सकता।

सौर सेल और एक स्कोप का उपयोग करके, यदि कोई है तो आप "झिलमिलाहट" देख सकते हैं। सौर सेल का उत्पादन प्रकाश की तीव्रता के साथ बदलता है, इसलिए सौर सेल के आउटपुट की जांच करने से पता चलेगा कि क्या स्थिर या कटा हुआ आपूर्ति है। यदि आपके पास एक आवृत्ति काउंटर के साथ एक मल्टीमीटर है, तो आप एक एल ई डी की जांच कर सकते हैं और देख सकते हैं कि यह किस आवृत्ति पर स्विच कर रहा है। यदि आपको एक शून्य मिलता है, तो आपके पास निरंतर चालू और कोई झिलमिलाहट नहीं है।
स्टेट मशीन

जवाबों:


19

यदि स्थिर धारा दी जाए तो एल ई डी स्थिर प्रकाश का उत्सर्जन करेगा। प्रश्न तब बनता है कि किस प्रकार की वर्तमान तरंग एल ई डी को एक प्रकाश विधानसभा में संचालित किया जाता है।

सटीक उत्तर प्रकाश में सर्किट पर निर्भर करता है। एलईडी सिर्फ कुछ वोल्ट पर चलती हैं। ज्यादा हाई लाइन वोल्टेज को किसी तरह लोअर एलईडी वोल्टेज में बदलना पड़ता है। सबसे अधिक संभावना है, इसमें सबसे सस्ता, डंबेस्ट शामिल होगा, और स्विचिंग बिजली की आपूर्ति को सबसे अधिक छीन लिया जाएगा।

मुझे लगता है कि अन्य उत्तरों में एक ट्रांसफार्मर का उल्लेख है, लेकिन मुझे लगता है कि यह काफी संभावना नहीं है। बिजली लाइन के अलावा किसी भी बाहरी कनेक्शन के साथ एक सील इकाई में अलगाव की कोई आवश्यकता नहीं है। यहां तक ​​कि अगर कोई ट्रांसफार्मर है, तो यह सीधे लाइन आवृत्ति से नहीं खिलाया जाएगा। एक ट्रांसफॉर्मर की लागत और आकार में अतिरिक्त बचत जो कि 10s से 100s kHz तक काम करती है, उस आवृत्ति का उत्पादन करने के लिए घटकों की लागत को बढ़ा देती है।

सबसे अधिक संभावना है, एसी लाइन वोल्टेज को सीधे ठीक करने के लिए एक पूर्ण लहर पुल है। इसके बाद एलईडी को चलाने के लिए एक प्रारंभ करनेवाला काट दिया जाएगा। दीपक कितना सस्ता है, इसके आधार पर, यह एक निश्चित कर्तव्य चक्र में काट सकता है, जिससे बिजली की वोल्टेज के साथ एलईडी चमक अलग-अलग हो जाएगी। यहां तक ​​कि एक छोटी सी वर्तमान प्रतिक्रिया एलईडी लाइन के अधिकांश लाइन चक्र पर यथोचित रूप से स्थिर रहेगी, शायद बिजली लाइन पर केवल संक्षिप्त रूप से शून्य अंकन। एक छोटी सी टोपी इसे कम कर सकती है, लेकिन कैप में पैसा खर्च होता है और जगह मिलती है, इसलिए इसे शामिल नहीं किया जा सकता है।

एलईडी लैंप बड़े संस्करणों में बनाए जाते हैं, इसलिए गंभीर निर्माता शायद इस उद्देश्य के लिए कस्टम आईसी विकसित करते हैं। ऐसे मामले में मैं विनियमन में कम से कम कुछ प्रयास की उम्मीद करूंगा, इसलिए एलईडी चमक काफी हद तक स्थिर होगी, शायद बिजली लाइन शून्य क्रॉसिंग पर कम डिप्स के साथ।

हालांकि, यह सब अटकलें हैं। सिर्फ दिखते क्यों नहीं? एक विस्तार कॉर्ड के अंत में दीपक रखो और इसे एक अन्यथा अंधेरे कमरे में चारों ओर स्विंग करें। यह फ़्लिकर है या नहीं, यह तुरंत स्पष्ट हो जाएगा।


6
मैं एक विस्तार कॉर्ड पर एक दीपक के साथ किसी की मानसिक छवि को प्यार कर रहा हूं जो इसे अपने सिर के चारों ओर मार रहा है।
जस्टिन ᚅᚔᚈᚄᚒᚔ

इसे थोड़ा स्पिन दिया ... मैंने कोई परिवर्तन नहीं देखा। ऐसा लगता है यह निरंतर है। मैं इसे "स्ट्रेच" और "कॉन्ट्रैक्ट" ध्वनि सुनने के लिए म्यूजिक प्लेयर्स के साथ एक बच्चे के रूप में करता था क्योंकि आप इसे तेजी से और तेज करते थे। मैं आईकेईए एलईडी रोशनी का उपयोग कर रहा हूं ikea.com/gb/en/catalog/products/00218141 क्या कोई अन्य परीक्षण हैं जो मैं कर सकता हूं?
21

"निशान" यह निरंतर और रंग में समान है। अंतिम वोट ... यह निरंतर। मुझे इसका 99% यकीन है, मैं इन चीजों के प्रति काफी संवेदनशील हूं। उदाहरण के लिए, अगर मैं प्राकृतिक प्रकाश के तहत, खिड़की के पास अपनी मैकबुक का उपयोग करता हूं, तो मैं स्क्रीन को 80% से कम नहीं कर सकता क्योंकि मैं झिलमिलाहट को नोटिस करना शुरू करता हूं। मैंने इस प्रकाश के तहत पढ़ते हुए आराम की एक अलग भावना देखी। मैं इसे प्यार करता हूँ, बहुत गरमागरम के समान।
21

1
मैंने अलग से कई अमेरिकी एलईडी बल्ब लिए हैं। कुछ वास्तव में ट्रांसफॉर्मर का उपयोग करते हैं, अलग-अलग सेकंड के साथ पूरा। वे आम तौर पर प्राथमिक-साइड फीडबैक का उपयोग करते हैं, हालांकि, वे ऑप्टोइसोलेटर की लागत को छोड़ सकते हैं।
कॉनर वुल्फ

3
@ पेटर - मूल रूप से, विचार यह है कि दीपक को तेजी से आगे बढ़ाना है कि टिमटिमाती हुई रोशनी के रूप में दिखाई देने वाली रुकावट के रूप में आपकी आंखों में बल्ब के पत्ते दिखाई देते हैं। मूल रूप से, आपकी आँखें समय की अवधि के लिए प्रकाश को एकीकृत करती हैं। यदि बल्ब इतनी तेजी से आगे बढ़ रहा है कि वह अधिक यात्रा करता है तो झिलमिलाहट की अवधि में बल्ब का व्यास, आपको दिखाई देने वाले प्रकाश के निशान में एक रुकावट का अनुभव करेगा।
कॉनर वुल्फ

8

आपकी धारणा सही है कि जब एक एलईडी को एक स्थिर डीसी करंट खिलाया जाता है तो वह झिलमिलाहट नहीं करेगा। हालाँकि LED जो AC स्रोत से चलते हैं जैसे कि मुख्य रूप से AC को DC में बदलने के लिए आम तौर पर एक रेक्टिफायर का उपयोग किया जाता है, विकिपीडिया से निम्न आरेख पूर्ण-तरंग रेक्टिफायर दिखाता है:

फुल-वेव रेक्टिफायर

एक संधारित्र का उपयोग आमतौर पर अनुप्रयोगों के लिए आउटपुट को सुचारू करने के लिए किया जाता है जहां स्थिरता महत्वपूर्ण होती है, लेकिन यदि मूल्य वर्तमान खींचे गए के सापेक्ष बहुत छोटा है, या बिल्कुल भी उपयोग नहीं किया जाता है, तो एक झिलमिलाहट संभव है।

अगर एलईडी प्रतिस्थापन लैंप और एलईडी आपूर्ति में बहुत सारे "ड्रॉप" का आकार और लागत को कम करने के लिए संधारित्र को छोड़ दिया जाए तो मुझे आश्चर्य नहीं होगा। झिलमिलाहट के अलावा अन्य कोई खामी नहीं है जिससे मैं सोच सकता हूं कि यह एक उचित डिजाइन समझौता है।


3
मुझे नहीं लगता कि एलईडी लैंप में कोई ट्रांसफार्मर होगा। और यहां तक ​​कि अगर वहाँ है, यह बिजली लाइन आवृत्ति पर नहीं चल रहा है।
ओलिन लेथ्रोप

@OlinLathrop, मैं आपके उत्तर / टिप्पणी से सहमत हूं कि यह एक वैचारिक स्पष्टीकरण था कि वे एसी से डीसी रूपांतरण के बाद भी क्यों टिमटिमा सकते हैं। मैंने व्यक्तिगत रूप से एक एलईडी सरणी से युक्त एक डिवाइस खरीदा है जो कि श्रृंखला में बहुत सारे एलईडी है जो सीधे तार से जुड़े तार और डायोड के साथ मुख्य से जुड़ा हुआ है।
पीटर जे

2
@ ओलिनथ्रोप मैं कुछ हफ़्ते पहले एलईडी लाइटिंग ट्रेड शो में आया था। विचित्र रूप से पर्याप्त है, ट्रांसफार्मर अलगाव के साथ बहुत सारे ऑफ-लाइन एलईडी लैंप हैं। वे 65kHz और 150kHz के बीच की आवृत्ति के साथ फ्लाईबैक टोपोलॉजी का उपयोग करते हैं। बिना ट्रांसफ़ॉर्मर (ऑफ-लाइन हिरन) और केस आइसोलेशन के लैंप भी मौजूद हैं। [यह सोचने के लिए आओ, इस EE.SE पर एक धागा हकदार है।]
निक एलेक्सीव

मुझे लगता है कि एक ट्रांसफार्मर सहित एलइडी चेन के पार 55V को हटाने के बजाय लाइन वोल्टेज को कम करने का भी ध्यान रखा जाएगा (हालाँकि शायद उनके पास पैकेज में 30V RMS को सही ठहराने के लिए पर्याप्त LED हैं)
23

6

एलईडी अभी भी डायोड हैं और एसी से डीसी को सुधारने के लिए उपयोग किया जा सकता है। कम से कम महंगी एलईडी लाइटों में से कुछ में एलईडी के तार के तार शामिल होते हैं जैसे कि आगे की वोल्टेज का योग वर्तमान सीमित करने के लिए एक छोटे इनलाइन प्रतिरोध के साथ चरम रेखा वोल्टेज के करीब आता है। थीस को बस उस प्लग में रखा जाता है जो मेन में जाता है। विपरीत चरण के लिए रोशनी की एक दूसरी स्ट्रिंग को विपरीत दिशा में रखा जा सकता है। तो एलईडी 50/60 हर्ट्ज चक्र के केवल 1/2 के लिए प्रकाश करेगा।

निश्चित रूप से इस वायरिंग के कई प्रकार हैं, जैसे कि ब्रिज कॉन्फ़िगरेशन में इन एलईडी के तारों का उपयोग करना।

इस तरह से एलईडी क्रिसमस ट्री लाइट्स को तार किया जाता है, इसके लिए अनिवार्य रूप से ZERO बाहरी घटकों (प्रतिरोधक को छोड़कर) की आवश्यकता होती है और परिणामस्वरूप रोशनी की एक चंचल स्ट्रिंग होती है।

यदि आप रोशनी के उन्हीं तारों को लेते हैं और उनमें एक उच्च वोल्टेज डीसी लगाते हैं, तो आपको केवल कुछ रोशनी पर स्थिर प्रकाश मिलेगा।

इस तकनीक का उपयोग कई स्थितियों में किया जाएगा जहां निर्माता नियंत्रण सर्किट का उत्पादन नहीं करना चाहता है।

बेशक, कई अलग-अलग विविधताएं हैं, मुख्य बिंदु यह है कि अगर आपको सही ढंग से वायर्ड किया गया है तो आपको किसी अतिरिक्त सर्किट की आवश्यकता नहीं है और आप झिलमिलाहट को स्वीकार कर सकते हैं।


3
यह नोट करना अच्छा है कि यह काफी प्रफुल्लित करने वाला परिणाम पैदा कर सकता है। मेरा पहला एलईडी सेटअप इस तरह से था, फिर एक एलईडी विस्फोट हुआ। इसने हर एलईडी पर वोल्टेज बढ़ा दिया, और जब तक मैं ~ 50 एलईडी सभी मृत नहीं हो गया, तब तक वे उड़ने लगे।
१२

1

मैं काफी एलईडी लैंप (ए फॉर्म फैक्टर) का मालिक हूं। मैं झिलमिलाहट की जांच करने के लिए क्या करता हूं, एक स्पिनर-टॉप को बारीकी से फैली लाइनों के पैटर्न के साथ, एक आंतरिक एक बाहरी का उपयोग करना है। जब एक गरमागरम दीपक के नीचे या (अजीब तरह से) कॉम्पैक्ट पुष्पक्रम लैंप के नीचे लाइनें धुंधला हो जाएंगी। यदि कोई झिलमिलाहट है, तो आपको "वैगन व्हील प्रभाव" मिलता है जहां आंतरिक और बाहरी रेखाएं अलग-अलग गति से और अलग-अलग दिशाओं में यात्रा करती हैं। क्री सबसे खराब अपराधी है और गैर-मंद 10.5w 800lm फिलिप्स खराब है। सैमसंग, सिल्वेनिया और डिमेबल फिलिप्स ए-लाइन सभी चिकनी हैं। मुझे यह भी ध्यान देना चाहिए कि मैं ज्यादातर गैर-बोधगम्य झिलमिलाहट का उल्लेख कर रहा हूं और न कि झिलमिलाहट जो कि डायमर स्विच के साथ होती है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.