संधारित्र को कम करना


11

कई आईसी के मैंने Vdd से Vss में कैपेसिटर को डिकूप करने का सुझाव दिया है - यह समझदार है।

हालाँकि, कुछ IC के उदाहरण के लिए dsPIC33FJ128GP802 में THREE Vss पिन हैं और केवल दो Vdd पिन (AVdd और Vdd) हैं। तो क्या मैं प्रत्येक VD पिन पर प्रत्येक Vdd पिन से प्रत्येक Vdd पिन पर एक डिकूपिंग कैपेसिटर लगाऊंगा?


8
मैं कह रहा हूं कि डेटाशीट को देखना एक जवाब के रूप में जाना जाता है, लेकिन मुझे वास्तव में लगता है कि इसे लाने के लिए यह एक अच्छा मामला है। यदि किसी चिप की कोई विशिष्ट आवश्यकता है तो वह उसे डेटशीट में निर्दिष्ट करेगी। यदि आपने इस चित्र के लिए डेटाशीट को देखा होगा तो आपको अपना उत्तर मिल जाएगा।
कालेनजब

2
मैंने वास्तव में एक ऐसे समूह को देखा है, जिन्होंने कुछ प्रो-बोर्डों पर पैसा खर्च किया है, जिनमें से किसी भी हिस्से के लिए डेटशीट पर ध्यान नहीं दिया गया है। जब उन्होंने इसे झुका दिया तो यह काम नहीं किया। यह समाप्त हो रहा है कि अगर उन्होंने डेटाशीट पर गौर किया होता तो उन्हें पता चलता कि एक लेआउट विचार पृष्ठ है जिसका उन्हें पालन करने की आवश्यकता थी।
कालेनजब

जवाबों:


13

मेरा मानना ​​है कि सामान्य नियम 1 कैप प्रति Vdd पिन है।

क्या आप एक ग्राउंड प्लेन का उपयोग कर रहे हैं? यदि हां, तो वीएसएस पिन को कैप संलग्न करने से परेशान न करें। हालांकि, यदि आप इसके बजाय एक ग्राउंड बस का उपयोग कर रहे हैं, तो हाँ आपको कैप्स के कैथोड को सीधे Vss में संलग्न करना चाहिए।


मैं अपने PCB पर ग्राउंड प्लेन का उपयोग कर रहा हूं लेकिन मैं एक ब्रेडबोर्ड पर प्रोटोटाइप करता हूं। BTW, एक टोपी का कैथोड क्या है, मैंने सोचा कि वे द्विध्रुवी थे?
थॉमस ओ

मुझे लगता है कि इसका उपयोग डिवाइस के नकारात्मक टर्मिनल के लिए एक नाम के रूप में किया जा रहा है। सिरेमिक और टैंटलम कैप (जो केवल दो प्रकार हैं जिन्हें मैं डिकॉउलिंग कैप के लिए मानता हूं) द्विध्रुवीय हैं, जबकि इलेक्ट्रोलाइटिक्स (जिनमें डीएसओलिंग के लिए प्रभावी होने के लिए एक ईएसआर बहुत अधिक है) ध्रुवीकृत हैं।
केविन वर्मर

1
@reemrevnivek - नॉनपोलर टैंटलम? कॉमन नहीं ...
कॉनर वुल्फ

1
ओह! मेरी गलती। उस मस्तिष्क के मस्से को गलत सूचना के प्रसार को रोकने के लिए हटा दिया गया है, शेष भाग यहां है: कैथोड का उपयोग डिवाइस के नकारात्मक टर्मिनल के लिए एक नाम के रूप में किया जा रहा है। सिरेमिक कैप द्विध्रुवीय होते हैं, जबकि टैंटलम कैप ध्रुवीकृत होते हैं। ध्यान दें कि इलेक्ट्रोलाइटिक्स भी ध्रुवीकृत हैं, लेकिन उनके उच्च ईएसआर के कारण decoupling के लिए एक खराब विकल्प हैं।
केविन वर्मर

2
"क्या आप एक ग्राउंड प्लेन का उपयोग कर रहे हैं? यदि हां, तो वीएसएस पिन को कैप लगाने से परेशान न हों।" ठीक है, तकनीकी रूप से आप चाहते हैं कि कुल लूप इंडक्शन कम से कम हो। यदि आपके पास ग्राउंड / पॉवर प्लेन हैं, तो आप चाहते हैं कि कैपेसिटर से प्लेन तक के निशान कम से कम हों, और प्लेन से आईसी पिन तक के निशान जितना संभव हो उतना कम हो। लेकिन आप यह भी चाहते हैं कि विमान के माध्यम से मार्ग भी छोटा हो: विमान सही चालक नहीं हैं, इसलिए वास्तव में उच्च आवृत्तियों पर विमानों पर वोल्टेज भिन्नता है।
जेसन एस

7

उस चिप के मामले में, हाँ, आप करेंगे। वे वास्तव में आवश्यक कैपेसिटर का वर्णन करने के लिए काफी जगह ( डेटाशीट में पृष्ठ 21 और 22 ) आवंटित करते हैं।

लेकिन, एक सामान्य नियम के रूप में, आप प्रति Vdd पिन में 1 कैप चाहते हैं। ग्राउंड प्लेन Vss पर डिकॉउलिंग की आवश्यकता को नकार देता है, अगर आपके पास कोई समस्या नहीं है तो आपको समस्या होगी।

DsPIC लिंक्ड (और कई अन्य चिप्स) के मामले में, प्रत्येक Vdd पिन एक Vss पिन के समीप होता है, इसलिए इसे वहीं पर रखें। वास्तव में चार वीडी पिन हैं, और चार वीएसएस पिन हैं, इसलिए वे मेल खाते हैं: 2xVdd (IO आपूर्ति), 1xAVdd (ADC आपूर्ति), और 1xVcap / Vddcore (आंतरिक नियामक समाई), 3xVss और 1xAVss के साथ।


मैं dsPIC33FJ128GP802 का उपयोग कर रहा हूं, जिसमें Vdd और Vss पिन की विषम संख्या है। * 804 में एक समान संख्या है। एक साइड नोट के रूप में, माइक्रोचिप ऐसा क्यों करता है? असमान संख्याओं के लिए कुछ कारण होना चाहिए।
थॉमस ओ

ओह, मैं Vddcore पिन को एक पावर पिन के रूप में नहीं गिनूंगा क्योंकि यह आंतरिक नियामक के लिए है। एक वीडीएस है, एक एवीएस, दो वीएसएस और एक एवीएस है, दो आधार क्यों हैं लेकिन केवल एक वीडीएस है?
थॉमस ओ

क्यों? आपको माइक्रोचिप पूछना होगा। मुझे लगता है कि यह पिन की संख्या को कम करना है। Vddcore निश्चित रूप से एक पावर पिन है! डेटाशीट के अनुभाग 2.3 और 27.2 देखें: VCAP / VDDCORE पिन को VDD से कनेक्ट नहीं किया जाना चाहिए, और 4.7 μF और 10 μF, 16V के बीच एक संधारित्र होना चाहिए जो जमीन से जुड़ा हो। प्रकार सिरेमिक या टैंटलम हो सकता है।
केविन वर्मर

मेरा मतलब यह है कि यह सिंक या सोर्स करंट नहीं है (सिवाय संधारित्र के।)
थॉमस ओ

4

आपने अनदेखी की । यदि आप इसे खाते हैं तो आप देखेंगे कि हर पावर पिन के लिए । वी एस एसVCAP/VDDCOREVSS

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

मेरी इच्छा है कि माइक्रोचिप पिन 8 के और पिन 13 के को आसन्न पिन पर रखे , जैसे कि उसने पिन 19/20 और 27/28 के लिए किया था। वी डी डीVSSVDD

जैसा कि डेटाशीट के खंड 2.3 में बताया गया है कि कोर के लिए एक आंतरिक वोल्टेज नियामक है, जिसे स्थिरता के लिए आउटपुट संधारित्र की आवश्यकता होती है। वह । आप इस पिन और जमीन के बीच एक 4.7 F को 10 F से जोड़ते हैं । आप सभी के लिए पिन की जरूरत है, बाकी आंतरिक है। μ μVCAP/VDDCOREμμ

डेटाशीट में धारा 2.2 डिकूपिंग को कवर करता है और यह योजनाबद्ध दिखाता है:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

कुछ डिज़ाइनर योजनाबद्ध के एक कोने में बिजली की रेल खींचेंगे और सभी डेकोपिंग कैपेसिटर को वहां रखेंगे। उनका बहाना यह है कि योजनाबद्ध रूप से डिकॉउलिंग स्वयं इसे अव्यवस्थित करेगा और इसे कम स्पष्ट करेगा। IMO यह एक बुरा विचार है। खासकर अगर कोई और पीसीबी लेआउट बनाएगा तो यह स्पष्ट नहीं है कि कैपेसिटर शारीरिक रूप से कहां हैं। यदि आप उन्हें उपरोक्त योजनाबद्ध तरीके से आकर्षित करते हैं, तो यह कम से कम सुझाव दिया जाता है कि एक कैपेसिटर किस पिन का है और पीसीबी लेआउट इंजीनियर को पता चल जाएगा कि इसे पिन के करीब रखा जाना है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.